Приветсвую. Прикрепляю отдельно текст изменений и редакцию гост с учетом  изменний. втсупает в силу с 01.09.26   ГОСТ 24866-2014. Межгосударственный стандарт. Стеклопакеты к.pdf Изменение N 2 ГОСТ 24866-2014 Стеклопакеты клееные. Техниче.pdf

Какой результат суда? удалось отстоять интерес проставщика при  незначительном отклонении от маркировки?

Это и в створке окна, и в глухаре, и в балконной двери.  Спасибо за ответы

Ну что ж, напряжение поправили, но проблема осталась. Сегодня было свободных 15 минут, сделал эксперимент: отключил воздух, чтобы была возможность передвигать щуп руками и посмотреть какие данные  видит контроллер при измерении, станок в нулях, поставил 24 стеклопакет, руками подвел щуп на край стеклопакета, подогнал параметр  Multiplier for widthmeasuring чтобы щуп показывал толщину стеклопакета 24 мм, после этого убрал стеклопакет 24 мм и поставил 44 мм. Так, как и писал выше, 44 стеклопакет станок видит как 39 мм. Напряжение в норме, остается проблема только в резисторе. Буду снимать, разбирать  и смотреть - хотя бы сниму размеры, чтобы заказать новый, так как только он может врать.

Это отмазка. Ему тупо лень. именно ТУПО ...  Проблема, если речь о створках, возникла на производстве. Это так. Но изготовить окно - пол-дела. И конечная сдача именно на монтажнике. В Вашем случае поправить резинку - мелочь. А ему просто не охота. Вот и отбояривается. А если это в глухарях - то это уже именно проблема монтажа. "Кривые ручки" и "по уху на все" - вот как эти проблемы именуются. Вы, конечно, не должны что-то прикрывать, задергивать и прочее. Пишите претензию в компанию. Пришлют человека, поправит. Просто менять менять окно нет нужды. 

ошибка на стадии проектирования в применении 44.зак внутренним. Стекла 4мм зак в триплексе очень сильно искажаются по краю. С большой вероятностью допуски будут в норме, но мало кому это нравится. Если есть возможность, менять на сырой триплекс, закаленное моностекло, или триплекс 55 или 66

Монтажник сказал, что это проблема производства окна. И сказал "шторками прикроете и ничего видно не будет". А мне непонятно, почему я, заплатив нормальные деньги за нормальное окно, должна что-то подпихивать шилом или стыдливо прикрывать шторками. Поэтому и думаю, что производитель должен заменить такие окна. Там все углы такие, во всех рамах по всему периметру. Это мое второе в жизни пластиковое окно, первое было нормальное, там эти уплотнители по углам аккуратно уложены встык под углом 45° (там коэкструдированный уплотнитель, как я теперь разобралась). И я заказала в той же фирме окно из профиля "получше" со стеклопакетом потолще. Теперь сомневаюсь, что это получше, и спрашиваю совета, как же все-таки должно быть.