Ну рекомендательный ... пакеты от того трещать перестанут? Нет. Возможно что бы отбиться от "рекомендательной" части ГОСТа нужен юрист по круче, но хозяину-то, у которого пакет лопнул что это даст? Из-за пары пакетов в суд вряд ли пойдут ...  А вот ЗНАТЬ о возможных последствия, на мой взгляд, полезно ДО того как будут сформированы условия для их, последствий, наступления.

Та часть ГОСТа носит рекомендательный, а не обязательный характер. 

Коллеги, добрый день. Работаю в Профстрой с 2012 года. Как хобби немного занимаюсь программированием (PHP/JS). Для нужд фирмы написал свою замену платному модулю выгрузки DXF. Что не устраивало в штатном решении: - Нельзя выгрузить все изделия проекта разом. - Изделия выгружаются блоками (неудобно копировать в один файл). - Нет информации об изделии в файле (номера, названия). - Нет информации о заполнениях в изделии (размеры, артикулы) - Нет размерных стилей (надо менять размеры шрифта при каждой выгрузке) Решение: Отчет из Профстрой (собирает данные) -> Веб-генератор -> Готовый DXF. На выходе: - Один файл на весь проект. - Есть чертежи всех изделий + информация о проекте в целом. - Размерный стиль настроен. - Можно удалить лишние чертежи, или копировать их сколько угодно. - Коробки, импосты, створки, заполнения - все на отдельных слоях. - По заполнениям сразу выводится артикул и размеры. Эти надписи масштабированы в зависимости от размера заполнения. Разные артикулы и текстуры заполнений - разного цвета, так удобнее различать. Арочные конструкции пока не делал (не было необходимости). Всякие кривые, косые - работают как надо. Кому тема интересна — демо-видео в конце поста. Понимаю что опоздал лет на 15 (технологии уже тогда позволяли это сделать: посмотреть что где хранится в БД +  процедурное программирование, несколько функций). Если есть спрос, расскажу подробнее или поделюсь наработками. https://disk.yandex.ru/i/hET2Bu9nZ2Rk8A Вообще в целом ищу разовые подработки по ПС.

Да. Все именно так как Вы пишете - возможно из-за небольшого размера все в порядке. Хотя каков этот "порядок" ... надо внимательно смотреть. Вам и правда есть о чем подумать.  Успехов. 

Ну понимаете ... Это не хорошо и не плохо. Дело в том, что у Вас, фактически, холодное помещение (не отапливаемое) и с этой точки зрения вообще все равно где и как стоят окна - вопроса сокращения теплопотерь просто НЕТ.  Если же задаваться этим вопросом то надо бы сместить окно примерно на 1/3 от наружной поверхности стены и утеплять внутренние откосы. А возможно и наружные. Схема (а) в Вашем случае:  

Понял, спасибо за предупреждение насчет стеклопакета.  Теперь склоняюсь к  ПВХ + одиночное.   Хотя у некоторых дачников в деревне стоят стеклопакеты на окнах, без нареканий. Но у всех окна небольшие, объем внутри стеклопакета тоже соответственно, возможно из-за этого. У меня в принципе тоже окна небольшие. Вобщем подумаю. А насчет установки в наружнюю четверть - можно ставить вровень с наружней стеной? Или это тоже плохо считается?

В ГОСТе на пакеты записано, что они должны эксплуатироваться в отапливаемых помещениях и температура не ниже +5 С. Кажется так. Отсюда причина отказов в гарантийной замене СП разрушившихся в неотапливаемых помещениях.  Разрушаться могут из-за того, что пакет герметичен, воздух, внутри, при охлаждении уменьшается в объеме. Происходит понижение внутреннего давления - соответственно наружное давление прогибает стекла внутрь. Они могут лопнуть, может произойти разгерметизация пакета ... И лопнуть МОГУТ реально. И разгерметизироваться тоже. У меня есть личный опыт. Это, конечно, не конец света, но надо покупать пакет новый и уметь его заменить. Ну или звать специалиста. Могут и НЕ лопнуть, но когда-то разгерметизируются .... через 3-4-5 ... лет ... какие зимы будут. Вот такие причины и следствия. Вместо пакетов надо бы ставить одинарное стекло, но в 2 нитки - так как у Вас там сейчас и есть, как я понимаю.  Вариантов, как мне видится, всего не много: ПВХ-окна с одинарным стеклом (вовсе не дешево выйдет); Деревянные окна (типа "дачные") с одинарным стеклом (вряд ли будут качественными, но лет на 10-15 хватит, если ухаживать - красить и проч.) Дальше начинаются всякие варианты двухрамок нормального качества - но это совсем не бюджетно. Кстати, по варианту №2 можно наружной ниткой поставить холодный алюминий. Тогда внутренняя деревянная рама проживет долго.