Александр II Опубликовано: 14 ноября, 2007 Share Опубликовано: 14 ноября, 2007 Ну, в общих чертах, физ.смысл понятен. Но хотелось бы почитать мнение компетентных товарищей, а потом обсудить такой вопрос - а может есть смысл заменить среднее стекло на акриловое ? Все-таки теплопроводность акрилового стекла в 3-4 раза меньше, чем у силикатного... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Eugeen Опубликовано: 14 ноября, 2007 Share Опубликовано: 14 ноября, 2007 Зато стоимость в 3-4 раза больше Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр II Опубликовано: 14 ноября, 2007 Автор Share Опубликовано: 14 ноября, 2007 (изменено) Зато стоимость в 3-4 раза больше Да, ну - в районе 150 руб за кв.м. 4мм. Это-ж простой плексиглас... Изменено 14 ноября, 2007 пользователем Александр II Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Евгений Опубликовано: 15 ноября, 2007 Share Опубликовано: 15 ноября, 2007 (изменено) 1. Плексигласа нет в ГОСТе... 2. Обычный - дешёвый плексиглас меняет свои своиства под воздействием УФ. 3. Скорее всего будет вступать в реакцию с герметиками. 4. Для резки необходимо дополнительное оборудование и время. Думаю найдётся ещё много причин... Изменено 15 ноября, 2007 пользователем Евгений Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр II Опубликовано: 15 ноября, 2007 Автор Share Опубликовано: 15 ноября, 2007 (изменено) 1. Плексигласа нет в ГОСТе...2. Обычный - дешёвый плексиглас меняет свои своиства под воздействием УФ. 3. Скорее всего будет вступать в реакцию с герметиками. 4. Для резки необходимо дополнительное оборудование и время. Думаю найдётся ещё много причин... А зачем акрил монтировать в пакете так же как и среднее стекло ? Не пойдет - у него очень большое тепловое расширение по сравнению с обычным стеклом. Я думаю, что обычные стекла должны соединяться как и положено через дистанционную рамку и создавать "силовой" каркас. А у акрилового стекла должна в пакете быть "независимая подвеска"... Почитал про свойства акрила - производители дают 10-летнюю гарантию на неизменение свойств. Насчет дополнительного оборудования - так может игра стоит свеч. "энергосберегающие" стекла тоже требут дополнительных усилий при изготовлении стеклопакета... Изменено 15 ноября, 2007 пользователем Александр II Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Евгений Опубликовано: 15 ноября, 2007 Share Опубликовано: 15 ноября, 2007 А зачем акрил монтировать в пакете так же как и среднее стекло ? Не пойдет - у него очень большое тепловое расширение по сравнению с обычным стеклом.Я думаю, что обычные стекла должны соединяться как и положено через дистанционную рамку и создавать "силовой" каркас. А у акрилового стекла должна в пакете быть "независимая подвеска"... Почитал про свойства акрила - производители дают 10-летнюю гарантию на неизменение свойств. Ну и как вы его собираетесь подвесить Что будем делать с герметичностью пакета, или ну его? Если оно не будет средним, то очень быстро покорябается... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DeDmitry Опубликовано: 15 ноября, 2007 Share Опубликовано: 15 ноября, 2007 А зачем акрил монтировать в пакете так же как и среднее стекло ? Не пойдет - у него очень большое тепловое расширение по сравнению с обычным стеклом.Я думаю, что обычные стекла должны соединяться как и положено через дистанционную рамку и создавать "силовой" каркас. А у акрилового стекла должна в пакете быть "независимая подвеска"... Почитал про свойства акрила - производители дают 10-летнюю гарантию на неизменение свойств. Насчет дополнительного оборудования - так может игра стоит свеч. "энергосберегающие" стекла тоже требут дополнительных усилий при изготовлении стеклопакета... 10 - маловато будет, да и термическое расширение в 10 раз больше - оно в вакуумных пактах твердый герметик рвет даже при 2-х силикатных стеклах... А вместо среднего - можно пленку. А если она не простая, а волшебная - получится Тепловое зеркало!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Евгений Опубликовано: 15 ноября, 2007 Share Опубликовано: 15 ноября, 2007 К-стекло не требует никаких усилий... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр II Опубликовано: 15 ноября, 2007 Автор Share Опубликовано: 15 ноября, 2007 10 - маловато будет, да и термическое расширение в 10 раз больше - оно в вакуумных пактах твердый герметик рвет даже при 2-х силикатных стеклах... А вместо среднего - можно пленку. А если она не простая, а волшебная - получится Тепловое зеркало!!! В одной статье прочитал, что пленка "тепловое зеркало" по термосопротивлению аналогична 50 см кирпичной стены - я плакаль.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Евгений Опубликовано: 15 ноября, 2007 Share Опубликовано: 15 ноября, 2007 В одной статье прочитал, что пленка "тепловое зеркало" по термосопротивлению аналогична 50 см кирпичной стены - я плакаль.. Наверное так и есть, только не сама плёнка, а стеклопакет с такой плёнкой и с инертными газом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DeDmitry Опубликовано: 15 ноября, 2007 Share Опубликовано: 15 ноября, 2007 В одной статье прочитал, что пленка "тепловое зеркало" по термосопротивлению аналогична 50 см кирпичной стены - я плакаль.. Ну не пленка, а сам пакет - может быть, но продукт не для массового спроса.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр II Опубликовано: 15 ноября, 2007 Автор Share Опубликовано: 15 ноября, 2007 Ну и как вы его собираетесь подвесить Что будем делать с герметичностью пакета, или ну его? Если оно не будет средним, то очень быстро покорябается... Я не зря спрашивал про физсмысл среднего стекла - насколько я понимаю оно делит пополам прослойку воздуха и тем самым уменьшает конвекционный перенос тепла от наружнего стекла к внутреннему. Если это так, то суперпупер сильной герметизации среднего стекла не требуется - соответственно акриловое стекло может "висеть" в пакете на каких-нибудь резиновых уплотнителях. Кстати, акрил намного легче обычного стекла, что немаловажно. Насчет к-И-стекла я уже высказвался в одной теме - ее закрыли Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Windowrepair Опубликовано: 15 ноября, 2007 Share Опубликовано: 15 ноября, 2007 Я не зря спрашивал про физсмысл среднего стекла - насколько я понимаю оно делит пополам прослойку воздуха и тем самым уменьшает конвекционный перенос тепла от наружнего стекла к внутреннему. Ну, еще разбивает рамку на 2. По конвекционному потоку уже существыет более изящное решение. Как рассказывали ребята из Розенхайма, достаточно вместо 3 стекла в нижней части пакета установить небольшую стеклянную перегородку - поток сам разобьется на два. Тонкостей идеи не знаю, но интуитивно понятно, что идея интересная. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DeDmitry Опубликовано: 15 ноября, 2007 Share Опубликовано: 15 ноября, 2007 Ну, еще разбивает рамку на 2.По конвекционному потоку уже существыет более изящное решение. Как рассказывали ребята из Розенхайма, достаточно вместо 3 стекла в нижней части пакета установить небольшую стеклянную перегородку - поток сам разобьется на два. Тонкостей идеи не знаю, но интуитивно понятно, что идея интересная. Идея жизненная. но не эстетичная - будут жаловаться, что стекла пожалели, ЖМОТЫ, а объяснять каждому физику процесса и его преимущества - дороже выйдет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Eugeen Опубликовано: 15 ноября, 2007 Share Опубликовано: 15 ноября, 2007 Да, ну - в районе 150 руб за кв.м. 4мм. Это-ж простой плексиглас... Монолитный поликарбонат 4мм стоит около 500 рублей квадрат. Мы же не будем обсуждать Дзержинское оргстекло Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex Wolf Опубликовано: 17 ноября, 2007 Share Опубликовано: 17 ноября, 2007 Идея жизненная. но не эстетичная - будут жаловаться, что стекла пожалели, ЖМОТЫ, а объяснять каждому физику процесса и его преимущества - дороже выйдет То есть можно сделать однокамерный пакет миллиметров 90 и разбить потоки 6-ю перегородочками? Типа тепло и тихо? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.