Программёр Опубликовано: 8 ноября, 2007 Опубликовано: 8 ноября, 2007 (изменено) Есть витраж 3x10. Внизу нарисованы распашные ворота и написано "ворота эпизодического открывания". Что прикажете делать? Изменено 8 ноября, 2007 пользователем Конструёр
Aleksey Опубликовано: 8 ноября, 2007 Опубликовано: 8 ноября, 2007 Подобное было! Ворота в витрине автосалона... До дела не дошло, но предполагали подпереть створки на колесики (изнутри)
Медленный Газ Опубликовано: 8 ноября, 2007 Опубликовано: 8 ноября, 2007 Есть витраж 3x10. Внизу нарисованы распашные ворота и написано "ворота эпизодического открывания". Что прикажете делать? Видел подобные вещи несколько раз. Именно в автосалонах. Использован косой распорный ригель из цокольного профиля (широкий Т-образ.) от нижней петли до противоположного угла по диагонали. По принципу садовой калитки. Соответственно треугольные стеклопакеты. Колличество петель впечатляющее. Снимок сделать не догадался. Есть ролик или нет - не знаю. Сам подобные вещи не делал. Одна моя бывшая фирма такие ворота забабахала из ПВХ на своём производстве. Даже без этой распорки. Какая-то мощная армировка, 5 петель. Заполнение - седвич. Думал отвалятся сразу. Нет - стоят уже много лет, правда провисли и по земле чертят.
Rais Опубликовано: 8 ноября, 2007 Опубликовано: 8 ноября, 2007 Подобное было! Ворота в витрине автосалона... До дела не дошло, но предполагали подпереть створки на колесики (изнутри) Мы делали такое, предварительно с заказчиком обговорили качество пола в зоне открывания створки. Поставили, они больше не обращалиь, видимо работает. Кстати автосалон.
Программёр Опубликовано: 9 ноября, 2007 Автор Опубликовано: 9 ноября, 2007 Видел подобные вещи несколько раз. Именно в автосалонах. Использован косой распорный ригель из цокольного профиля (широкий Т-образ.) от нижней петли до противоположного угла по диагонали. По принципу садовой калитки. Соответственно треугольные стеклопакеты. Колличество петель впечатляющее. Снимок сделать не догадался. Пожалуй так и предложу. Четыре петли достаточно на створку. Я так думаю...
Andrey65536 Опубликовано: 9 ноября, 2007 Опубликовано: 9 ноября, 2007 Из алюминия делали неоднократно. 4 петли + косые импоста. Главное не выводить косой импост в район замка т.е. в центр распашной двери (в этом случае от линейного расширения алюминия при значительном воздействии солнца возможно заклинивание створки) Углы можно для большой створки сварить аргоном, однако прийдется переполимеривать, что нежелательно. Различные колесики и подпорные механизмы работают лишь определенное время. Если дорого время ваших специалистов сервисного отдела - не ставьте Из стали (Forster, SHUECO Jansen) получается более надежно. Створку 1,5*3м без импостов можно сделать без особых проблем, главное точно и качественно сварить.
Rexther Опубликовано: 9 ноября, 2007 Опубликовано: 9 ноября, 2007 ..... однако прийдется переполимеривать..... Вот это не понял. Разъясните, пожалуйста.
Andrey65536 Опубликовано: 9 ноября, 2007 Опубликовано: 9 ноября, 2007 Вот это не понял. Разъясните, пожалуйста. логично предположить что у вас к примеру валяется аккуратно лежит на складе NNое количество профиля цвета RAL-NNNN. Появляется задание сделать ОГОГО NN раз. Вам приходится сваривать это безобразие аргоном, зачищать сварные швы и далее что? 1) Оставлять зачищенные углы на обозрение заказчику 2) Оставлять на обозрение заказчика обугленные швы Нееет, Переполимеривать NN изделий из цвета RAL-NNNN в цвет RAL-XXXX Надеюсь разъяснил
Rais Опубликовано: 12 ноября, 2007 Опубликовано: 12 ноября, 2007 Оставлять на обозрение заказчика обугленные швы [/s] Нееет, Переполимеривать NN изделий из цвета RAL-NNNN в цвет RAL-XXXX Надеюсь разъяснил Переполимерить, видимо перекрасить порошковой краской, (речь о люмии). Порошково-Полимерное-Покрытие (ППП)
ROTOX Опубликовано: 14 ноября, 2007 Опубликовано: 14 ноября, 2007 С люминием тут делать нечего! С пластиком - самоубийство! Остается только сталь! Для ворот 1.5 на 3.0 хватит по две петли (стальных !)на створку. Всего навсего!
Verbinder Опубликовано: 14 ноября, 2007 Опубликовано: 14 ноября, 2007 С люминием тут делать нечего! С пластиком - самоубийство! Остается только сталь! Для ворот 1.5 на 3.0 хватит по две петли (стальных !)на створку. Всего навсего! ну а кто у нас сталь делает? и про две петли - у к чему вы их, петли крепить будете?
Misha Опубликовано: 14 ноября, 2007 Опубликовано: 14 ноября, 2007 ну а кто у нас сталь делает?и про две петли - у к чему вы их, петли крепить будете? У Шуко есть стальные системы Если это авто салон то делать 3ех метровый не имеет смысла,хватит и 2.4, а вот распашные можно попытаться, но при двух условиях - без гарантии и при единицных открываниях в год.
ROTOX Опубликовано: 15 ноября, 2007 Опубликовано: 15 ноября, 2007 ну а кто у нас сталь делает?и про две петли - у к чему вы их, петли крепить будете? Как уже упоминали - реальные производители это Шуко-Янсон и Форстер. Из отечественных слышал про Златоустовский мпз. Петли есть приварные- т.е. на сварку. Тех . Процесс конечно требует оснасти и подготовки с последующей покраской! Но главное результат !
Verbinder Опубликовано: 15 ноября, 2007 Опубликовано: 15 ноября, 2007 (изменено) "У нас" я имел ввиду в Центральном районе России, "делает" - является переработчиком стального профиля, и в том числе, занимается стальной фасадкой - ибо фасад придется тоже стальной лепить...(что бы ворота приварить ) 2 ROTOX - и в стали кстати тож не всё так шоколадно...каталоги посмотрите нагрузочки на стоечку прикиньте (это в том случае если мы говорим о стальном профиле с терморазрывом, при швеллере №14 - согласен, вопросов нет никаких) Изменено 15 ноября, 2007 пользователем Verbinder
Программёр Опубликовано: 15 ноября, 2007 Автор Опубликовано: 15 ноября, 2007 Высота ворот 2,2. Со сталью связыватся - утопия. Чем плох вариант из алюминия с косыми импостами?
Verbinder Опубликовано: 15 ноября, 2007 Опубликовано: 15 ноября, 2007 (изменено) Высота ворот 2,2.Со сталью связыватся - утопия. Чем плох вариант из алюминия с косыми импостами? да вощем то моё ИМХО все варианты плохи...ну нет действительно хороших распашных ворот по определению... хотя сделать конечно можно - именно эпизодического открывания... хотя в автосалоне наверное не совсем эпизодическое....раз в неделю, думаю, открывать будут.. косой импост - если на растяжение ставить - возникает вопрос как его к створке крепить, если на сжатие - то люминь на сжатие сопсем слабый... если на растяжение стальной пруток поставить, помудрить с закладными и в натяжечку изнутри...я бы по такому пути пошел... а еще из утопичных вариантов - гармошку использовать... Изменено 15 ноября, 2007 пользователем Verbinder
Программёр Опубликовано: 15 ноября, 2007 Автор Опубликовано: 15 ноября, 2007 (изменено) да вощем то моё ИМХО все варианты плохи...ну нет действительно хороших распашных ворот по определению... хотя сделать конечно можно - именно эпизодического открывания...хотя в автосалоне наверное не совсем эпизодическое....раз в неделю, думаю, открывать будут.. косой импост - если на растяжение ставить - возникает вопрос как его к створке крепить, если на сжатие - то люминь на сжатие сопсем слабый... если на растяжение стальной пруток поставить, помудрить с закладными и в натяжечку изнутри...я бы по такому пути пошел... а еще из утопичных вариантов - гармошку использовать... Какое растяжение в приципе калитки? Только сжатие!!!! Почему слабый совсем? Я вообще не понимаю о чём вы говорите. Расчётное сопративление что зжатию, что растяжению одиноковое! А если вы боите что он устойчивость потеряет. Да бросьте вы. Какая там нагругка то. 100кг максимум. Будет время расчитаю Если уж так страшно можно 2 косых импоста поставить Изменено 15 ноября, 2007 пользователем Конструёр
Piligrim Опубликовано: 15 ноября, 2007 Опубликовано: 15 ноября, 2007 Есть витраж 3x10. Внизу нарисованы распашные ворота и написано "ворота эпизодического открывания". Очередной бзик заказчика, или архитектора. Что прикажете делать? А что-то из автоматических секционных ворот типа Alutech, или Hormann не подойдет?
Программёр Опубликовано: 15 ноября, 2007 Автор Опубликовано: 15 ноября, 2007 Очередной бзик заказчика, или архитектора. Обоих А что-то из автоматических секционных ворот типа Alutech, или Hormann не подойдет? В том то и фишка. Ворота распашные. Остеклённые. Только если паноравные секционные ворота. У Алютеха есть. Не знаю. буду разковаривать с заказчиком.
Verbinder Опубликовано: 15 ноября, 2007 Опубликовано: 15 ноября, 2007 Какое растяжение в приципе калитки? Только сжатие!!!!......... ............. Будет время расчитаю Если уж так страшно можно 2 косых импоста поставить боюсь....именно на устойчивость...считал... и пришел к выводу что лучше не считать совсем, а принять за аксиому, для себя, что алюминий на сжатие не работает... а почему так категорично только сжатие?
Программёр Опубликовано: 15 ноября, 2007 Автор Опубликовано: 15 ноября, 2007 (изменено) боюсь....именно на устойчивость...считал... и пришел к выводу что лучше не считать совсем, а принять за аксиому, для себя, что алюминий на сжатие не работает... а почему так категорично только сжатие? А как по другуму? От верхней петли по диагонали в низ? Так работать не будет! Да и потом, как на сжатие не работает? А фасадка из алюминия? Вы что, стойки всегда подвешиваете? По умолчанию её даже на расчитывают на устойчивость. Я как то пробывал. Большой запас прочности. Определяющие горизонтальные нагрузки, и работа на изгиб! Изменено 15 ноября, 2007 пользователем Конструёр
Verbinder Опубликовано: 15 ноября, 2007 Опубликовано: 15 ноября, 2007 А как по другуму? От верхней петли по диагонали в низ? Так работать не будет! Да и потом, как на сжатие не работает? А фасадка из алюминия? Вы что, стойки всегда подвешиваете? По умолчанию её даже на расчитывают на устойчивость. Я как то пробывал. Большой запас прочности. Определяющие горизонтальные нагрузки, и работа на изгиб! а почему работать не будет? или я что то не понимаю и в пору увольняться....или... обоснуйте - пойду дворы мести...
Кок Опубликовано: 15 ноября, 2007 Опубликовано: 15 ноября, 2007 http://www.stacoinox.ru/technologies/windows-doors/swinging/
Программёр Опубликовано: 15 ноября, 2007 Автор Опубликовано: 15 ноября, 2007 (изменено) а почему работать не будет? или я что то не понимаю и в пору увольняться....или...обоснуйте - пойду дворы мести... А почему провиснет калитка, если прибить планку по вашей схеме? Или она тоже не провиснет? При сжатом раскосе нагрузка передаётся через торец профиля. При растянутом через штифты, и закладные детали. Или другие элементы соединения. ИМХО первый вариант понадёжнее. Изменено 15 ноября, 2007 пользователем Конструёр
Verbinder Опубликовано: 15 ноября, 2007 Опубликовано: 15 ноября, 2007 (изменено) А почему провиснет калитка, если прибить планку по вашей схеме? Или она тоже не провиснет?При сжатом раскосе нагрузка передаётся через торец профиля. При растянутом через штифты, и закладные детали. Или другие элементы соединения. ИМХО первый вариант понадёжнее. без коментов... придется дальше работать.... Изменено 15 ноября, 2007 пользователем Verbinder
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас