Rexther Опубликовано: 19 октября, 2007 Share Опубликовано: 19 октября, 2007 (изменено) В соседней теме мы начали сползать к обсуждению этой системы - считаю это малость не корректно. Поэтому и конечно по тому, что есть у меня сейчас интерес к AGS-50 (NewTec-50) создаю отдельную тему. Кок обмолвился о маятниках из этого профиля - очень интересно делали? как в эксплуатации? какая конструкция (если не секрет ).... И еще - про свою нелюбовь к некомпланарным дверям я писал, но тут обнаружил, что компланарные створки и коробка собираются в AGS-50 на совершенно убогих сухарях, под обжим вообще ничего не нашел... Вопрос такой: арт. 5244, 55234, 5233 собираются только на NT31 или есть что-то более достойное? Изменено 20 октября, 2007 пользователем Rexther Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Кок Опубликовано: 22 октября, 2007 Share Опубликовано: 22 октября, 2007 В соседней теме мы начали сползать к обсуждению этой системы - считаю это малость не корректно. Поэтому и конечно по тому, что есть у меня сейчас интерес к AGS-50 (NewTec-50) создаю отдельную тему.Кок обмолвился о маятниках из этого профиля - очень интересно делали? как в эксплуатации? какая конструкция (если не секрет ).... И еще - про свою нелюбовь к некомпланарным дверям я писал, но тут обнаружил, что компланарные створки и коробка собираются в AGS-50 на совершенно убогих сухарях, под обжим вообще ничего не нашел... Вопрос такой: арт. 5244, 55234, 5233 собираются только на NT31 или есть что-то более достойное? Некомпланарные конструкции собираем на стяжках NT48 + NT49, нареканий за 5 лет не было ни разу. Пример маятниковой двери сливаю. Немного не стандартный вариант коробки, но кто понимает, тому достаточно и этого. _________________________.dwg Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Blondy Опубликовано: 22 октября, 2007 Share Опубликовано: 22 октября, 2007 о маятниках из этого профиля - очень интересно делали? как в эксплуатации? какая конструкция (если не секрет )....И еще - про свою нелюбовь к некомпланарным дверям я писал, но тут обнаружил, что компланарные створки и коробка собираются в AGS-50 на совершенно убогих сухарях, под обжим вообще ничего не нашел... Вопрос такой: арт. 5244, 55234, 5233 собираются только на NT31 или есть что-то более достойное? После пары попыток собрать на этих сухарях, отказались. Сделали, конечно, но мужики попросили больше такие двери не "рисовать". Под эти сухари нужен пробивной пресс PNZ1/3 ( у нас его нет, делали по шаблонам), но мои ребята тоже охарактеризовали эти сухари , как "убогие" , и что пресс тут не спасет. о маятниках из этого профиля - очень интересно делали? как в эксплуатации? какая конструкция Маятниковые делали два раза по каталогу Алстока, только вместо 5205 - 5214. Проблема была с маятниковыми петлями РА170. Первый раз (года три назад) их вообще не было в наличии, под заказ. Купили в магазине "совковые"-маятниковые. Помучились, но пристроили. Этим летом петли уже были. НО! Оказалось, что под этим артикулом идут петли под разную толщину профиля. И продаются они парой. Короче, под профиль 52мм я получила петли РА170(R40)( для 40мм), и вместо 3 шт - 3 пары . И еще неприятный нюанс с этими петлями. По периметру двери зазор между коробкой и рамой 8мм, а где петли - 13мм, уплотнитель G011-S расчитан под зазор 8 мм, соответственно сквозная щель со стороны петель. У Кока вариант с Дормой гораздо интереснее Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rexther Опубликовано: 22 октября, 2007 Автор Share Опубликовано: 22 октября, 2007 Вариант маятника с петлями я вообще не рассматривал - ненадежно и как-то убого, на мой взгляд. Мы делаем именно на доводчиках от Дормы, но используем другой нижний кронштейн. Вечером посмотрю конструкцию Кок-а подробнее, помозгую. Кок, спасибо за ответ и конструкцию - интересно . А не пробовали сделать коробку из коробочного профиля, например из 5215 или 5232? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Кок Опубликовано: 22 октября, 2007 Share Опубликовано: 22 октября, 2007 После пары попыток собрать на этих сухарях, отказались. Сделали, конечно, но мужики попросили больше такие двери не "рисовать". Под эти сухари нужен пробивной пресс PNZ1/3 ( у нас его нет, делали по шаблонам), но мои ребята тоже охарактеризовали эти сухари , как "убогие" , и что пресс тут не спасет. Маятниковые делали два раза по каталогу Алстока, только вместо 5205 - 5214. Проблема была с маятниковыми петлями РА170. Первый раз (года три назад) их вообще не было в наличии, под заказ. Купили в магазине "совковые"-маятниковые. Помучились, но пристроили. Этим летом петли уже были. НО! Оказалось, что под этим артикулом идут петли под разную толщину профиля. И продаются они парой. Короче, под профиль 52мм я получила петли РА170(R40)( для 40мм), и вместо 3 шт - 3 пары . И еще неприятный нюанс с этими петлями. По периметру двери зазор между коробкой и рамой 8мм, а где петли - 13мм, уплотнитель G011-S расчитан под зазор 8 мм, соответственно сквозная щель со стороны петель. У Кока вариант с Дормой гораздо интереснее А чертёжик можно? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rexther Опубликовано: 22 октября, 2007 Автор Share Опубликовано: 22 октября, 2007 (изменено) После пары попыток собрать на этих сухарях, отказались. Сделали, конечно, но мужики попросили больше такие двери не "рисовать". Под эти сухари нужен пробивной пресс PNZ1/3 ( у нас его нет, делали по шаблонам), но мои ребята тоже охарактеризовали эти сухари , как "убогие" , и что пресс тут не спасет. ..... У нас есть пресс, но просто PNZ1, по прайсу Алстока набор приблуды к нему для пробивки под этот сухарь - порядка 3000? Согласен, что скорее всего он не поможет - там порочная конструкция. Нашел в новостях на сайте Алсток профиль сухаря арт.5120 - но пока не знаю есть ли в России, сколько стоит и т.д. На нем конечно будет лучше - под обжим все же. Изменено 22 октября, 2007 пользователем Rexther Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Кок Опубликовано: 22 октября, 2007 Share Опубликовано: 22 октября, 2007 Вариант маятника с петлями я вообще не рассматривал - ненадежно и как-то убого, на мой взгляд. Мы делаем именно на доводчиках от Дормы, но используем другой нижний кронштейн. Вечером посмотрю конструкцию Кок-а подробнее, помозгую. Кок, спасибо за ответ и конструкцию - интересно . А не пробовали сделать коробку из коробочного профиля, например из 5215 или 5232? Всегда делаем коробку с 5215 и даже если в фасадку ставим, просто в данном случае не было другой альтернативы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rexther Опубликовано: 22 октября, 2007 Автор Share Опубликовано: 22 октября, 2007 Всегда делаем коробку с 5215 и даже если в фасадку ставим, просто в данном случае не было другой альтернативы. Пером наружу? Я правильно понял? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Blondy Опубликовано: 22 октября, 2007 Share Опубликовано: 22 октября, 2007 А чертёжик можно? Скорее схемка, чем чертёжик _______.______.dwg Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Кок Опубликовано: 22 октября, 2007 Share Опубликовано: 22 октября, 2007 (изменено) Пером наружу? Я правильно понял? Совершенно верно. Скорее схемка, чем чертёжик А петли нерегулируемые? Если да, то вариант слабенький. __________________2.dwg Изменено 22 октября, 2007 пользователем Кок Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rexther Опубликовано: 22 октября, 2007 Автор Share Опубликовано: 22 октября, 2007 Скорее схемка, чем чертёжик Закрепление петли на накладочном по сути профиле не кажется мне удачной идеей. Особенно в том смысле, что маятники чаще всего ставят там где высокая проходимость и высокая нагрузка. Кок, Вы как-нибудь усиливаете алюминиевый профиль под петлей и нижним кронштейном? Blondy, а та дверь стоит еще? Как с ней дела, не знаешь? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Кок Опубликовано: 22 октября, 2007 Share Опубликовано: 22 октября, 2007 (изменено) Закрепление петли на накладочном по сути профиле не кажется мне удачной идеей. Особенно в том смысле, что маятники чаще всего ставят там где высокая проходимость и высокая нагрузка. Кок, Вы как-нибудь усиливаете алюминиевый профиль под петлей и нижним кронштейном? Blondy, а та дверь стоит еще? Как с ней дела, не знаешь? Нет не усиливаем. Максимальный размер делали высотй 3000мм. в ночной клуб, работает без проблем третий год. Rexther, а можно взглянуть на ваш вариант ? PS Мы в начале тоже использовали нижний рычаг на створке без распорных винтов. Изменено 22 октября, 2007 пользователем Кок Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Blondy Опубликовано: 22 октября, 2007 Share Опубликовано: 22 октября, 2007 (изменено) Blondy, а та дверь стоит еще? Как с ней дела, не знаешь? Мои дверки не очень ответственные, проходимость не большая, да и надо было побыстрее и подешевле. Первая в банке в архив ( 3 года тишина, значит все ОК!), а вторая в столовой для персонала ( эту еле сдала из-за зазора со стороны петель), пока маячит Но если придется делать что-то путное, воспользуюсь Коковскими идеями ( уже бессовестно сохранила файлы ) Изменено 22 октября, 2007 пользователем Blondy Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rexther Опубликовано: 22 октября, 2007 Автор Share Опубликовано: 22 октября, 2007 Нет не усиливаем. Максимальный размер делали высотй 3000мм. в ночной клуб, работает без проблем третий год.Rexther, а можно взглянуть на ваш вариант ? PS Мы в начале тоже использовали нижний рычаг на створке без распорных винтов. Мой вариант из Provedal - AGS-50 только собираюсь делать. ____________________1.pdf ____________________2.pdf Мы усиливаем П-образным армированием от Rehau TD. Усиление ставим под верхнюю петлю и на коробку и на створку, и под нижний рычаг в створку. Нижний рычаг ставим на винтовые заклепки и в них крутим болты М8 с головой впотай. Нижний рычаг арт. 7421. Всего этого на эскизах нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Кок Опубликовано: 22 октября, 2007 Share Опубликовано: 22 октября, 2007 Мой вариант из Provedal - AGS-50 только собираюсь делать.____________________1.pdf ____________________2.pdf Мы усиливаем П-образным армированием от Rehau TD. Усиление ставим под верхнюю петлю и на коробку и на створку, и под нижний рычаг в створку. Нижний рычаг ставим на винтовые заклепки и в них крутим болты М8 с головой впотай. Нижний рычаг арт. 7421. Всего этого на эскизах нет. Винтовые заклёпки Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rais Опубликовано: 22 октября, 2007 Share Опубликовано: 22 октября, 2007 В соседней теме мы начали сползать к обсуждению этой системы - считаю это малость не корректно. Поэтому и конечно по тому, что есть у меня сейчас интерес к AGS-50 (NewTec-50) создаю отдельную тему.Кок обмолвился о маятниках из этого профиля - очень интересно делали? как в эксплуатации? какая конструкция (если не секрет ).... И еще - про свою нелюбовь к некомпланарным дверям я писал, но тут обнаружил, что компланарные створки и коробка собираются в AGS-50 на совершенно убогих сухарях, под обжим вообще ничего не нашел... Вопрос такой: арт. 5244, 55234, 5233 собираются только на NT31 или есть что-то более достойное? Лет 6 собираем такие двери из АГС 50. После того, как купили пробивной пресс под NT31, и начали заливать клеем для люминия, забыли что такое провисание створок. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Абдурахман ибн Хаттаб Опубликовано: 22 октября, 2007 Share Опубликовано: 22 октября, 2007 и начали заливать клеем для люминия, забыли что такое провисание створок. вот это прально! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rexther Опубликовано: 22 октября, 2007 Автор Share Опубликовано: 22 октября, 2007 Клей по любому нужен все же. Мне сам по себе сухарь этот (NT31) не нравится. Там нечему работать на стяжку частей створки. Надо конечно его посмотреть в деталях, но не думаю, что увижу какое-то откровение. Буду пробовать вариант от Кок и прозвонюсь в Алсток на предмет 5120 под пресс. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Медленный Газ Опубликовано: 22 октября, 2007 Share Опубликовано: 22 октября, 2007 (изменено) После пары попыток собрать на этих сухарях, отказались. Сделали, конечно, но мужики попросили больше такие двери не "рисовать". Под эти сухари нужен пробивной пресс PNZ1/3 ( у нас его нет, делали по шаблонам), но мои ребята тоже охарактеризовали эти сухари , как "убогие" , и что пресс тут не спасет. Маятниковые делали два раза по каталогу Алстока, только вместо 5205 - 5214. Проблема была с маятниковыми петлями РА170. Первый раз (года три назад) их вообще не было в наличии, под заказ. Купили в магазине "совковые"-маятниковые. Помучились, но пристроили. Этим летом петли уже были. НО! Оказалось, что под этим артикулом идут петли под разную толщину профиля. И продаются они парой. Короче, под профиль 52мм я получила петли РА170(R40)( для 40мм), и вместо 3 шт - 3 пары . И еще неприятный нюанс с этими петлями. По периметру двери зазор между коробкой и рамой 8мм, а где петли - 13мм, уплотнитель G011-S расчитан под зазор 8 мм, соответственно сквозная щель со стороны петель. У Кока вариант с Дормой гораздо интереснее По нашему опыту вариант створки 5215+5251 предпочтительнее, чем 5214+5220. Дело в том,что складывается неудобная ситуация с замком. Если применять обычный замок для AGS c дорном 25-30 мм., то ось цилиндра попадает на стенку створки и фрезеровщик клянёт на чём свет стоит "умников из офиса" или надо искать другой замок с значительно большим дорном. Если я правильно помню,то и с фетром в зазоре что-то не вышло по каталогу и ворс фетра G-011 пришлось подрезать. На счёт сухаря NT 31 для "компланарок"- замечаний из цеха нет. Очень прочный сухарь. Лет 7 назад был очень дорог (до 6$ за штуку доходило), но сейчас приемлем. "Приблуда" к стандартному прессу для него стоит 23 100 руб. (не 3000 евро) в "Алстоке". Но чудно сверлится и по кондукторам (все отв. круглые). Сухари NT 48, NT 50 со штампованной фиксируемой в круглом отв. частью (т.н. надсечка с формовкой) мне нравятся куда меньше. Были случаи "расстёгивания" рамы или створки на объекте. Берём испанские аналоги с более надёжной фиксацией. Ваш опыт с петлями РА170 интересен. Надо попробовать на Provedal. На AGS не решусь наверное. Изменено 22 октября, 2007 пользователем Медленный Газ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rais Опубликовано: 22 октября, 2007 Share Опубликовано: 22 октября, 2007 На счёт сухаря NT 31 для "компланарок"- замечаний из цеха нет. Очень прочный сухарь. Лет 7 назад был очень дорог (до 6$ за штуку доходило), но сейчас приемлем. Теперь Алсток клепает их сам. Но в первых партиях гуляла геометрия, как теперь не знаю Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rexther Опубликовано: 22 октября, 2007 Автор Share Опубликовано: 22 октября, 2007 ...... "Приблуда" к стандартному прессу для него стоит 23 100 руб. (не 3000 евро) в "Алстоке". Сорри, не туда посмотрел. ..... Ваш опыт с петлями РА170 интересен. Надо попробовать на Provedal. На AGS не решусь наверное. На Provedal-то и не стоит (ИМХО) - стенка у него сейчас совсем слабая и тонкая. Надо усиливать, а это лишний геморрой, да и деньги лишние опять же.... Если не усилить вырвет вместе с крепежом. Можно конечно на моих горячо любимых винтовых заклепках так и им надо за что-то держаться. Впрочем может я и не прав - мне эти петли в принципе не нравятся. На дереве видел такие в работе, но какие там подробности эксплуатации - не знаю. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.