olanik666 Опубликовано: 8 сентября, 2016 Опубликовано: 8 сентября, 2016 Предлагаю коллегам обсудить новый ГОСТ 1
temp Опубликовано: 8 сентября, 2016 Опубликовано: 8 сентября, 2016 К изготовлению окон отношения не имеет, а так - ну пусть будет.
Ruslan R Опубликовано: 8 сентября, 2016 Опубликовано: 8 сентября, 2016 Отличный ГОСТ, давно пора нужно было ввести У нас уже давно в нормах прописано, что нижний ряд стеклопакетов (высота от пола до 700мм) должен быть из безопасного стекла У Вас же высота от пола до 1200мм и должен быть стеклопакет из безопасного стекла, нормы чуть пожестче P.S. Только не понятно чего они на картинке перила влепили перед остеклением. Если перила будут, то безопасное остекление нижнего ряда стеклопакетов не обязательно. Хитрят И попробуй потом технадзору докажи, что при использовании перил (нет доступа к остеклению) не обязательно ставить безопасное остекление нижнего ряда.
Ruslan R Опубликовано: 8 сентября, 2016 Опубликовано: 8 сентября, 2016 К изготовлению окон отношения не имеет, а так - ну пусть будет. Как это не имеет? В балконной двери внизу стеклопакет обычный уже ставить нельзя. Или стеклопакет на всю высоту балконной двери ставить нельзя.
temp Опубликовано: 8 сентября, 2016 Опубликовано: 8 сентября, 2016 temp (08 сентября 2016 - 12:41) писал: К изготовлению окон отношения не имеет, а так - ну пусть будет. Как это не имеет? В балконной двери внизу стеклопакет обычный уже ставить нельзя. Или стеклопакет на всю высоту балконной двери ставить нельзя. Ну так это к проектированию может и имеет, а к изготовлению - не имеет.
жека095 Опубликовано: 8 сентября, 2016 Опубликовано: 8 сентября, 2016 Что-то про обычную балконную дверь я не понял или не нашел.. http://www.internet-...sts/gost/62690/
Lega Sega Опубликовано: 8 сентября, 2016 Опубликовано: 8 сентября, 2016 Фантазеры хреновы, блин. С одной стороны, вроде и ничего так, с другой – сыро, как в луже. Если что, читал вот здесь http://protect.gost....87-D7A2B9AA4617 Мельком прошелся по своим любимым вопросам про остекление балконов и лоджий. 1) Про конструкции от плиты до плиты. п. 5.3.2.5. В качестве нижнего заполнения применять защитное стекло - закаленное или триплекс. Ага, очень значит здорово, а вот теперь засунуть туда латонит или там композитную панель или вообще абстрактный лист не стеклянный я уже не могу, судя по логике авторов. 2) Там же - высоту нижнего экрана принимают равной 1200мм от уровня перекрытия. И при этом применять это вот остекление можно только с оградками высотой 1200мм. То есть вот 1200ммм и все нахрен, ни туда - ни сюда. А типа, что створки упираются - об этом, когда они формулировали свой текст, они не подумали. Обычно оградка высотой 1200мм, а импост на 1250мм, например. Ерунда конечно, но напорешься потом на туповатый технадзор и доказывай, что авторы просто не подумали написать, высота установки импоста не менее 1200 (при этом не от уровня перекрытия, а от уровня чистовой (финишной) отделки пола на лоджии) и не более 1300 там, например. 3) Про расчеты статические - аж вообще. п 5.3.1.7 предельно допустимый прогиб от действия ураганного ветра (короче пиковая нагрузка) принять равным пределу прогиба стеклянной пластины, т.е. f<6мм Ебс, 6 миллиметров Карл!!! 6 миллиметров! То есть при трехметровой лоджии по высоте, относительный прогиб стойки 1/500, мать-мать, это даже не 1/300. И это вот так вот бьет тебя? как гопник в подворотне в нос и выворачивает карманы в поисках денежек. Потому что при пиковой под 80кг/м.кв. для 3-х метровой стойки с шагом под 800мм, требуемый момент инерции 160,71 см в4. Это, если что, алюминиевая палка 160х65мм, если взять для примера Алютех ВЦ65, артикул стойки VC65.0105. И понятно, что прогиб по кромке стекляшки в 6мм - это прогиб стойки целиком на примерно 18мм, а это уже требуемый момент инерции 54см в 4. Если взять ту же трехметровую высоту и разбить ее по высоте на 1200 и 1800мм. Но написали именно так - 6мм. Откуда вот это вот все? Кто придумал, на основании чего? Привет Конструёру, кстати, пламенный. Там все его любимое и про прогибы 1/300 и про пиковые нагрузки и про все остальное. Пусть почитает - этот ГОСТец на досуге. Короче куда писать, что эти люди с песьими головами поменяли формулировки?
Lega Sega Опубликовано: 8 сентября, 2016 Опубликовано: 8 сентября, 2016 Вот тут ребята тоже дивятся этому творению http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=134164
Lega Sega Опубликовано: 8 сентября, 2016 Опубликовано: 8 сентября, 2016 (изменено) Вот здесь в обсуждении упоминался сайт разработчиков http://forum-okna.ru/index.php?showtopic=39137&view=findpost&p=371014 Переход по ссылке многое объясняет. Изменено 8 сентября, 2016 пользователем Lega Sega 1
Ruslan R Опубликовано: 8 сентября, 2016 Опубликовано: 8 сентября, 2016 Ерунда конечно, но напорешься потом на туповатый технадзор и доказывай, что авторы просто не подумали написать, высота установки импоста не менее 1200 (при этом не от уровня перекрытия, а от уровня чистовой (финишной) отделки пола на лоджии) и не более 1300 там, например. Так там на картинке вроде знак стоит "равно/больше" 1200мм Привет Конструёру, кстати, пламенный. Там все его любимое и про прогибы 1/300 и про пиковые нагрузки и про все остальное. Пусть почитает - этот ГОСТец на досуге. Я знаю, что он скажет В Беларуси данный ГОСТ не действует 3) Про расчеты статические - аж вообще. п 5.3.1.7 предельно допустимый прогиб от действия ураганного ветра (короче, пиковая нагрузка) принять равным пределу прогиба стеклянной пластины, т.е. f<6мм. Ебс, 6 миллиметров Карл!!! 6миллиметров! Я думал это опечатка
Lega Sega Опубликовано: 8 сентября, 2016 Опубликовано: 8 сентября, 2016 (изменено) Так там на картинке вроде знак стоит "равно/больше" 1200мм Вот именно, что на картинке одно, в тексте другое, в голове автора третье. А нам это дермище потом разгребать. Пишешь стандарт - пиши четко, что бы потом не было толкований Изменено 8 сентября, 2016 пользователем Lega Sega
Ruslan R Опубликовано: 8 сентября, 2016 Опубликовано: 8 сентября, 2016 Вот именно, что на картинке одно, в тексте другое, в голове автора третье. Ну технадзору нужно ж на что-то жить...
Сан Сеич Опубликовано: 9 сентября, 2016 Опубликовано: 9 сентября, 2016 Предлагаю коллегам обсудить новый ГОСТ Дата введения 2016-11-01
Ruslan R Опубликовано: 9 сентября, 2016 Опубликовано: 9 сентября, 2016 Дата введения 2016-11-01 Тут путаница и с датой введения в действие, смотрю
Сан Сеич Опубликовано: 9 сентября, 2016 Опубликовано: 9 сентября, 2016 (изменено) Тут путаница и с датой введения в действие, смотрю Изменено 9 сентября, 2016 пользователем Сан Сеич
olanik666 Опубликовано: 12 сентября, 2016 Автор Опубликовано: 12 сентября, 2016 Парни, а что насчет поправки к ГОСТ 23166 касаемо п.5.1.2 и параллельно-сдвижных створок ? это применяемо к каждому окну?
P.V. Опубликовано: 12 сентября, 2016 Опубликовано: 12 сентября, 2016 Парни в этой теме эту поправку обсуждают http://forum-okna.ru...opic=39617&st=0 1
Сан Сеич Опубликовано: 12 сентября, 2016 Опубликовано: 12 сентября, 2016 Парни в этой теме эту поправку обсуждают http://forum-okna.ru...opic=39617&st=0
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас