Арочное окно

[Кефир]

Ну так и чего, какие проблемы то согнуть, а то в двух плоскостях....

Ну и как же надо гнуть арочную часть такого окна, коль Вы сказали, что проблем тут не видете?

[S.P.]

На спинку положил и загибаешь.

Одно дело согнуть, это еще надо сварить.

[Кефир]

На спинку положил и загибаешь.

Ясно.

[Andrey65536]

Делал такое давно на алюминиевых профилях фасадной системы. Только глухие части. Никаких створок.

[Кефир]

Вот примерно такое мне и нужно. Да ещё и с арочным импостом внутри этого "яйца".

Алюминий не подойдет, нужен именно ПВХ..

[Леха]

Проблема только в специальной оснастке.

[S.P.]

Так вы покажите, что нужно сделать без загадок, тогда и совет конкретнее можно дать.

[Кефир]

http://s009.radikal.ru/i307/1607/28/11920adb7504.jpg

Так наглядно?

[S.P.]

Нижняя часть делается, верх практически в ПВХ невозможно.

[Леха]

Я так и думал...

 

Это так же просто, как запустить спутник в космос...

 

Дешевле всего наверно будет заказать где-нибудь на стороне ... Ну или если есть опыт - потратить год-два на образцы, прежде чем получится.

[Кефир]

Нижняя часть делается, верх практически в ПВХ невозможно.

Вариант "невозможно" не рассматривается

[Леха]

верх практически в ПВХ невозможно.

Теоретически - возможно. Практически - никто никогда этого не делал, ибо затраты превысят все разумные бюджеты...

 

Чисто в теории можно взять обычный гибочный стол и распустить его на полоски 50 мм, для создания плоскости использовать гибкую пластину.

Крепление дуги - на винтах (присоски, думаю, не подойдут).

Направляющие придется модифицировать под изгиб в 2-х плоскостях.

 

Ну и опыт - сын ошибок трудных....

 

Вариант "невозможно" не рассматривается

Бюджет заказа позволяет верить данному утверждению?

[Кефир]

Я так и думал...

 

Это так же просто, как запустить спутник в космос...

 

Дешевле всего, наверно, будет заказать где-нибудь на стороне ... ну или, если есть опыт - потратить год-два на образцы, прежде чем получится.

Вот и хочу узнать, как "на стороне" такое делают, чтобы "год-два" не тратить

[Леха]

Вот и хочу узнать, как "на стороне" такое делают, чтобы "год-два" не тратить

Год-два - это на отработку технологии.

Скажите. Вы сразу готовым взрослым родились или лет 20 росли и учились?

[Кефир]

Год-два - это на отработку технологии.

Скажите. Вы сразу готовым взрослым родились или лет 20 росли и учились?

Ну взрослым или не взрослым, это я не знаю. Но мама говорит, что я довольно крупным родился))))

Тут скорее речь о точечном заказе, а не о отработанной технологии. Хотя, понимаю, что без неё не получить качества… даже на одном изделии.

[S.P.]

Если меня не обманывает начертательная геометрия, верхний пакет сферический. И если его сделают, то гнуть раму по нему

 

Вариант "невозможно" не рассматривается

поэтому и "практически"

[Кефир]

Если меня не обманывает начертательная геометрия, верхний пакет сферический. И если его сделают, то гнуть раму по нему

 

 

поэтому и "практически"

Пакет не сферический. Пакет просто изогнут в одной плоскости в отличии от верхней арочной заготовки ПВХ.

А что значит, гнуть по нему?

[S.P.]

Пакет не сферический. Пакет просто изогнут в одной плоскости в отличии от верхней арочной заготовки ПВХ.

А что значит, гнуть по нему?

А вы с боку на это изделие посмотрите.

Нижний в одной моллированный, а верхний как лобовое в авто.

[Кефир]

А вы с боку на это изделие посмотрите.

Нижний в одной моллированный, а верхний как лобовое в авто.

Стеклопакет будет изогнут лишь в одной плоскости. С любой стороны можно заглядывать. Просто где-то будут гнуть прямоугольники, а где-то арки. Особой разницы нет.

[S.P.]

Стеклопакет будет изогнут лишь в одной плоскости. С любой стороны можно заглядывать. Просто где-то будут гнуть прямоугольники, а где-то арки. Особой разницы нет.

Нижний, а верхний сферический конь в вакууме

А рама будет плавно разворачиваться по оси, и гнуть ее только по этому стеклу, если сделают.

[Кефир]

Нижний, а верхний сферический конь в вакууме

А рама будет плавно разворачиваться по оси, и гнуть ее только по этому стеклу, если сделают.

Вырежьте арочное окно из бумаги и изогните его в плоскости цилиндра. А теперь взгляните сверху. Сферы нет. Есть боковая стенка цилиндра (если совсем грубо говорить).

Ладно, не суть..

[Леха]

С такой сложностью можно попробовать согнуть несколько рам/импостов и выбрать то, что подойдет.

[Кефир]

С такой сложностью можно попробовать согнуть несколько рам/импостов и выбрать то, что подойдет.

Импост плывет до степени невозможности установки в него стеклопакета и механического соединителя.

[S.P.]

Вырежьте арочное окно из бумаги и изогните его в плоскости цилиндра. А теперь взгляните сверху. Сферы нет. Есть боковая стенка цилиндра (если совсем грубо говорить).

Ладно, не суть..

Отдайте этот рисунок пакетчикам

Начерталка был тяжелый предмет.

[Alex IlI]

Отдайте этот рисунок пакетчикам

Начерталка был тяжелый предмет.

Насчёт пакетчиков это мудрая мысль. Для начала неплохо поинтересоваться, какова будет погрешность гибки стеклопакета. Уверяю, она может неприятно удивить. Нет, конечно, может получиться тютя в тютю, а может и нет, и быть в рамках заявленной погрешности. Тогда со всей остротой встанет вопрос защёлкивания штапиков. А гнутая в 2-х плоскостях палка ПВХ (если я правильно понял) - это тоже вещь в себе в плане точности исполнения. Подступая к установке моллированных пакетов в алюминиевый фасад, запасаюсь герметиком, нивелировать погрешности. А гнутые крыши — это вообще песнь.