Панорамное остекление балкона

[anna_bas]

Можно сделать из 6 частей. Примерно по 885 мм х 2580 мм (последний тоже по возможности уменьшить для унификации).

Через 3 рамы один компенсатор. Через 5 соединение угол 90 градусов, затем шестая рама.

 

Я правильно понимаю, что Вы предлагаете полностью отказаться от вертикальных импостов? и по фасаду, вместо трех предложенных фирмой конструкций, установить 5 отдельных конструкций?

Тогда по фасаду будет 4 стыка этих конструкций. Профиль на 60, значит стыки будут по 120 мм пластика?

[Ruslan R]

Тогда по фасаду будет 4 стыка этих конструкций. Профиль на 60, значит стыки будут по 120 мм пластика?

 

Да. Или оставьте все как есть (три отдельные конструкции), но сделайте, как я писал в посте #11.

 

P.S. Хотите видимую часть профиля 50мм, тогда ставьте фасадную алюминиевую систему. Ценник будет дороже в 2-3 раза.

[anna_bas]

 

Да. Или оставьте все как есть (три отдельные конструкции), но сделайте как я писал в посте #11.

 

 

Интересно получается:

 

- Если вертикальный импост, то он должен быть цельным и усилен пилястрами.

- либо отдельные конструкции, тогда вертикальные части рамы усиливать не надо. Это будет правильным для конструкции только небольшого размера (например, предложенного выше 885 мм х 2580 мм) или вообще?

[Ruslan R]

 

Интересно получается:

 

- Если вертикальный импост, то он должен быть цельным и усилен пилястрами.

- либо отдельные конструкции, тогда вертикальные части рамы усиливать не надо. Это будет правильным для конструкции только небольшого размера (например, предложенного выше 885 мм х 2580 мм) или вообще?

 

Как это вертикальные части усиливать не надо? Надо обязательно - статическими соединителями. Если будет 5 отдельных конструкций, то у Вас будет 4 вертикальных статических соединителя (2 из них компенсационных).

[Sadikov GmbH]

Так и есть по моей логике, нет доп. усиления (это без расчетов, просто на глаз).

Так как два замкнутых армира в рамах все же больше, чем просто импост.

И один компенсационный.

[anna_bas]

Как это вертикальные части усиливать не надо? Надо обязательно - статическими соединителями. Если будет 5 отдельных конструкций, то у Вас будет 4 вертикальных статических соединителя (2 из них компенсационных).

Возможно я неправильно поняла сообщение Sadikov GmbH "...Можно сделать из 6 частей. Примерно по 885 мм х 2580 мм (последний тоже по возможности уменьшить для унификации).

Через 3 рамы один компенсатор. Через 5 соединение угол 90 градусов, затем шестая рама..."

[Ruslan R]

Так и есть по моей логике, нет доп. усиления (это без расчетов, просто на глаз).

 

А я говорю (на глаз), что для такой высоты без доп. вертикального усиления не обойтись.

 

P.S. Если бы ТС озвучил из какого города, то точно бы сказал цифры.

 

Так как два замкнутых армира в рамах все же больше, чем просто импост.

 

Больше, но далеко не достаточно для нужной жесткости конструкции.

 

и один компенсационный.

 

Я 2 компенсирующих предложил, только ради симметрии.

[anna_bas]

 

А я говорю (на глаз), что для такой высоты без доп. вертикального усиления не обойтись.

 

P.S. Если бы ТС озвучил из какого города, то точно бы сказал цифры.

 

 

Нижний Тагил

[Ruslan R]

Нижний Тагил

 

Если из 5 отдельных конструкций - т.е. шагом 890мм, то требуемый момент инерции вертикального профиля должен быть 8,2 см4. См. страницу из каталога во вложении - там только пройдет армирование 245526 (две рамы 4,2х2=8,4 см4) - но такого армирования не найти, это оригинальное армирование, поэтому две рамы не пройдут - нужен дополнительно еще усилитель.

 

В варианте же первоначальном (3 отдельные конструкции) где 2 компенсационных соединителя и три цельных вертикальных импоста сделать, вертикальные импоста нужно усилить наружными усилителями (пилястрами) 50х20х1,5мм (см. вложение).

[anna_bas]

От горизонтальных цельных импостов нужно уйти, сделать вертикальные импоста цельные. Вертикальные импоста усилить наружными усилителями (пилястрами).

 

Есть рекомендации производителя профиля, что вертикальные импоста должны быть цельными? при каких условиях? или наоборот, что горизонтальные не должны быть длинными.

Менеджер утверждает, что он правильно поделил конструкцию.

[Леха]

Есть рекомендации производителя профиля, что вертикальные импоста должны быть цельными? при каких условиях? или наоборот, что горизонтальные не должны быть длинными.

Менеджер утверждает, что он правильно поделил конструкцию.

Есть Строительная Физика и Сопромат, которые изучаются на 4-5 курсах студентами ВУЗ-ов.

Какие ЕЩЁ нужны дополнительные рекомендации?

[anna_bas]

Менеджер утверждает, что усилители вертикальные не нужны, высота небольшая. Запросила статический расчет. Жду...

[anna_bas]

Есть Строительная Физика и Сопромат, которые изучаются на 4-5 курсах студентами ВУЗ-ов.

Какие ЕЩЁ нужны дополнительные рекомендации?

Вопрос возник исключительно с целью убеждения представителя фирмы. Мною такие дисциплины не изучались. Может и им тоже .

[anna_bas]

 

Если из 5 отдельных конструкций - т.е. шагом 890мм, то требуемый момент инерции вертикального профиля должен быть 8,2см4. См. страницу из каталога во вложении - там только пройдет армирование 245526 (две рамы 4,2х2=8,4см4) - но такого армирования не найти, это оригинальное армирование, поэтому две рамы не пройдут - нужен дополнительно еще усилитель.

 

 

Уточню, при 5 конструкциях нужны: 1 усилитель и 2 компенсационных соединителя?

[Ruslan R]

Уточню, при 5 конструкциях нужны: 1 усилитель и 2 компенсационных соединителя?

 

Почему у Вас 3 соединения получается, будет 4 соединения - соответственно 4 усилителя и нужно (1 обязательно компенсационный, можно 2 компенсационных для симметрии).

 

P.S. Компенсационное соединение - это также усилитель.

 

Вопрос возник исключительно с целью убеждения представителя фирмы. Мною такие дисциплины не изучались. Может и им тоже .

 

Ищите другую фирму, так как предлагают делать они - делать нельзя.

[anna_bas]

 

Почему у Вас 3 соединения получается, будет 4 соединения - соответственно 4 усилителя и нужно (1 обязательно компенсационный, можно 2 компенсационных для симметрии).

 

Какие в этом случае применить усилители (для усиления стыка вертикальных рам), не компенсационные? Буду признательна, если подскажете артикулы.

[Limping]

балконное остекление должно согласовываться с Архнадзором

Такое ощущение, что здесь - противоречивая информация. Слушаю недавнее интервью начальника Мосжилинспекции - он говорит, что остекление балконов не требует разрешения, если только дело не касается исторических зданий.

А в газетных публикациях пишут наоборот.

 

Какие могут быть последствия, если сделать панорамный балкон на этом доме?

Фасад

[Левонтий Болконский]

Какие могут быть последствия, если сделать панорамный балкон на этом доме?

 

С сайта Мосжилинспекции:

 

То есть, собственник/наниматель имеет право заменить гофролист на другой материал. Про цвет ничего не сказано. Про то, что можно совсем убрать, тоже нет информации.

 

Ситуация осложнена тем, что дом попал под ремонт фасада и проектным является остекление, поделённое спереди на пять частей. Т.е. то, что выше парапета, менять можно, сохраняя похожесть. Остальное зависит от того, есть ли в доме старший говнюк по подъезду. Поскольку тем, кто отказался менять старое дер. остекление на раздвижное (потому что их "неудобно мыть"), он не скажет ни слова, а вот тому, кто хочет жить "богато", он будет трепать нервы кляузами в ДЕЗ, управу и др. службы. Хуже всего, если такой сосед живёт под или над вами.