Перейти к публикации
forum-okna.ru

Ремонт крепления импоста


GhostBuster2000

Рекомендованные сообщения

Ну там всего 2 варианта!

Еще может сорвать "основной" 70й саморез.

Например, когда недостаточная толщина этого соединителя в месте прохождения резьбы самореза.

Если бы это было так, Коллега, то сам металлический соединитель не отошел бы от фрезерованного торца импоста, а щель была бы между соединителем и рамой, а не между соединителем и торцом импоста. Да и 4 самореза изнутри рамы страхуют от этого.

Либо действительно провалились шляпки саморезов, либо нештатные саморезы, либо сорвали нарезаемую резьбу(прокрутка), либо не докрутили, или сорвали большим штапиком.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



Железо тут как раз при чем :) При нормальной армировке импоста гнулся бы меньше и сжимался бы меньше. Крепление мне тоже не нравится.

 

 

Надо измерить высоту рамы в углах и посередине - вдоль импоста. Если рама растянута - есть смысл все разбирать, а возможно импост был короткий (или стал коротким из-за мороза) - тогда надо поменять импост.

 

Интуитивно чувствую, как бывший сборщик, что причина не в размере импоста или железе. При штатном креплении, при линейной деформации импоста, или его неправильных размерах раму выгибает в выпуклую бочку (если импост длиннее расчетного), или вогнутую бочку (если импост короче), но разрыва в месте крепления импоста и соединителя не происходит. Проверено опытом. Усилие на прогиб рамы много меньше, чем на разрыв. А вот штапик легко рвет этот узел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если бы это было так, Коллега, то сам металлический соединитель не отошел бы от фрезерованного торца импоста, а щель была бы между соединителем и рамой, а не между соединителем и торцом импоста. Да и 4 самореза изнутри рамы страхуют от этого.

Либо действительно провалились шляпки саморезов, либо нештатные саморезы, либо сорвали нарезаемую резьбу(прокрутка), либо не докрутили, или сорвали большим штапиком.

Ну имел ввиду вообще соединители импоста, не только у ТС.

А длинным штапиком в основном оттопыривает импост, когда он прикручивается без 70го самореза, напрямую к железу саморезами с буром (например).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А длинным штапиком в основном оттопыривает импост, когда он прикручивается без 70го самореза, напрямую к железу саморезами с буром (например).

Точно. На балконных дверях постоянно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Была такая песня на объекте. Крестовое соединение импостов на вхс. На всех изделиях в одном месте порвало соединения. При детальном осмотре выяснилось, что колодка лопнула в местах крепления саморезами к импосту. Размышления о нагрузках, которые привели к этому, привели к тому, что проверили геометрию изделия и обнаружили, что середина растянута на 5-6 мм. Монтажники с бригадирами недоумённо чесали репу, клялись, что ставили по уровню, что клинья монтажные стоят. Проверили. Действительно лево-право-низ стоит по уровню и с клиньями, а верх без клиньев. и вдобавок верх они анкерили в последнюю очередь, не проверяя уровень (ну а зачем? низ-то по уровню! хе-хе). Как результат щели 4-5 мм. Фактически дыры. Ну и предложение по устранению - вырезать всю пену, ослаблять анкера, вверху над вертикальным импостом загонять клин и пытаться расклинить, чтоб устранить щель. Не совсем правильный, но бюджетный вариант.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Клинья, что сверху, обычно удаляются после закрепления конструкции. Значит у кого-то наоборот обязательное наличие и сверху клиньев. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Понятно.

И все-таки, я за геалановскую бобышку.

А я на ГЕАЛАНЕ 74м переделал импостную фрезу и применял импостный соединитель от LG70 - ИДЕАЛЬНО! Около 1000 окошек тогда выпустили и ни единой проблемы с 2007 года)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Крепление мне тоже не нравится.

 

Одна из литейных челябинских фирм выпустила нормальное крепление по типу ВЕКИ и LG для клонов КБЕ58. Как-нибудь доберусь, попробовать на Гудвине.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А я на ГЕАЛАНЕ 74м переделал импостную фрезу и применял импостный соединитель от LG70 - ИДЕАЛЬНО! Около 1000 окошек тогда выпустили и ни единой проблемы с 2007 года)))

Я помню, 53 самореза для решения проблемы рук. И то, что они сейчас пятки предлагают, веяния времени под П образное армирование.

Достойного и "теплого" соединения я не видел, может не попадалось на глаза, чем геалановская бобышка через втулочный винт и болт.

Просто в те времена и подумать не могли о российской оптимизации.

 

Жаль у меня нет полномочий, жестко только его держать в системе, и, если кому что-то не нравится, сказать извини, и не слушать никого. Я системодатель, ты переработчик. Но когда переработчик ПВХ принимает перерабатывать только шестиметровые ПВХ палки, и потом что-то высказывать системодателю ПВХ какие-то претензии, что у него углы лопаются....

Время не то. Чмоки, чмоки.

 

Дан, это не лично к вам, так прорвало чуток.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.