Alex Forever Опубликовано: 17 августа, 2015 Опубликовано: 17 августа, 2015 (изменено) Пожалуйста, подскажите как правильно должна быть установлена фурнитура G-U UNI-JET на поворотно-откидной створке высотой 680мм и шириной 560 мм металлопластикового окна из профиля 60мм с 32мм стеклопакетом? А именно: - Со скольких сторон створка должна быть обвязана фурнитурой? - Какое количество точек прижима (именно цапф без учета петель) должно быть и на скольких сторонах периметра створки? - Должен ли присутствовать механизм от провисания створки (микролифт)? P.S. Получил готовое оконное изделие от изготовителя окон. На створке фурнитурная обвязка только с двух сторон периметра (со стороны ручки и с верхней стороны), а с двух других сторон пустой фурнитурный паз. Две прижимные цапфы находятся только на стороне ручки (в верхнем и нижнем углах). Хотя при заказе в салоне утверждали, что комплектация фурнитуры будет как на фото. Заранее благодарны за помощь. Изменено 18 августа, 2015 пользователем Alex Forever
qper Опубликовано: 18 августа, 2015 Опубликовано: 18 августа, 2015 Не знаю, как у GU фурнитуры, но вообще между точками прижима (включая верхнюю и нижнюю петлю) должно быть НЕ БОЛЕЕ 700мм. Микролифт там не нужен, створка маленькая и легкая, не провиснет. Расстояние между прижимами у вас соответствует норме. Я бы возможно добавил 1 запор с 1 цапфой внизу, и то еще бы подумал, а нужен ли он там. Из MACO фурнитуры на поворотной створке можно собрать так, что только с одной стороны будет заполнен фурнитурный паз, а 3 стороны будут пустыми. И она не будет промерзать и продуваться. Так же, как и ваша в принципе.
МИКАМ Опубликовано: 18 августа, 2015 Опубликовано: 18 августа, 2015 4 точки прижима, 2 петли и две цапфы со стороны ручки сверху и снизу.
Sadikov GmbH Опубликовано: 18 августа, 2015 Опубликовано: 18 августа, 2015 "Фурнитура G-U UNI-JET на поворотно-откидной створке высотой 680 мм и шириной 560 мм". Дело в том, что при подборе считается размер самого фурнитурного паза, а не створки или окна. Согласно рекомендации, GU ту часть, которая со стороны петель (средний запор) можно не устанавливать до 721 мм по фурнитурному пазу. Значит створка не нуждается в этом элементе. Вы пишите, что обещали - просто не знают, что обещают. При ваших размерах будет нужно всего 3 шт. цапф. Микролифт GU почему-то не ставят. В общем и не обязательно. И еще вы пишите, что внизу нет ничего, что-то я не понимаю, ведь он именно так откидывается. Скорей всего у вас GU evro jet, хотя без разницы. Просто цапфы будут цилиндрической формы, а не грибовидной. Укомплектовали вам окно правильно. По поводу UNI-JET EVRO-JET для вас нет разницы, но им стоит быть точней в той информации, которую преподносят клиентам. 1
Neil Опубликовано: 18 августа, 2015 Опубликовано: 18 августа, 2015 Створка узкая низкая, расстояние между точками прижима (петлями и цапфами) не превышает 700 мм, не поставили цапфы и ответные планки обоснованно, за доп. плату можно воткнуть и туда, и туда, усилие на ручку возрастет.
Sadikov GmbH Опубликовано: 19 августа, 2015 Опубликовано: 19 августа, 2015 У вас правильно. Две тоже правильно. А старая была оснащена не нужными цапфами. Редкий пример пере комплектации и не понимания принципов комплектации.
Alex Forever Опубликовано: 19 августа, 2015 Автор Опубликовано: 19 августа, 2015 "Фурнитура G-U UNI-JET на поворотно-откидной створке высотой 680 мм и шириной 560 мм". Дело в том, что при подборе считается размер самого фурнитурного паза, а не створки или окна. Согласно рекомендации, GU ту часть, которая со стороны петель (средний запор) можно не устанавливать до 721 мм по фурнитурному пазу. Значит створка не нуждается в этом элементе. Вы пишите, что обещали - просто не знают, что обещают. При ваших размерах будет нужно всего 3 шт. цапф. Микролифт GU почему-то не ставят. В общем и не обязательно. И еще вы пишите, что внизу нет ничего, что-то я не понимаю, ведь он именно так откидывается. Скорей всего у вас GU evro jet, хотя без разницы. Просто цапфы будут цилиндрической формы, а не грибовидной. Укомплектовали вам окно правильно. По поводу UNI-JET EVRO-JET для вас нет разницы, но им стоит быть точней в той информации, которую преподносят клиентам. Спасибо всем за помощь. Извиняюсь, что продублировал тему. Не сразу вник в структуру форумов. Вопрос возник из-за того, что в доме установлено одно из окон с квадратной форточкой с размером стороны примерно 300мм с поворотно-откидной фурнитурой VORNE. Так там обвязка с четырех сторон периметра и установлены 4 запорные цапфы (две на стороне ручки, одна на нижней стороне и одна на стороне противоположной ручке). Нет цапфы только на верхней стороне, где установлен механизм ножниц. Работает исправно уже более пяти лет с ежедневным многократным использованием. Претензий нет. Поэтому я решил, что на створке большего размера должно быть уж точно не меньше точек прижима. Фото изделий ниже. Прижимы обведены красным. Новое изделие со створкой 680*560 мм и фурнитурой G-U Изделие со створкой 300 мм и фурнитурой VORNE У вас правильно. Две тоже правильно. А старая была оснащена не нужными цапфами. Редкий пример пере комплектации и не понимания принципов комплектации. Понятно. Спасибо. Ну лучше уж перестраховаться, чем потом переделывать - видимо так решили изготовители изделия с небольшой створкой. Кстати, изделие с "лишними" прижимами изготавливала хорошо зарекомендовавшая себя крупная компания в нашем регионе. Отзывы о их работе уже многие годы только положительные. А изделие с меньшим количеством прижимов - другая компания. Просто заказать снова в первой фирме было нецелесообразно экономически из-за одного окна и больших издержек на дальнюю транспортировку. Поэтому и возникло сомнение в правильности монтажа фурнитуры, опираясь на сравнение с изделием хорошо зарекомендовавшей себя фирмы.
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас