2 i-стекла.

[Стандарт 31.]

Здравствуйте всем. Поставил стеклопакет i4*14*4тон*10*4i, а когда пригрело солнышко, начали лопаться средние стёкла. Может от того, что стоят два i-стекла? Хорошо, что дома экспериментировал.

[Vito]

Может быть, дело в том, что тонированные стёкла всегда должны быть закалёнными, чтобы не лопались?

[Ruslan R]

может быть дело в том, что тонированные стёкла всегда должны быть закалёнными, чтобы не лопались?

 

 

Не всегда.

ГОСТ 24866. Пункт 4.2.7. В случаях, когда в стеклопакетах для наружного остекления применяют неупрочненное стекло, его коэффициент поглощения света должен быть не более 25%..

Стекло с более высоким коэффициентом поглощения света должно быть упрочненным.

 

P.S. 25% уровень коэффициента поглощения света приблизительно соответствует 50% уровню коэффициента поглощения солнечной энергии.

 

Установка тонированного стекла средним в СПД стало роковой ошибкой. Оно должно было быть закаленным 100%.

[dm201]

может быть дело в том, что тонированные стёкла всегда должны быть закалёнными, чтобы не лопались?

Да нет, оно не могло не лопнуть. Тонированное стекло поглощает излучение видимого спектра, которое почти беспрепятственно проходит через и-стекло, и значительно нагревается. А отдать это тепло через инфракрасное излучение оно не может, т.к. с двух сторон находятся энергосберегающие стекла.

Впрочем, даже с обычными стеклами по краям, такой пакет был бы обречен (по крайней мере на солнцепеке). Тонировку можно ставить только снаружи стеклопакета.

[Vito]

Не всегда.

Лучше перебдеть.

[Alex IlI]

Здравствуйте всем. Поставил стеклопакет i4*14*4тон*10*4i, а когда пригрело солнышко, начали лопаться средние стёкла. Может от того, что стоят два i-стекла? Хорошо, что дома экспериментировал.

В порядке эксперимента, наверное, имело смысл разместить эти стеклопакеты на западной и северной сторонах здания, а на восточной и южной результат соответствует ожидаемому.

[Alex Wolf]

В порядке эксперимента, наверное, имело смысл разместить эти стеклопакеты на западной и северной сторонах здания, а на восточной и южной результат соответствует ожидаемому.

А так же, попробовать для остекления ЗС с разной степенью уклона

[Vito]

Проверено, стоит ЗС - одна стенка и крен порядка 3 градусов. Смонтировано в колоду в деревянном доме.

Изменено 30 марта, 2013 пользователем Vito

[Стандарт 31.]

Всё понятно. А если тонировка будет закалённая, то она не лопнет средним стеклом. Просто поставил СПД с раскладкой, а чтобы её (раскладку) было лучше видно, тонировку поставил вторым стеклом. А если поставить solar4*14*4тон*10*4i, тоже лопнет?

[Стандарт 31.]

ИМХО - солар затащит неподецки =)))

Кого, куда и от кого солар затащит неподецки????

[lehin]

Это сленг =))) Думаю, что солар снизит нагрев тонированного стекла.

[Alex IlI]

Всё понятно. А если тонировка будет закалённая, то она не лопнет средним стеклом. Просто поставил СПД с раскладкой, а чтобы её (раскладку) было лучше видно, тонировку поставил вторым стеклом. А если поставить solar4*14*4тон*10*4i, тоже лопнет?

ИМХО, для того чтобы какое-нито стекло лопнуло, вполне достаточно раскладки, зачем ещё тонированное.

Но если очень хочется... Я бы увеличил камеру с раскладкой до 16 и закалил бы первые два стекла.