Glumov14 Опубликовано: 6 декабря, 2012 Share Опубликовано: 6 декабря, 2012 Есть задача: переделываем для клиента окна, столкнулись с такой проблемой. Есть 2 контура окон: внешний и внутренний, оба из алюминия. Мы меняем только внутренний контур на ПВХ. Сверху там получаются фрамуги. Но у заказчика задача: соеденить фрамугу внутреннего контура (которую делаем мы), с фрамугой внешнего контура (старой, из алюминия). Как соединить две фрамуги между собой мы что-нибудь придумаем, а вот какой механизм дистанционного открывания подобрать? Здесь две проблемы: большой вес двух фрамуг и достаточно высокое усилие, необходимое для его открывания. Помимо этого, от проема до потолка расстояние всего 2 сантиметра. Естественно, речь идет о механических системах, автоматика там не нужна. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Опубликовано: 6 декабря, 2012 Share Опубликовано: 6 декабря, 2012 Наилучшим решением по деньгам и функционалу был бы механизм с электроприводом. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Glumov14 Опубликовано: 6 декабря, 2012 Автор Share Опубликовано: 6 декабря, 2012 В каком смысле, "по деньгам"? Неужели механизм с электроприводом будет дешевле, чем с механическим? Какую конкретно модель под такие условия посоветуете? Спасибо за ответ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vito Опубликовано: 6 декабря, 2012 Share Опубликовано: 6 декабря, 2012 Электро геза 1 - 2 штук на фрамугу, в зависимости от веса и ширины фрамуги, механическая геза 2 прибора на фрамугу для прижима вывод в одну ручку. Минусы в том, что неизвестно, есть ли место для монтажа оных (60 - 80 мм от створки до откоса сверху), хватит ли силушки электрогезам или заказчику в механическом варианте это всё добро притянуть (нет данных о весе и габаритах). В противном случае, есть некий цепной привод, использующийся в храмах для аэрационных устройств, о конструктиве не очень в курсе, знаю, что места требует больше чем гезы, и этот привод можно вести как угодно. Проще и "дешевле" гезой конечно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Опубликовано: 6 декабря, 2012 Share Опубликовано: 6 декабря, 2012 Для того, чтобы советовать - нужно располагать всей полнотой информации. Почему дешевле? Для механического - нужен привод. в Вашем варианте этот привод будет очень сложным, и скорее всего - гибким, а стоимость гибкого привода сравнима с ценой электропривода. В программе поставщиков электроприводов есть достаточно мощные открыватели, рассчитанные на створки под сотню кг. Они цепные. Есть внутреннего и наружного исполнения. Наружного - самые дорогие. Фасадчики знают. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Windowrepair Опубликовано: 7 декабря, 2012 Share Опубликовано: 7 декабря, 2012 какой механизм дистанционного открывания подобрать? Здесь две проблемы: большой вес двух фрамуг и достаточно высокое усилие, необходимое для его открывания. Помимо этого, от проема до потолка расстояние всего 2 сантиметра. Естественно, речь идет о механических системах, автоматика там не нужна. Так и не понятен вес. В принципе, GEZE OL 90 по 2 или 3 ножниц на фрамугу с ручным приводом могут и справиться. Зазора в 20 мм хватит даже с декоративным кожухом. Без кожуха удается запихнуть в щель до 16 мм, но не красиво. Если механизм штанга и ручка не в одной плоскости, то с гибкой штангой может не получиться (вес?). Если ручка и гибкая штанга должны крепиться не к раме, а к стене, то полезно дополнительно заказать (отдельный артикул) комплект крепления штанги и ручки, а металлические пластины из комплекта под ручку и под конец штанги перед установкой приварить друг к другу, чтобы разнонаправленные усилия не разболтали крепление к стене. У GEZE есть электорпривод с двумя цепями. Установить его можно как на раму, так и на створку, когда на раме не хватает места. Кабель закладывается под штапик и переходит на раму в петлевой части, далее соображать по месту. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
4UDO Опубликовано: 8 декабря, 2012 Share Опубликовано: 8 декабря, 2012 Ставил на алюминиевую фрамужную створку привод Гезе ЕОЛ. Высота створки была 2050, ширина чуть меньше 900. В конце хода привод работает с легким напрягом, но вполне исправно. Возможно, что в данном случае того же ЕОЛ будет достаточно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Шифу Гец Опубликовано: 18 декабря, 2012 Share Опубликовано: 18 декабря, 2012 По данным, которые Вы здесь указали, может подойти OL90N Геце. При следующих параметрах: Ширина открывания макс- 170 мм. Удельный вес створки 40 кг/м2. Вес створки максимум 80 кг. Ширина створки минимум 380 мм. Ширина створки максимум, с одними ножницами 1200 мм, с двумя 2400 мм. Высота створки минимум 250 мм. НЕОБХОДИМАЯ МОНТАЖНАЯ ПЛОЩАДЬ 19-27 мм. Максимальная штанга для открывания - 6000 мм. Будут вопросы - пишите! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Windowrepair Опубликовано: 18 декабря, 2012 Share Опубликовано: 18 декабря, 2012 НЕОБХОДИМАЯ МОНТАЖНАЯ ПЛОЩАДЬ 19-27 мм. Максимальная штанга для открывания - 6000 мм. Уточните, пожалуйста термин "необходимая монтажная площадь". И кто запрещает сращивать штангу переходной втулкой из доп. комплекта? Мы сращивали, ставили побольше пластиковых направляющих, оставшихся от прежних комплектов и ничего, работает на высоте около 10 м! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Шифу Гец Опубликовано: 18 декабря, 2012 Share Опубликовано: 18 декабря, 2012 Никто не запрещает сращивать соединительной муфтой. 6 м - это рекомендации. Очень интересен опыт на 10-ти метрах. Очень сложно "крутить" кривошипную штангу? Штанга 8 мм, длиной 2000, 3000, 6000. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Windowrepair Опубликовано: 19 декабря, 2012 Share Опубликовано: 19 декабря, 2012 Очень сложно "крутить" кривошипную штангу? Т.к. штанга ставилась на плоскости, а отверстия под направляющие размечались по нитке, разница в усилии на ручке по сравнению с короткими приводами не ощущается. Ещё раз напоминаю о недоработке установочного комплекта под гибкую штангу. Для увеличения срока службы устройства нам приходится приваривать к металлической пластине под ручку металлическую площадочку под конец штанги, чтобы компенсировать разнонаправленные напряжения, возникающие при качании рукоятки. Часто гибкая штанга нужна именно там, где порезвились дизайнеры и стены покрыты гипсокартоном. Почему бы не делать пластину из одной железяки единую под ручку и наконечник оплетки штанги? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
kampfkater Опубликовано: 19 декабря, 2012 Share Опубликовано: 19 декабря, 2012 По одному электроприводу на створку внешнего и внутреннего контура (всё же, не понял веса). Два электропривода на одну клавишу.. Вот и нет "тяжёлой" фрамуги.. И не надо мудрить "спаривая" алюминий и ПВХ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.