evgen7 Опубликовано: 21 июля, 2012 Share Опубликовано: 21 июля, 2012 Коллеги, я помню где-то читал, что армирование для профиля ПВХ имеет допуски по длине - в горизонтальных деталях рама/створка они могут быть короче на 5 см. В вертикалях и импосте должны быть в размер. Буду признателен, если подскажете где это написано. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
mayer Опубликовано: 22 июля, 2012 Share Опубликовано: 22 июля, 2012 В папке переработчика. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
temp Опубликовано: 22 июля, 2012 Share Опубликовано: 22 июля, 2012 Папка переработчика - не очень весомый аргумент если якой корпоратиный заказчик докопается. ГОСТ не попозволяет, но ради пошаговой нарезки заблаговременно -так делают Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
mayer Опубликовано: 22 июля, 2012 Share Опубликовано: 22 июля, 2012 (изменено) Как раз наоборот, папка переработчика и есть самый весомый аргумент, в котором четко указаны не только размеры армирования, но и углы реза. А то, что режется армирование на склад заблоговременно с разницей размеров в 5 или 10 см, не имеет ни какого отношения к папке. Нет там таких указаний. Изменено 22 июля, 2012 пользователем mayer 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леонардо Опубликовано: 22 июля, 2012 Share Опубликовано: 22 июля, 2012 я не решился, все таки надежнее по программе. да и экономия времени не такая большая. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ko&ko Опубликовано: 22 июля, 2012 Share Опубликовано: 22 июля, 2012 я не решился, все таки надежнее по программе. да и экономия времени не такая большая. В смысле? Загоняете указания из папки переработчика в программу и работаете себе.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леонардо Опубликовано: 22 июля, 2012 Share Опубликовано: 22 июля, 2012 из оптимы оптимизация на каждый день Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Захаров Сергей Опубликовано: 23 июля, 2012 Share Опубликовано: 23 июля, 2012 а как армирование резать по оптимизации ? каждую палку в ручника.. мы режем пачками к примеру.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
mayer Опубликовано: 23 июля, 2012 Share Опубликовано: 23 июля, 2012 Любая оптимизация, с этим не поспоришь, дает определенную экономию при раскрое для предприятия. При оптимизации армирования, можно добиться экономии 4-5%, как минимум. Дюбая порезка на склад или сразу в работу пачками под определенный размер, ни какой экономии не дает. Просто режется армирование (в данном случае) без отхода. Вот и все, математика. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Neil Опубликовано: 23 июля, 2012 Share Опубликовано: 23 июля, 2012 порезка на склад или сразу в работу пачками под определенный размер, ни какой экономии не дает. Просто режется армирование (в данном случае) без отхода. Вот и все, математика. Вы уж определитесь - без отхода, а экономии не дает?.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Опубликовано: 23 июля, 2012 Share Опубликовано: 23 июля, 2012 Если считать экономию как уменьшение отходов - то безотходная нарезка конечно никакой экономии не дает. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
mayer Опубликовано: 23 июля, 2012 Share Опубликовано: 23 июля, 2012 Вы сначала попробуйте просчитать и сами все увидите. Экономия состоит не в том, что Вы режете без отхода, а в том, что при порезке можно с экономить материал. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Опубликовано: 23 июля, 2012 Share Опубликовано: 23 июля, 2012 как можно сэкономит материал при нарезке больше чем с "0"-м отходом? при нарезке материал расти будет как бамбук под проливными дождями? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Neil Опубликовано: 23 июля, 2012 Share Опубликовано: 23 июля, 2012 "удивительное рядом, но оно запрещено" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
mayer Опубликовано: 23 июля, 2012 Share Опубликовано: 23 июля, 2012 как можно сэкономит материал при нарезке больше чем с "0"-м отходом? при нарезке материал расти будет как бамбук под проливными дождями? Вы не правы. Экономия предприятия заключается не в том, что Вы режете армирование одного размера ...штук, при этом в устанволенных рамах, створках и импостах оно может быть короче, чем необходимо, а в том, что любая оптимизация дает определенную экономию на разные элементы порезки. При этом ни чего не нарушается. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леонардо Опубликовано: 23 июля, 2012 Share Опубликовано: 23 июля, 2012 экономия в ущерб качеству не есть хорошо. а как армирование резать по оптимизации ? каждую палку в ручника.. мы режем пачками к примеру.. я говорю об объемах от 50 до 100 конструкций. опять же объекты можно наверное и пачками, но у меня нет такого станка да и поставить негде. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Захаров Сергей Опубликовано: 24 июля, 2012 Share Опубликовано: 24 июля, 2012 гп объеме 600 конструкций/смена .. резать каждую палку по оптимизации.. очень дорого в трудозатратах.. а вот пачками по типоразмерам с шагом.. другая тема.. но нужна ленточная пила. при этом отходы реально есть.. кусочки (хвостики) по 10-30мм.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
glass_techno Опубликовано: 24 июля, 2012 Share Опубликовано: 24 июля, 2012 гп объеме 600 конструкций/смена .. резать каждую палку по оптимизации.. очень дорого в трудозатратах.. а вот пачками по типоразмерам с шагом.. другая тема.. но нужна ленточная пила. при этом отходы реально есть.. кусочки (хвостики) по 10-30мм.. а оптимизировать типоразмеры и пилить пачками, но ОПТИМИЗИРОВАННЫМИ! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
mayer Опубликовано: 24 июля, 2012 Share Опубликовано: 24 июля, 2012 гп объеме 600 конструкций/смена .. резать каждую палку по оптимизации.. очень дорого в трудозатратах.. а вот пачками по типоразмерам с шагом.. другая тема.. но нужна ленточная пила. при этом отходы реально есть.. кусочки (хвостики) по 10-30мм.. В трудозатратах не дороже чем у Вас сейчас. А используя оптимизацию, добавляется еще и экономия. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.