Андрей ДВ Опубликовано: 19 марта, 2012 Share Опубликовано: 19 марта, 2012 (изменено) Открыть пару ооо на УСН, и делить доход между ними, или одну на общем? Кто как работает? Изменено 20 марта, 2012 пользователем Андрейприморье Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ruslan R Опубликовано: 19 марта, 2012 Share Опубликовано: 19 марта, 2012 Как там зимний сад? Доделали? Угол получился? Фото есть? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Андрей ДВ Опубликовано: 19 марта, 2012 Автор Share Опубликовано: 19 марта, 2012 Получился, фото позже будет, с меня причитается )) в личку напишу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
viktor24 Опубликовано: 22 марта, 2012 Share Опубликовано: 22 марта, 2012 Открыть пару ооо на УСН, и делить доход между ними, или одну на общем? Кто как работает? Всё зависит от того, каковы пропорции среди Ваших клиентов по принятой у них системе налогообложения. Если работаете в основном с частником, то достаточно упрощёнки... если есть Заказчики-плательщики НДС, для них не последнюю роль играет сколько этого НДС они отобьют при работе с тем или иным Подрядчиком... понятное дело, что если Вы - упрощенец, то Вас такой Заказчик в лучшем случае попросит подвинуться в цене... Нормальный вариант - два предприятия на разных системах (общая и упрощёнка) и разбивка заказов между ними исходя из оптимизации налогов и прочих отчислений. Только... налоги надо платить!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lapera Опубликовано: 22 марта, 2012 Share Опубликовано: 22 марта, 2012 Всё зависит от того, каковы пропорции среди Ваших клиентов по принятой у них системе налогообложения. Если работаете в основном с частником, то достаточно упрощёнки... если есть Заказчики-плательщики НДС, для них не последнюю роль играет сколько этого НДС они отобьют при работе с тем или иным Подрядчиком... понятное дело, что если Вы - упрощенец, то Вас такой Заказчик в лучшем случае попросит подвинуться в цене... Нормальный вариант - два предприятия на разных системах (общая и упрощёнка) и разбивка заказов между ними исходя из оптимизации налогов и прочих отчислений. Только... налоги надо платить!!! Наверное стоит добавить при двух предприятиях. 1ое с НДС - продает продукцию с НДС, общая система налогооблажения 2ое без НДС - продает услуги без НДС. , упрощенная система налогооблажения (кстати нужно ещё смотреть что лучше 6% или 15 от доходы-расходы (6% проще в расчетах, при 15 нужно еще будет доказывать расходы) И никто не мешает кстати частично переносить часть денег (в разумных пределах) с 1ого предприятия на 2ое. Можно договор оформить с тремя участниками - накладные будут подписывать тогда предприятие 1, а акты - предприятие 2 Также неплохо было бы написать что ответственность по всему договору будет нести одно лицо, скорее всего это будет предприятие 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Коммерсант Опубликовано: 26 марта, 2012 Share Опубликовано: 26 марта, 2012 По мне лучше 15% с прибыли, ведь уровень прибыли можно регулировать самостоятельно!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
viktor24 Опубликовано: 26 марта, 2012 Share Опубликовано: 26 марта, 2012 По мне лучше 15% с прибыли, ведь уровень прибыли можно регулировать самостоятельно!!! Как говорит моя старший бухгалтер... "с прибылью всегда можно "поработать"!!!" ... Однако... что известно нам, то же самое известно и доблестным бойцам фискального фронта... При чём, мы с ними находимся в неравных условиях... и тот уровень прибыли, который заставит их достать большую лупу, нам никогда не известен... Аналогичная ситуация с НДС... Его можно вообще не платить... а при определённом уровне наглости и жадности... можно и у родного государства возмещение попросить... Однако... Если суммы уплачиваемого в бюджет НДСа будут с завидной регулярностью менее 15% от всего Вами выставляемого... опять таки... рука инспектора однозначно потянется к лупе... Как то так... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
4UDO Опубликовано: 26 марта, 2012 Share Опубликовано: 26 марта, 2012 Если сравнивать 6% с суммы или 15% с прибыли, то 15% как-то выгоднее получаются. Ведь реальная стоимость материалов составляет 60-70% в большинстве случаев. Это, конечно, если конструкция не продается с наценкой 2-3 и более раза. Да и прибыль можно ведь уменьшать путем реальных опять же расходов в виде транспорта, зарплаты и т.д. Другое дело, что все эти расходы могут быть несколько больше, чем есть на самом деле. Но тут уже зависит от наглости руководства. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lapera Опубликовано: 27 марта, 2012 Share Опубликовано: 27 марта, 2012 Если сравнивать 6% с суммы или 15% с прибыли, то 15% как-то выгоднее получаются. Ведь реальная стоимость материалов составляет 60-70% в большинстве случаев. Это, конечно, если конструкция не продается с наценкой 2-3 и более раза. Да и прибыль можно ведь уменьшать путем реальных опять же расходов в виде транспорта, зарплаты и т.д. Другое дело, что все эти расходы могут быть несколько больше, чем есть на самом деле. Но тут уже зависит от наглости руководства. Составьте табличку и попробуйте посчитать при каких расходах на материалы и каких на услуги имеет смысл использовать ту или иную систему. 6 и 15% имеют минус - юрики не любят без НДС работать. Я как-то игрался с такой табличкой. Много интересного становиться видно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
4UDO Опубликовано: 27 марта, 2012 Share Опубликовано: 27 марта, 2012 Составлял. При наценке до 1,8 15% выгоднее. При 1,8 они равны, а дальше выгоднее иметь 6%. А вот то, что юрики не фанаты работы без НДС - это да, с этим проблема. Хотя, как мне пояснил один товарищ, небюджетным организациям, по сути, без разницы должно быть. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lapera Опубликовано: 27 марта, 2012 Share Опубликовано: 27 марта, 2012 (изменено) Составлял. При наценке до 1,8 15% выгоднее. При 1,8 они равны, а дальше выгоднее иметь 6%. А вот то, что юрики не фанаты работы без НДС - это да, с этим проблема. Хотя, как мне пояснил один товарищ, небюджетным организациям, по сути, без разницы должно быть. Если НДСная компания покупает без НДСа товар в большинстве случаев 18% придется оплатить именно покупателю Изменено 27 марта, 2012 пользователем Lapera Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
4UDO Опубликовано: 27 марта, 2012 Share Опубликовано: 27 марта, 2012 Мы говорим о немного разных вещах. Я не говорю о том, выгодно иметь НДС или не выгодно. Я сказал о том, что до определенного момента 15% с прибыли - это меньшая сумма, чем 6% от общей суммы. О том, кто и как уплачивает НДС - это отдельный разговор. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.