Jump to content
forum-okna.ru

Recommended Posts

Здравствуйте, господа.

Уже давно появилась мысль использовать Солид для проектирования конструкций. Сразу скажу, что речь идет в первую очередь о фасадке, особенно сложных форм.

Однако, серьезного опыта работы в программе я не имею, поэтому вопросы.

1. Возможно ли рассчитать полностью собранный витраж на нагрузки, с учетом ветра? В первую очередь интересуют запасы прочности.

2. Пытался рассчитать стойку на прогиб от воздействия сосредоточенной нагрузки. Выяснил, что в самом Солиде нет подходящих ограничений, там либо консоль, либо жесткая заделка с двух сторон. В итоге прогиб получился много меньше, чем реальный. Может ли кто сказать, как учесть реальные условия работы? Может использовать модуль какой или я где-то что-то неправильно сделал?

3. Возможно ли рассчитать стекло на воздействие ветровой нагрузки? По идее, стекло можно принимать за пластину и считать по методичке сопроматовской. Только не зря придумали много программ, считающих всякие разные вещи.

4. Есть ли тепловой расчет конструкции?

Link to comment
Share on other sites


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА


Пока в Solidworks расчет можно сделать для детали, для сборки нет расчетов. Для расчетов лучше применять специализированные программы, типа Ansys.

И вообще Solidworks для проектирования фасадов не приспособлен, лучше использовать другие программы.

Link to comment
Share on other sites

в солиде есть космос

Да-да, вот про космос я знаю. Только детали работы с ним пока не освоил.

Для расчетов лучше применять специализированные программы, типа Ansys.

Точности и качества Солида достаточно для такой конструкции, я считаю. Тут нюанс в том, что проектировщик, т.е. я, на данный момент один. Освоить десяток программ - это не так просто. Да и времени убивается много.

И вообще Solidworks для проектирования фасадов не приспособлен, лучше использовать другие программы.

Согласен. Слышал что-то про Атену, но в бесплатном доступе не нашел. А для нас это критично.

Link to comment
Share on other sites

По применению Солида, лучше проконсультироваться с eternal'ем. Лично мне понравились его проработки зимнего сада в Солиде.

По расчету нагрузок, все-таки стоит применять специализированные программы. А то получиться ситуация забивания гвоздей с помощью стамески, - вроде бы можно, но не нужно. Есть недорогие программы-надстройки для Автокада, в принципе, даже маленькая компания может легко и безболезненно их купить.

Edited by tzertis
Link to comment
Share on other sites

Есть недорогие программы-надстройки для Автокада, в принципе, даже маленькая компания может легко и безболезненно их купить.

Я тут недавно 500р попросил на производственное исследование. На третью неделю требований, убеждений и т.д. все же выделили:)

По расчету нагрузок, все-таки стоит применять специализированные программы.

Так-то да. Когда надо расчет одного элемента, то да. Можно хоть Ансис использовать. Я же хочу рассчитать весь витраж в сборе. Или хотя бы его часть, ограниченную энным количеством элементов.

Link to comment
Share on other sites

о меня упомянули :-)

ну раз модераторы не против этой темы, выскажу своё мнение-для фасадов солид-просто не практичен.

слишком много будете делать лишней работы и времени много уйдёт.

я бы пользовался плоской чертилкой-быстро и для витражиков -вполне годится.

 

для зимних садиков и фонариков-да удобно и быстрее. (вон Дионис вообще в кате фонарики рисовал).

 

для расчётов всей конструкции-может всё же лучше скад освоить (предварительно изучив методику расчёта).

 

и даже эркеры стоит делать в плоской чертилке-быстрее будет.

Link to comment
Share on other sites

для фасадов солид-просто не практичен

Я вот почему в сторону Солида смотрю. Имея модели всех необходимых профилей, мне кажется, модель витража можно собрать в течение нескольких часов.

При этом сразу имеется полная спецификация, все возможные и невозможные чертежи и, что немаловажно, трехмерное изображение готового витража.

К тому же, мне кажется полезным возможность заменить к примеру, одну стойку на другую, в секунды.

Или я что-то неправильно понимаю в работе Солида?

Link to comment
Share on other sites

.....

ну раз модераторы не против этой темы, выскажу своё мнение-для фасадов солид-просто не практичен.

слишком много будете делать лишней работы и времени много уйдёт.

........

А чего бы быть против?

Правил, пока, не нарушаете, друг друга не оскорбляете ...

все нормально.

 

А на счет Солида и подобных программ ...

Обсуждали мы уже эту тему.

Думаю к аналогичным выводам придете и в этот раз.

 

Я тут недавно 500р попросил на производственное исследование. На третью неделю требований, убеждений и т.д. все же выделили:)

 

Так-то да. Когда надо расчет одного элемента, то да. Можно хоть Ансис использовать. Я же хочу рассчитать весь витраж в сборе. Или хотя бы его часть, ограниченную энным количеством элементов.

 

Не готовы в настоящий момент оплачивать инженерную проработку проектов. Ни собственники, ни управленцы, ни заказчики.

Никто не считает нужным проводить подобные расчеты.

 

Чаще всего просто бабла срубить хзотят. А тут глупые технари со свои "надо просчитать", "по нагрузкам не проходит", "надо увеличить стойку"...

Link to comment
Share on other sites

Я вот почему в сторону Солида смотрю. Имея модели всех необходимых профилей, мне кажется, модель витража можно собрать в течение нескольких часов.

При этом сразу имеется полная спецификация, все возможные и невозможные чертежи и, что немаловажно, трехмерное изображение готового витража.

К тому же, мне кажется полезным возможность заменить к примеру, одну стойку на другую, в секунды.

Или я что-то неправильно понимаю в работе Солида?

 

всё так.только сначала базу создайте для профилей

Link to comment
Share on other sites

всё так.только сначала базу создайте для профилей

Мы работаем всего с двумя фасадными системами. В каждой из них не так много профилей, мы используем лишь часть системы. В общей сложности получается штук 100-150 профилей всего нескольких типов.

Я пробовал уже делать. Профиль стойки рисуется минут за 20-30.

Link to comment
Share on other sites

если с татпрофом работаете, так проще работать в программе Татпроф 3D. За последние годы программа стала довольно серьезной опорой для инженера-конструктора.

Link to comment
Share on other sites

если с татпрофом работаете, так проще работать в программе Татпроф 3D.

Работаем с Алютехом и Нью-Теком. В принципе, Татпроф тоже рассматривается, но в виде исключений.

Программу видел года 4 назад, если не больше. Тогда она мне не слишком понравилась, была сложна во внедрении и понимании. Сейчас использую ПО, правда до фасадки пока дело не дошло. Планируем хотя бы разобраться там с дверьми и окошками алюминиевыми.

В будущем планируется использовать ПО для предварительных рассчетов и, возможно, для точного расчета несложных конструкций. Для серьезных вещей планирую использовать Солид. Вот хочу выяснить, есть ли какие-нибудь принципиальные подводные камни, о которых я еще не знаю.

Link to comment
Share on other sites

подводный камень- никто из строителей не хочет её изучать.

коллеги будут упираться, так как не понимают как в ней работать

Link to comment
Share on other sites

подводный камень- никто из строителей не хочет её изучать.

коллеги будут упираться, так как не понимают как в ней работать

Ооо :thumbsup: Это больной вопрос. У меня коллеги упираются вообще во всем. Даже саморезы заменить без ругани не получается, не то что новое ПО внедрять:)

Но в моем случае коллеги могут быть посланы...изучать Солид. Либо будут сами ручками делать работу, которая уже сделана программой. Меня в этом деле касается изготовление проекта, а смогут ли его прочесть другие - меня мало заботит.

Link to comment
Share on other sites

  • 5 months later...

Посмотри Inventor, он интереснее , там хоть по каркасу можно ваять. В Solidworks пока я не понял как.

 

Инвентор появился позже солида, и в некоторых вещах отстает от него...один плюс, что можно выгрузить модель в атокад напрямую, в солиде тоже можно, но с танцами... Мне больше солид нравится 3Д, а если надо потом быстро чертежи ваять, то модель перебрасываю в Компас, там оформление чертежей просто сказка...

Link to comment
Share on other sites

Всё никак не получается поковыряться вот в этом http://www.youtube.com/user/alumax3d

Завязано на инвентор - судя по видео интересно до жути.

Вот зима придет и в первую рабочую неделю января видимо и буду смотреть ;)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.