Перейти к публикации
forum-okna.ru

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

Здравствуйте, господа.

Уже давно появилась мысль использовать Солид для проектирования конструкций. Сразу скажу, что речь идет в первую очередь о фасадке, особенно сложных форм.

Однако, серьезного опыта работы в программе я не имею, поэтому вопросы.

1. Возможно ли рассчитать полностью собранный витраж на нагрузки, с учетом ветра? В первую очередь интересуют запасы прочности.

2. Пытался рассчитать стойку на прогиб от воздействия сосредоточенной нагрузки. Выяснил, что в самом Солиде нет подходящих ограничений, там либо консоль, либо жесткая заделка с двух сторон. В итоге прогиб получился много меньше, чем реальный. Может ли кто сказать, как учесть реальные условия работы? Может использовать модуль какой или я где-то что-то неправильно сделал?

3. Возможно ли рассчитать стекло на воздействие ветровой нагрузки? По идее, стекло можно принимать за пластину и считать по методичке сопроматовской. Только не зря придумали много программ, считающих всякие разные вещи.

4. Есть ли тепловой расчет конструкции?


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



Опубликовано:

Пока в Solidworks расчет можно сделать для детали, для сборки нет расчетов. Для расчетов лучше применять специализированные программы, типа Ansys.

И вообще Solidworks для проектирования фасадов не приспособлен, лучше использовать другие программы.

Опубликовано:
в солиде есть космос

Да-да, вот про космос я знаю. Только детали работы с ним пока не освоил.

Для расчетов лучше применять специализированные программы, типа Ansys.

Точности и качества Солида достаточно для такой конструкции, я считаю. Тут нюанс в том, что проектировщик, т.е. я, на данный момент один. Освоить десяток программ - это не так просто. Да и времени убивается много.

И вообще Solidworks для проектирования фасадов не приспособлен, лучше использовать другие программы.

Согласен. Слышал что-то про Атену, но в бесплатном доступе не нашел. А для нас это критично.

Опубликовано: (изменено)

По применению Солида, лучше проконсультироваться с eternal'ем. Лично мне понравились его проработки зимнего сада в Солиде.

По расчету нагрузок, все-таки стоит применять специализированные программы. А то получиться ситуация забивания гвоздей с помощью стамески, - вроде бы можно, но не нужно. Есть недорогие программы-надстройки для Автокада, в принципе, даже маленькая компания может легко и безболезненно их купить.

Изменено пользователем tzertis
Опубликовано:
Есть недорогие программы-надстройки для Автокада, в принципе, даже маленькая компания может легко и безболезненно их купить.

Я тут недавно 500р попросил на производственное исследование. На третью неделю требований, убеждений и т.д. все же выделили:)

По расчету нагрузок, все-таки стоит применять специализированные программы.

Так-то да. Когда надо расчет одного элемента, то да. Можно хоть Ансис использовать. Я же хочу рассчитать весь витраж в сборе. Или хотя бы его часть, ограниченную энным количеством элементов.

Опубликовано:

о меня упомянули :-)

ну раз модераторы не против этой темы, выскажу своё мнение-для фасадов солид-просто не практичен.

слишком много будете делать лишней работы и времени много уйдёт.

я бы пользовался плоской чертилкой-быстро и для витражиков -вполне годится.

 

для зимних садиков и фонариков-да удобно и быстрее. (вон Дионис вообще в кате фонарики рисовал).

 

для расчётов всей конструкции-может всё же лучше скад освоить (предварительно изучив методику расчёта).

 

и даже эркеры стоит делать в плоской чертилке-быстрее будет.

Опубликовано:
для фасадов солид-просто не практичен

Я вот почему в сторону Солида смотрю. Имея модели всех необходимых профилей, мне кажется, модель витража можно собрать в течение нескольких часов.

При этом сразу имеется полная спецификация, все возможные и невозможные чертежи и, что немаловажно, трехмерное изображение готового витража.

К тому же, мне кажется полезным возможность заменить к примеру, одну стойку на другую, в секунды.

Или я что-то неправильно понимаю в работе Солида?

Опубликовано:
.....

ну раз модераторы не против этой темы, выскажу своё мнение-для фасадов солид-просто не практичен.

слишком много будете делать лишней работы и времени много уйдёт.

........

А чего бы быть против?

Правил, пока, не нарушаете, друг друга не оскорбляете ...

все нормально.

 

А на счет Солида и подобных программ ...

Обсуждали мы уже эту тему.

Думаю к аналогичным выводам придете и в этот раз.

 

Я тут недавно 500р попросил на производственное исследование. На третью неделю требований, убеждений и т.д. все же выделили:)

 

Так-то да. Когда надо расчет одного элемента, то да. Можно хоть Ансис использовать. Я же хочу рассчитать весь витраж в сборе. Или хотя бы его часть, ограниченную энным количеством элементов.

 

Не готовы в настоящий момент оплачивать инженерную проработку проектов. Ни собственники, ни управленцы, ни заказчики.

Никто не считает нужным проводить подобные расчеты.

 

Чаще всего просто бабла срубить хзотят. А тут глупые технари со свои "надо просчитать", "по нагрузкам не проходит", "надо увеличить стойку"...

Опубликовано:
Я вот почему в сторону Солида смотрю. Имея модели всех необходимых профилей, мне кажется, модель витража можно собрать в течение нескольких часов.

При этом сразу имеется полная спецификация, все возможные и невозможные чертежи и, что немаловажно, трехмерное изображение готового витража.

К тому же, мне кажется полезным возможность заменить к примеру, одну стойку на другую, в секунды.

Или я что-то неправильно понимаю в работе Солида?

 

всё так.только сначала базу создайте для профилей

Опубликовано:
всё так.только сначала базу создайте для профилей

Мы работаем всего с двумя фасадными системами. В каждой из них не так много профилей, мы используем лишь часть системы. В общей сложности получается штук 100-150 профилей всего нескольких типов.

Я пробовал уже делать. Профиль стойки рисуется минут за 20-30.

Опубликовано:

если с татпрофом работаете, так проще работать в программе Татпроф 3D. За последние годы программа стала довольно серьезной опорой для инженера-конструктора.

Опубликовано:
если с татпрофом работаете, так проще работать в программе Татпроф 3D.

Работаем с Алютехом и Нью-Теком. В принципе, Татпроф тоже рассматривается, но в виде исключений.

Программу видел года 4 назад, если не больше. Тогда она мне не слишком понравилась, была сложна во внедрении и понимании. Сейчас использую ПО, правда до фасадки пока дело не дошло. Планируем хотя бы разобраться там с дверьми и окошками алюминиевыми.

В будущем планируется использовать ПО для предварительных рассчетов и, возможно, для точного расчета несложных конструкций. Для серьезных вещей планирую использовать Солид. Вот хочу выяснить, есть ли какие-нибудь принципиальные подводные камни, о которых я еще не знаю.

Опубликовано:

подводный камень- никто из строителей не хочет её изучать.

коллеги будут упираться, так как не понимают как в ней работать

Опубликовано:
подводный камень- никто из строителей не хочет её изучать.

коллеги будут упираться, так как не понимают как в ней работать

Ооо :thumbsup: Это больной вопрос. У меня коллеги упираются вообще во всем. Даже саморезы заменить без ругани не получается, не то что новое ПО внедрять:)

Но в моем случае коллеги могут быть посланы...изучать Солид. Либо будут сами ручками делать работу, которая уже сделана программой. Меня в этом деле касается изготовление проекта, а смогут ли его прочесть другие - меня мало заботит.

  • 5 months later...
Опубликовано:

Посмотри Inventor, он интереснее , там хоть по каркасу можно ваять. В Solidworks пока я не понял как.

 

Инвентор появился позже солида, и в некоторых вещах отстает от него...один плюс, что можно выгрузить модель в атокад напрямую, в солиде тоже можно, но с танцами... Мне больше солид нравится 3Д, а если надо потом быстро чертежи ваять, то модель перебрасываю в Компас, там оформление чертежей просто сказка...

Опубликовано:

Всё никак не получается поковыряться вот в этом http://www.youtube.com/user/alumax3d

Завязано на инвентор - судя по видео интересно до жути.

Вот зима придет и в первую рабочую неделю января видимо и буду смотреть ;)

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.