tot Опубликовано: 26 ноября, 2010 Share Опубликовано: 26 ноября, 2010 По ящику, в новостях, проскочила информация, что канадцы готовят к выпуску энергосберегающее стекло без напыления, проблема якобы только в том, что не удаётся достичь монохромности стекла от листа к листу, от партии к партии. Кто-нибудь может прокоментировать? А так бы все проблемки связаные с обработкой и т.д. энергосб. стекол ушли и былобы нам счастье. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bachelor Опубликовано: 26 ноября, 2010 Share Опубликовано: 26 ноября, 2010 По ящику, в новостях, проскочила информация, что канадцы готовят к выпуску энергосберегающее стекло без напыления, проблема якобы только в том, что не удаётся достичь монохромности стекла от листа к листу, от партии к партии. Кто-нибудь может прокоментировать? А так бы все проблемки связаные с обработкой и т.д. энергосб. стекол ушли и былобы нам счастье. Интересно, вот только бы ознакомиться с этой инфой подробнее. Какой был канал и что за передача, когда? Сейчас почти все имеют видеоархивы на серверах. Может найдём? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
tot Опубликовано: 26 ноября, 2010 Автор Share Опубликовано: 26 ноября, 2010 (изменено) Интересно, вот только бы ознакомиться с этой инфой подробнее. Какой был канал и что за передача, когда? Сейчас почти все имеют видеоархивы на серверах. Может найдём? Не помню то ли Рен ТВ, то ли НТВ, последние 1-2 недели . Сюжета не было, чисто женщина -диктор, как бы между прочим 15-20 секунд монолога. Собственноушно принимал . Изменено 26 ноября, 2010 пользователем tot Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bachelor Опубликовано: 26 ноября, 2010 Share Опубликовано: 26 ноября, 2010 Не помню то ли Рен ТВ, то ли НТВ, последние 1-2 недели . Сюжета не было, чисто женщина -диктор, как бы между прочим 15-20 секунд монолога. Собственноушно принимал . Нда... не найти так... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
stav Опубликовано: 27 ноября, 2010 Share Опубликовано: 27 ноября, 2010 Нда... не найти так... а сколько оно стоить будет женщина-диктор не сказала? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
tot Опубликовано: 27 ноября, 2010 Автор Share Опубликовано: 27 ноября, 2010 а сколько оно стоить будет женщина-диктор не сказала? А вы, что уже маржу подсчитываете. Ну. что с Торонто нет никого... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Настя С. Опубликовано: 27 ноября, 2010 Share Опубликовано: 27 ноября, 2010 (изменено) Ваш вопрос заинтересовал меня. Полезла я в гугл за ответами. Переводит гугл, конечно, посредственно, но кое-что из этого понять можно. Вот из этих ссылок: http://translate.googleusercontent.com/tra...Xpl6Gl3EoS7E-0A http://translate.google.ru/translate?hl=ru...p/t-217669.html - я сделала для себя выводы, что в Канаде как бы и не стоит вопрос об обычном стекле. Там сравнивают преимущества как раз k- и i-стекла. Что они отражают разную энергию, соответственно, для достижения большего эффекта имеет смысл использовать оба стекла в одном стеклопакете. Вот так я это поняла. Может и ошиблась... Может Вам просто попался на глаза рекламный сюжет? Изменено 27 ноября, 2010 пользователем Настя С. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
stav Опубликовано: 29 ноября, 2010 Share Опубликовано: 29 ноября, 2010 А вы, что уже маржу подсчитываете. Ну. что с Торонто нет никого... Ага. Думаю где место на складе под такое стекло выделить )) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Олег Д Опубликовано: 29 ноября, 2010 Share Опубликовано: 29 ноября, 2010 Там сравнивают преимущества как раз k- и i-стекла. Что они отражают разную энергию, соответственно, для достижения большего эффекта имеет смысл использовать оба стекла в одном стеклопакете.Вот так я это поняла. Может и ошиблась... В этой статье речь идет о такой вполне тривиальной вещи как то, что при определении теплоэффективности светопрозрачки нужно принимать в расчет не только теплосопротивление, которое у i покрытий лучше, но и пропускание солнечной энергии, которое больше у k покрытий. Здесь об этом не написано, но в других приличных немецких книгах по теплотехнике коэффициент теплосопротивления окна это не величина, которая должна быть максимально большой, а переменная которая зависит от уравнения теплового баланса для конкретного изделия, установленного в конкретном месте. Поскольку большинство мер по повышению теплосопротивления ведут к снижению теплопоступлений от солнечной энергии, не имеет смысла увеличивать теплосопротивление выше определенных значений. Грубо говоря - на широте Москвы годовая тепловая эффективность южного окна с R=0,5 (СПО с К) выше чем с R=1 (СПД с аргоном и двумя i) А в одном проеме совмещать стекла с пиролитическими и с мягкими селективными покрытиями бессмыслено. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Baal Опубликовано: 29 ноября, 2010 Share Опубликовано: 29 ноября, 2010 А в одном проеме совмещать стекла с пиролитическими и с мягкими селективными покрытиями бессмыслено. На чем основано это мнение? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
tot Опубликовано: 29 ноября, 2010 Автор Share Опубликовано: 29 ноября, 2010 (изменено) На чем основано это мнение? Baal, Олег, ДНастя С.. Порезвится можно конечно, но тема другая. Есть проблемы (правда пардон не у всех переработчиков) с переработкой стекла с покрытием, они известны, мне не хочется на этом останавливатся. Тема конкретна-альтернатива этому стеклу. На этом форуме присутствуют субъекты разной степени подкованности, многие пользуются специальной периодикой, сами печатаются , ну неужели нечего сказать? Вопрос к вам Baal. Просмотров темы прилично... Изменено 29 ноября, 2010 пользователем tot Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Baal Опубликовано: 29 ноября, 2010 Share Опубликовано: 29 ноября, 2010 (изменено) Baal, Олег, ДНастя С.. Порезвится можно конечно, но тема другая. Есть проблемы (правда пардон не у всех переработчиков) с переработкой стекла с покрытием, они известны, мне не хочется на этом останавливатся. Тема конкретна-альтернатива этому стеклу. На этом форуме присутствуют субъекты разной степени подкованности, многие пользуются специальной периодикой, сами печатаются , ну неужели нечего сказать? Вопрос к вам Baal. Просмотров темы прилично... Приобретайте оборудование для работы с мягким покрытием, обеспечивайте водоподготовку и соблюдайте технологическую дисциплину. Ни одна новая разработка, в силу ряда причин, не будет стоить дешевле прозрачки с top-n или аналога. Изменено 29 ноября, 2010 пользователем Baal Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Олег Д Опубликовано: 29 ноября, 2010 Share Опубликовано: 29 ноября, 2010 (изменено) Baal, Олег, ДНастя С.. Порезвится можно конечно, но тема другая. Прошу прощения за офтоп. На чем основано это мнение? Бессмыслено не в смысле - вредно. А в смысле, что никакого "большего эффекта" от совмещения К и И в одном пакете (Как это поняла Настя) не случится. Изменено 29 ноября, 2010 пользователем Олег Д Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kliv Опубликовано: 2 декабря, 2010 Share Опубликовано: 2 декабря, 2010 Бессмыслено не в смысле - вредно. А в смысле, что никакого "большего эффекта" от совмещения К и И в одном пакете (Как это поняла Настя) не случится. Это верно только для однокамерных стеклопакетов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.