DeDmitry Posted February 7, 2012 Share Posted February 7, 2012 Хотелось бы узнать мнение участников форума об этой схеме расчета. года 2 назад читал статью, если не ошибаюсь, профессора Гагарина Владимира Геннадьевича, как раз о оценке эффективности и окупаемости мероприятий по утеплению (не только прозрачных, но и других ограждений). Так вот если в расчет включить теплопоступления от солнечного света, картина радикально меняется. Стеклопакеты, имеющие более 1 И-стекла, или более эффективное, но и менее прозрачное И-стекло, начинают настолько ухудшать теплоприток, что в тепловом балансе здания начинают играть отрицательную роль. По его расчетам, для Москвы оптимум находится на уровне сопротивления теплопередачи 0.6-0.7. По крайней мере, пока не получат вменяемой цены просветленные И-стекла. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Владимир Алюком Posted February 7, 2012 Share Posted February 7, 2012 (edited) Жизненный пример расчета эффективности . Дом в селе. Заменили столярку на пластик в 70 коробке, 40 с/п с низкой эмиссией. Хозяин презимовав поведал следующее: В предыдущуюю зиму истопил две полленницы дров и 5 тонн угля. В прошедшую одну полленцу и 4 тонны угля. А зима была холоднее. Вот он результат эффективности одна полленца и тонна угля. Edited February 7, 2012 by Владимир Алюком Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Boris Posted February 7, 2012 Share Posted February 7, 2012 По его расчетам, для Москвы оптимум находится на уровне сопротивления теплопередачи 0.6-0.7. Дима, есть на эту тему статья доцента МГСУ Самарина в "СК", я как-то ссылку выкладывал. Там показан РЕАЛЬНЫЙ вклад СПК в тепловой баланс, для Москвы как раз 0,6 оптимум. По стенам вообще интересная картина. Недавно был в командировке в Белгороде, на территории ДСК фирма одна находится, занимается энергетическим аудитом. В огромном зале выстроены модели домов с разными стенами...действительно маленькие домики с окошечком. На каждом домике висит табличка, что заявляет производитель данных стеновых панелей и что НА САМОМ деле по результатам испытаний. Реально все гораздо меньше. Я после этой экскурсии вообще не понимаю, как что-то можно считать Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Oleg Posted February 7, 2012 Share Posted February 7, 2012 Может и офф, но по названию темы не видно, итак, у меня вопрос - когда вообще окупится дом, который я себе построил? Судя по всему, я огромный глупец, да еще и окна сразу прям пластиковые везде поставил, тормоз несусветный. ИМХО, у ТС хроническая ненависть к окнам, которые мы делаем. Или к нам. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Андрюха Posted February 7, 2012 Share Posted February 7, 2012 А вот что-то никто тему кондиционирования не затронул, а ведь там столько денег "погибает".. Затраты на это дело в разы больше, чем на обогрев. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
temp Posted February 7, 2012 Share Posted February 7, 2012 Из статьи проф Гагарина за 2010 г "При цене оконных блоков с двойным остеклением в спаренных деревянных переплетах 35 долл./м2 новые оконные блоки со стеклопакетами в ПВХ переплетах должны были стоить не более 40 долл./м2. " найдутся люди кто предложат близко к этой цене, с учётом роства цен с 2010-2012 г, но тогда пусть потребитель отвяжется с вопросами по: царапинам на поверхности, цвету, стыковкам в углах, пузырькам и дефектам стекла. и прочему - всему кроме физических свойств и работы механизма. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Boris Posted February 7, 2012 Share Posted February 7, 2012 А вот что-то никто тему кондиционирования не затронул, а ведь там столько денег "погибает".. Затраты на это дело в разы больше, чем на обогрев. Тему эту затрагивают специалисты на мероприятиях АВОКа. Российская нормативная база выросла из старой советской...какие еще кондиционеры в массовом строительстве, может, только в квартирах членов Политбюро Конечно, надо в тепловом балансе и затратах энергии рассматривать не только отопительный период, а брать годовой цикл с учетом кондиционирования. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.