кейт Опубликовано: 17 августа, 2010 Share Опубликовано: 17 августа, 2010 В 2005 году остеклили лоджию раздвижной системой Слайдорс. 04 июня 2010 года при сильном дожде и ветре одна из створок выпала на балкон и разбилась, к тому же в местах вертикальных стыков створок вода проникает на подоконники. В ответ на выставленную ПРЕТЕНЗИЮ мне ответили, что створка выпала из-за неправильной эксплуатации, усугубившейся форс-мажорным обстоятельств ливневым дождём со штормовыми порывами ветра. Может ли это быть форс-мажором,ведь наверное ветровые нагрузки должны быть просчитаны с запасами для данного региона??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex Wolf Опубликовано: 17 августа, 2010 Share Опубликовано: 17 августа, 2010 возможно, надо смотреть таблицы и получить справку из метеобюро. А насчет неправильной эксплуатации Вы согласны? А инструкцию Вам дали? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Викторович Опубликовано: 17 августа, 2010 Share Опубликовано: 17 августа, 2010 (изменено) Может ли это быть форс-мажором? А минус 35 зимой и плюс сорок летом? На это ни кто не рассчитывал у нас... У нас по зиме минус 27 и все... И с ветром может быть тоже самое... ЗЫ. Имхо все это... Изменено 17 августа, 2010 пользователем Викторович Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
кейт Опубликовано: 17 августа, 2010 Автор Share Опубликовано: 17 августа, 2010 возможно, надо смотреть таблицы и получить справку из метеобюро. А насчет неправильной эксплуатации Вы согласны? А инструкцию Вам дали? Спасибо за ответ. Насчёт инструкции по эксплуатации- дали памятку, но там всё про квартирные окна (промерзание, конденсат),а не для лоджий. А если у меня в договоре нет ни слова про форс-мажорные обстоятельства и срок службы окон указан 40лет от -50до +50 град, то для чего справка из метеобюро?? Есть ли смысл обращаться в суД?? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DeDmitry Опубликовано: 17 августа, 2010 Share Опубликовано: 17 августа, 2010 А если у меня в договоре нет ни слова про форс-мажорные обстоятельства и срок службы окон указан 40лет от -50до +50 град, то для чего справка из метеобюро?? Есть ли смысл обращаться в суД?? Сначала разберитесь, чем "срок службы" отличается от "гарантийного срока" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Windower Опубликовано: 17 августа, 2010 Share Опубликовано: 17 августа, 2010 Есть ли смысл обращаться в суд??Есть смысл сходить с договором к юристу на консультацию. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
newsolutions Опубликовано: 17 августа, 2010 Share Опубликовано: 17 августа, 2010 В 2005 году остеклили лоджию раздвижной системой Слайдорс. 04 июня 2010 года при сильном дожде и ветре одна из створок выпала на балкон и разбилась, к тому же в местах вертикальных стыков створок вода проникает на подоконники. В ответ на выставленную ПРЕТЕНЗИЮ мне ответили, что створка выпала из-за неправильной эксплуатации, усугубившейся форс-мажорным обстоятельств ливневым дождём со штормовыми порывами ветра.Может ли это быть форс-мажором,ведь наверное ветровые нагрузки должны быть просчитаны с запасами для данного региона??? Вряд ли раздвижки кто то просчитывает на ветровую и прочую нагрузку. Вода из вертикальных стыков для раздвижки не косяк. Замените стекло в разбитой створке и все дела. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
кейт Опубликовано: 20 августа, 2010 Автор Share Опубликовано: 20 августа, 2010 Вряд ли раздвижки кто то просчитывает на ветровую и прочую нагрузку.Вода из вертикальных стыков для раздвижки не косяк. Замените стекло в разбитой створке и все дела. При заключении договора мне дали рекламный проспект по раздвижной пластиковой системе Слайдорс,в котором написано: "Двойное щёточное уплотнение со специальной ветро-и влагозащитной вставкой обеспечивает повышенную герметичность и препятствует проникновению влаги внутрь помещения даже при проливном дожде".Так почему же вода внутри - это не косяк??? Тем более, что вода попадает внутрь не из места стыковочного шва, а течёт с нижней части створок. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Windower Опубликовано: 21 августа, 2010 Share Опубликовано: 21 августа, 2010 (изменено) При заключении договора мне дали рекламный проспект по раздвижной пластиковой системе Слайдорс,в котором написано: "Двойное щёточное уплотнение со специальной ветро-и влагозащитной вставкой обеспечивает повышенную герметичность и препятствует проникновению влаги внутрь помещения даже при проливном дожде".Так почему же вода внутри - это не косяк??? Тем более, что вода попадает внутрь не из места стыковочного шва, а течёт с нижней части створок.Так что же Вам на это сказал юрист (по поводу рекламного проспекта)?То, что не оборудовали систему водоотлива, - это косяк. А повышенная герметичность неотапливаемой лоджии зимой, приводящий к возможности выпадения конденсата, - это косяк вентиляционный. Кстати, Вам в этот "слайдорс" стеклопакеты, случайно, не вставили "для тепла"? Изменено 21 августа, 2010 пользователем Windower Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
кейт Опубликовано: 22 августа, 2010 Автор Share Опубликовано: 22 августа, 2010 Так что же Вам на это сказал юрист (по поводу рекламного проспекта)?То, что не оборудовали систему водоотлива, - это косяк. А повышенная герметичность неотапливаемой лоджии зимой, приводящий к возможности выпадения конденсата, - это косяк вентиляционный. Кстати, Вам в этот "слайдорс" стеклопакеты, случайно, не вставили "для тепла"? У юриста ещё не была. Стеклопакеты, случайно, не вставили (одинарное стекло), конденсат действительно прилично присутствует. А о какой системе водоотлива Вы говорите, разъясните пожалуйста? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Windower Опубликовано: 22 августа, 2010 Share Опубликовано: 22 августа, 2010 (изменено) У юриста ещё не была.Зря. Ваши вопросы, в основном, к нему.конденсат действительно прилично присутствует.Будете зимой постоянно держать створки приоткрытыми для сброса водяного пара. Иначе придётся регулярно проводить противоплесневую обработку.А о какой системе водоотлива Вы говорите, разъясните пожалуйста?Верхний козырёк и нижний отлив. При закрытых створках дождь затекать не должен (по понятиям; нормативов не существует). Изменено 22 августа, 2010 пользователем Windower Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.