Kai_59 Опубликовано: 1 апреля, 2010 Share Опубликовано: 1 апреля, 2010 Интересуют системы профилей для холодного фасадного остекления. Ваше мнение по поводу: 1) Конструктива 2) Технологии монтажа 3) Сферы применения 4) Необходимости на рынке, востребованности Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Aleksey Опубликовано: 1 апреля, 2010 Share Опубликовано: 1 апреля, 2010 В ЛЮБОЙ фасадной системе, вне зависимости от производителя, толщина применяемого заполнения от 4мм и до 40...50мм. Т.е. поставите стекло будет холодная, поставите стеклопакет будет теплая. А дальше решать Вам... Изучать каталоги, прайсы и пр.пр Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Riyk Опубликовано: 1 апреля, 2010 Share Опубликовано: 1 апреля, 2010 Ну, например в Saray SG50G термомост изначально не предусмотрен даже под заполнение 24мм. Наличие стеклопакета - это ещё не показатель "тёплой" фасадки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kai_59 Опубликовано: 1 апреля, 2010 Автор Share Опубликовано: 1 апреля, 2010 То что им из любого теплого можно сделать холодный это понятно, а вот если нужен холодный но при этом и платить хочется за холодный?т.е. более экономное решение есть?кроме исп. базового фасада и экономии на заполнении. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Riyk Опубликовано: 1 апреля, 2010 Share Опубликовано: 1 апреля, 2010 В холодной фасадке Вам не придётся применять всевозможные адаптеры под одно стекло - это пожалуй единственный момент, где можно сэкономить. Но какой в том смысл? У наших государств явно неподходящий климатический регион. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Blondy Опубликовано: 1 апреля, 2010 Share Опубликовано: 1 апреля, 2010 т.е. более экономное решение есть? есть Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Seva Опубликовано: 1 апреля, 2010 Share Опубликовано: 1 апреля, 2010 есть Экономное, но уж очень какое-то странное... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kai_59 Опубликовано: 1 апреля, 2010 Автор Share Опубликовано: 1 апреля, 2010 (изменено) Грубоватое и минимально конструктивное...кроме того монтаж все равно с лесов, а остекление изнутри не рассматривается как фасадка? Изменено 1 апреля, 2010 пользователем Kai_59 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rexther Опубликовано: 1 апреля, 2010 Share Опубликовано: 1 апреля, 2010 Грубоватое и минимально конструктивное...кроме того монтаж все равно с лесов, а остекление изнутри не рассматривается как фасадка? Не всегда остекление изнутри - преимущество. При наличии плит перекрытий скорее это НЕпреимущество .... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kai_59 Опубликовано: 1 апреля, 2010 Автор Share Опубликовано: 1 апреля, 2010 Согласен с плитами наличие плит - основная проблема для всех существующих систем остекления изнутри, однако у них есть и ряд плюсов. Очень хочется разобрать можно ли называть ост. изнутри - фасадом. по всем нормам вроде да но как на это отреагировали бы вы? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Aleksey Опубликовано: 1 апреля, 2010 Share Опубликовано: 1 апреля, 2010 Ну, например в Saray SG50G термомост изначально не предусмотрен даже под заполнение 24мм.Наличие стеклопакета - это ещё не показатель "тёплой" фасадки. И отсутствие термомоста тоже не показатель "холодного" фасада... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Riyk Опубликовано: 1 апреля, 2010 Share Опубликовано: 1 апреля, 2010 (изменено) Навесная фасадная система остекляемая изнутури. Но есть термомост. Изменено 1 апреля, 2010 пользователем Riyk Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Seva Опубликовано: 1 апреля, 2010 Share Опубликовано: 1 апреля, 2010 Навесная фасадная система остекляемая изнутури. Но есть термомост. Очень красиво, но все это только для прямого остекления. А, как будет выглядеть узел перехода вертекального в наклонный? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Seva Опубликовано: 1 апреля, 2010 Share Опубликовано: 1 апреля, 2010 Согласен с плитами наличие плит - основная проблема для всех существующих систем остекления изнутри, однако у них есть и ряд плюсов. Очень хочется разобрать можно ли называть ост. изнутри - фасадом. по всем нормам вроде да но как на это отреагировали бы вы? Называется - подходи, снимай стекло когда хочу и где хочу....Или может потом штапики саморезами фиксировать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Riyk Опубликовано: 1 апреля, 2010 Share Опубликовано: 1 апреля, 2010 А, как будет выглядеть узел перехода вертекального в наклонный? Даже не задумывался. Признаюсь честно, эта серия мне не интересна. Картинка приведена только для примера возможного остекления изнутри, которое на мой лохматый взгляд неудобно и нетехнологично. Более того, полагаю, что данная серия существует только в опытных образцах и подойдёт лишь для прямого линейного остекления небольших площадей. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kai_59 Опубликовано: 1 апреля, 2010 Автор Share Опубликовано: 1 апреля, 2010 Штапик внутри помещения, зачем его прикручивать? что бы жители стекло не сняли?? это же не тюрьма... что бы из нее через окна убегали... А сама система гораздо менее металоемкая чем фасад стандартный, и не требует лесов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
eternal Опубликовано: 1 апреля, 2010 Share Опубликовано: 1 апреля, 2010 авангард давно на рынке с холодной фасадкой. так себе ,конечно, но дёшево. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rexther Опубликовано: 1 апреля, 2010 Share Опубликовано: 1 апреля, 2010 Очень красиво, но все это только для прямого остекления. А, как будет выглядеть узел перехода вертекального в наклонный? Как Вы себе представляете пакет висящий над головой на штапиках? В этой системе наклонных стоек быть не должно. Применение такие системы должны находить во многих местах - входные группы, остекление всяких веранд .... Т.е. такие проемы в которых нет межэтажки. Всякие торговые центры с их внутренними перегородками .... Да много где можно применить - надо просто иметь ввиду такие системы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Seva Опубликовано: 1 апреля, 2010 Share Опубликовано: 1 апреля, 2010 Штапик внутри помещения, зачем его прикручивать? что бы жители стекло не сняли?? это же не тюрьма... что бы из нее через окна убегали... А сама система гораздо менее металоемкая чем фасад стандартный, и не требует лесов. Извините, не понял. Думал, по-другому. А так получается, что ригель эдакой "балдой" будет на улице. Хм...ммм, своеобразно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Seva Опубликовано: 1 апреля, 2010 Share Опубликовано: 1 апреля, 2010 Как Вы себе представляете пакет висящий над головой на штапиках? В этой системе наклонных стоек быть не должно. И я задал вопрос, именно это и подразумевая. Однако можно предположить какие-либо кляммеры, которые бы удерживали СП.Ну, а сами кляммеры будут закрыты штапиками. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Putilov_59 Опубликовано: 1 апреля, 2010 Share Опубликовано: 1 апреля, 2010 Как вариант остекления изнутри рассмотрите систему ЭК-400 без терморазрыва и ЭК-69100 с терморазрывом (Татпроф) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kai_59 Опубликовано: 2 апреля, 2010 Автор Share Опубликовано: 2 апреля, 2010 авангард давно на рынке с холодной фасадкой. так себе ,конечно, но дёшево. В чем он так себе? Какие проблемы при переработке и установке? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kai_59 Опубликовано: 2 апреля, 2010 Автор Share Опубликовано: 2 апреля, 2010 Как Вы себе представляете пакет висящий над головой на штапиках? В этой системе наклонных стоек быть не должно. Применение такие системы должны находить во многих местах - входные группы, остекление всяких веранд .... Т.е. такие проемы в которых нет межэтажки. Всякие торговые центры с их внутренними перегородками .... Да много где можно применить - надо просто иметь ввиду такие системы. Вот как предлагается решить проблему установки заполнения районе перекрытий, установкой заранее собранного блока с заполнением и крепеж его саморезами А вообще говорят что за счет размера кронштейна заполнение и на штапиках установить просто и быстро Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rexther Опубликовано: 2 апреля, 2010 Share Опубликовано: 2 апреля, 2010 Вот как предлагается решить проблему установки заполнения районе перекрытий, установкой заранее собранного блока с заполнением и крепеж его саморезами А вообще говорят что за счет размера кронштейна заполнение и на штапиках установить просто и быстро затейный узелок ... Не всегда за счет выноса есть возможность защелкнуть штапик и выясниться это может уже на монтаже.... Радует, что ваша компания разрабатывает узлы. Хорошо бы вам наладить контакт с пользователями системы и корректировать узловые решения с учетом их реального опыта ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Witcher Опубликовано: 2 апреля, 2010 Share Опубликовано: 2 апреля, 2010 Не так просто установить такой сегмент на стройке, да и аккуратное крепление весьма проблематично. При размере заполнения 180х800 установка такого элемента будет похожа на некую задачку для фокусника. Штапиковые системы остекления это бюджетный вариант, поэтому требовать от них изысков в виде ломанных конструкций и куполов не очень разумно. В частности если говорить про Авангард то его бюджетность просто режет глаз. Никакие закладные ригелей, очень легко деформируемый профиль из за тонких стенок. Выравнивающие уголки створок просто куски оцинковки. Да и с кронштейнами намудрили - очень трудоемкий процесс обработки и сборки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.