Tip Опубликовано: 7 января, 2010 Share Опубликовано: 7 января, 2010 Читаю форум и не нахожу ответа на такой вопрос. Сколько разновидностей монтажа по ГОСТ существует и чем они отличаются друг от друга? В каих случаях применяются? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ПРОФЕССОР Опубликовано: 9 января, 2010 Share Опубликовано: 9 января, 2010 Читаю форум и не нахожу ответа на такой вопрос. Сколько разновидностей монтажа по ГОСТ существует и чем они отличаются друг от друга? В каих случаях применяются? Если под монтажём по ГОСТу понимать, только тот факт, что мы организуем монтажный шов из трёх слоёв: 1-ый наружный паропроницаемый, и гидроизолирующий; 2-ой централый тепло-,звукоизолирующий; 3-ий внутренний пароизолирующий; - тогда только одна разновидность. Если рассматривать все материалы, удовлетворяющие указанным выше положениям ГОСТа, тогда наверное можно насчитать с десяток. ГОСТ не обязывает нас применять материалы только фирмы Illbruk или Робитекс, ГОСТ предписывает нам только организовать монтажный шов по определённой схеме. К этому надо добавить, необходимость учёта месторасположения оконного блока в толще проёма, для избежания теплопотерь, через мостики холода в обход оконного блока ( через откос например). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex Wolf Опубликовано: 9 января, 2010 Share Опубликовано: 9 января, 2010 Значительная часть ГОСТа - подготовка проема. Это основа. Так как её практически никто не делате при замене старых, и очень иногда делают при новом строительстве - о чем тут еще говорить. ГОСТ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ПРОФЕССОР Опубликовано: 9 января, 2010 Share Опубликовано: 9 января, 2010 Значительная часть ГОСТа - подготовка проема. Это основа. Так как её практически никто не делате при замене старых, и очень иногда делают при новом строительстве - о чем тут еще говорить. ГОСТ... Если провести аналогию с ПДД, то наверное каждый согласится, что после существенного повышения величины штрафов, многие и я в их числе, стали например пристёгиваться. Поэтому вывод напрашивается следующий: надо за не соблюдение нормативных документов наказывать заказчиков! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tip Опубликовано: 9 января, 2010 Автор Share Опубликовано: 9 января, 2010 Я,наверное, выразился не совсем понятно. Попробую скорректировать вопрос. ГОСТ 30971-2002 предполагает 2 вида монтажных швов. Обычного и морозостойкого исполнения. Выписка из ГОСТ: 5.2.3 Материалы наружного слоя должны быть устойчивы к воздействию эксплуатационных температур в диапазоне: для швов обычного исполнения для швов морозостойкого исполнения ...... Чем они отличаются? Какой монтаж предпочитают участники форума в тех или иных регионах России? Простите за наивность. Я понимаю, что это прописные истины, но все-равно спрошу ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Blondy Опубликовано: 9 января, 2010 Share Опубликовано: 9 января, 2010 Простите за наивность. ..... Наивность? ... Может быть... А я вот любопытством страдаю и следую Вашему совету побольше улыбаться . Тема в дальнейшем будет развиваться в этом направлении? ….Устройство деформационных швов в строительстве.………………………………………………………………………………………… Температурные условия эксплуатации от минус 60 до плюс 95 0С. "ХХХ" в ящиках из гофрированного картона размерам 250х250х1600мм Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Antipov Опубликовано: 9 января, 2010 Share Опубликовано: 9 января, 2010 (изменено) ГОСТ 30971-2002 предполагает 2 вида монтажных швов. Обычного и морозостойкого исполнения. Выписка из ГОСТ: 5.2.3 Материалы наружного слоя должны быть устойчивы к воздействию эксплуатационных температур в диапазоне: для швов обычного исполнения для швов морозостойкого исполнения ...... Чем они отличаются? Ну что Вы, право... На сарае сами знаете, что написано, а там - дрова. Так и в этом ГОСТе. В нём (как, наверное, и в любом регламентирующем техническом документе) есть несуразности и нестыковки. И что теперь? Не жить что ли? Начнём с того, что видов монтажных швов - МНОГО. Целая классификация на них придумана. (раздел 4 ГОСТа) В Вашем любимом п.5.2.3 эта классификация "удваивается" - обычные, морозостойкие... (отличаются они, очевидно, соответствующей характеристикой материала наружного слоя) Воооооот.... А теперь забудьте обо всей этой чепухе. Потому как если где всерьёз об этом заикнётесь - получите "справедливейший" запрос: - а подайте-ка нам паспорт на монтажный шов (п.6.8). - а в паспорте должны быть указаны технические характеристики шва. - а технические характеристики определяются в соответствии с п.6.7. - а аккредитованных испытательных центров не найдёшь (по моим данным 3 года назад их вообще не было; сейчас - не знаю, не слышал). - а расчётных методик, утверждённых в установленном порядке (это в каком?), у Вас скорее всего нету; - да и, вообще, платить деньги за определение характеристик КАЖДОГО конкретного сочетания материалов всех трёх слоёв никому не хочется... и т.д., и т.п. Короче - лабуда это всё. (я как-то по требованию ИГАСН и под их чутким руководством Паспорт на швы "сочинял"...) Это МОЁ мнение. Возможно, меня поправят более опытные товарищи. Изменено 10 января, 2010 пользователем Antipov Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tip Опубликовано: 10 января, 2010 Автор Share Опубликовано: 10 января, 2010 (изменено) Уважаемая, Blondy! Вот видите, как интересно подошел к ответу Antipov, большое ему, искреннее спасибо. Я так полагаю, что этот ответ станет уроком не только для меня, наивного, но и многих здесь сидящих в форуме. Вспоминаю институт. Был у нас такой Олег. Он старше был всех нас на много.Всегда в конце лекции, оратор обращался к аудитории. А у Олега был всегда заготовленный вопрос. Ну уж такой примитивный. Вся аудитория хохотала над ним до упаду. И только потом , намного позже каждый из Нас для себя понял, что говорим о чем-то сложном, а элементарного не знаем. При разборе этого элементарного, очень многое можно познать, так как тема может развиться очень даже интересно, ну разумеется при правильном подходе. Вот примерно так сейчас и поступаю я. Я порыл форум, пока не понял как с ориентирован форум по этому вопросу. Вот мне и интересно. ГОСТ 30971 обсуждали, а этот вопрос, на первый взгляд примитивный, просто упущен. Вот и спрашиваю. А вот очень хотелось бы услышать именно Ваше мнение по этому вопросу. А ведь не ровен час и Нас мордой ткнут в эти пункты и тогда что? О коробках будем вспоминать?! Заранее благодарен. Изменено 10 января, 2010 пользователем Tip Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex Wolf Опубликовано: 10 января, 2010 Share Опубликовано: 10 января, 2010 "ХХХ" в ящиках из гофрированного картона размерам 250х250х1600мм А ведь не ровен час и Нас мордой ткнут в эти пункты и тогда что? О коробках будем вспоминать?! ткнуть в эти пункты весьма затруднительно. Гораздо легче ткнуть в неподготовленный проем. Кто захочет - тот найдет куда ткнуть. См пост Антипова. Практически никто не работает по ГОСТу, и не будет. ГОСТ - это бумага под видом технологической инструкции предлагающая весьма спорные материалы. Не работает именно по этому. Потому что число рекламаций не зависит от "по ГОСТу"-"не по ГОСТу". Поэтому никто не уходит с пены, и не кидается на непроверенные материалы, даже если они будут соответствовать ГОСТу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Blondy Опубликовано: 10 января, 2010 Share Опубликовано: 10 января, 2010 Уважаемая, Blondy!............. А вот очень хотелось бы услышать именно Ваше мнение по этому вопросу. Значит угадала про коробки? Здравствуйте, тогда! А про ГОСТ… ГОСТ не понацея… а только всего навсего рекомендации… которые я выборочно использую. Узлы прорисовываются индивидуально, в зависимости от типа проема, типа стен, ограждающих конструкций… и материалы могут быть разные… Главное, чтоб «костюмчик сидел» и спалось потом спокойно. Тогда никто и не тыкает ни в какое место. А поскольку про коробки угадала , обещаю больше не мешать дискуссии. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tip Опубликовано: 10 января, 2010 Автор Share Опубликовано: 10 января, 2010 Вот видите, тема рождает производные, например: 1.ГОСТ- это просто бумага или документ? 2.Ставить или не ставить по ГОСТ? 3.Каими документами руководствоваться при монтаже окон? и т.д. Но хотелось бы пока сузить вопрос до всего двух видов монтажа по ГОСТ ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
P.V. Опубликовано: 10 января, 2010 Share Опубликовано: 10 января, 2010 А поскольку про коробки угадала , обещаю больше не мешать дискуссии. И это все о нем? о уууууп? зачем шифроваться? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tip Опубликовано: 10 января, 2010 Автор Share Опубликовано: 10 января, 2010 Значит угадала про коробки? Здравствуйте, тогда! Не понял? Но все-равно Здравствуйте ! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.