ИгорьI Опубликовано: 6 июля, 2009 Опубликовано: 6 июля, 2009 Все профильные системы ПРОПЛЕКС совместимы с любой фурнитурой систем 12-20-9. Специальных ответных планок не требуется, совместимость только по форме паза. что значит "совместимость только по форме паза" ????
link1000 Опубликовано: 6 июля, 2009 Опубликовано: 6 июля, 2009 что значит "совместимость только по форме паза" ???? Паз под штапик, куда как правило крепится ответная планка, завист от типа профиля и не всегда совместима. Поэтому как правило в конце каталога фурнитурщиков размещается такая табличка
ИгорьI Опубликовано: 6 июля, 2009 Опубликовано: 6 июля, 2009 (изменено) Паз под штапик, куда как правило крепится ответная планка, завист от типа профиля и не всегда совместима. Поэтому как правило в конце каталога фурнитурщиков размещается такая табличка Я писал что в профилях КВЕ58 и Проплекс58 место расположения паза под фурнитуру (запора) не совпадают.... Причём здесь ответные планки...???? Это и может быть причиной того что прижим не обеспечивается.... Изменено 6 июля, 2009 пользователем ИгорьI
viktor24 Опубликовано: 6 июля, 2009 Опубликовано: 6 июля, 2009 Я писал что в профилях КВЕ58 и Проплекс58 место расположения паза под фурнитуру (запора) не совпадают.... Причём здесь ответные планки...???? Это и может быть причиной того что прижим не обеспечивается.... Термин 12-20-9 в посте link1000 относится не только к ответным планкам, но и к оси фурнитурного паза (на что указывает последняя цифра). Если немного"не совпадают" - это погрешности экструзии, но не изначально заданных параметров.
link1000 Опубликовано: 6 июля, 2009 Опубликовано: 6 июля, 2009 (изменено) Я писал что в профилях КВЕ58 и Проплекс58 место расположения паза под фурнитуру (запора) не совпадают.... Причём здесь ответные планки...???? Это и может быть причиной того что прижим не обеспечивается 1мм. Необходимо дождаться замеров от mensk, пока только одни предположения. От ответных планок зависимость к качеству прижима самая прямая. В моей практике имел место факт, когда известный бренд отгрузил более узкие ответные планки, соответственно получили плохой прижим створки. Сейчас ряд компаний предлагают не дорогое литье, в том числе и ответные планки, где были обнаружены отклонения по габаритам -1,0мм Изменено 6 июля, 2009 пользователем link1000
ИгорьI Опубликовано: 6 июля, 2009 Опубликовано: 6 июля, 2009 Термин 12-20-9 в посте link1000 относится не только к ответным планкам, но и к оси фурнитурного паза (на что указывает последняя цифра). Если немного"не совпадают" - это погрешности экструзии, но не изначально заданных параметров. Причем здесь погрешности. Мы сравниваем профиля РАЗНЫХ производителей.
viktor24 Опубликовано: 6 июля, 2009 Опубликовано: 6 июля, 2009 Причем здесь погрешности. Мы сравниваем профиля РАЗНЫХ производителей. У этих производителей один и тот же параметр системы 12-20-9 (фальцлюфт-наплав-ось паза), и без разницы, кто производитель, если он придерживается этой размерности! ПРИМЕР: шина 215/70 R16 (это из автотехники...) по своим размерам идентична хоть у Бриджа, хоть у Континенталя...
ИгорьI Опубликовано: 6 июля, 2009 Опубликовано: 6 июля, 2009 У этих производителей один и тот же параметр системы 12-20-9 (фальцлюфт-наплав-ось паза), и без разницы, кто производитель, если он придерживается этой размерности! ПРИМЕР: шина 215/70 R16 (это из автотехники...) по своим размерам идентична хоть у Бриджа, хоть у Континенталя... Согласен. ТАК ДОЛЖНО БЫТЬ... Но в реальности они отличаются...
viktor24 Опубликовано: 6 июля, 2009 Опубликовано: 6 июля, 2009 Согласен. ТАК ДОЛЖНО БЫТЬ... Но в реальности они отличаются... Вероятно "по запаху"....
ИгорьI Опубликовано: 6 июля, 2009 Опубликовано: 6 июля, 2009 (изменено) Вероятно "по запаху".... А по "запаху" особенно... Изменено 6 июля, 2009 пользователем ИгорьI
Neil Опубликовано: 6 июля, 2009 Опубликовано: 6 июля, 2009 У этих производителей один и тот же параметр системы 12-20-9 (фальцлюфт-наплав-ось паза), и без разницы, кто производитель, если он придерживается этой размерности! ПРИМЕР: шина 215/70 R16 (это из автотехники...) по своим размерам идентична хоть у Бриджа, хоть у Континенталя... разница есть. небольшая, но есть.
viktor24 Опубликовано: 6 июля, 2009 Опубликовано: 6 июля, 2009 разница есть. небольшая, но есть. Если есть, чертежи - в студию!
Леха Опубликовано: 6 июля, 2009 Опубликовано: 6 июля, 2009 Согласен. ТАК ДОЛЖНО БЫТЬ... Но в реальности они отличаются... это один из параметров качества. Выводы делайте сами... П.С. работая в профильной фирме сталкивался с проблемой выпадения штапика - брак экструзии. меняли. тоже геометрические параметры.
Glide Опубликовано: 7 июля, 2009 Опубликовано: 7 июля, 2009 (изменено) по теме:прижима нет если а) ответки не те(но если ставили на проплекс и был - маловероятно) б) не в нахлесте ли дело?(усадка при сварке у этих профилей бывает разной особенно на гаражном варианте оборудования) в) шаблоны г) армировка 1,2? Дополню из собственного опыта. Пара ExProf-KBE. д) Нет прижима по петлям - проверьте высоту нахлеста створки над рамой - мы меняли толщину регулировочных пластин на шаблоне е) сварка без цулаг - створку выворачивает при сваривании, нахлёст приподнимается ж) проверьте угол реза на пиле и по горизонтали (45) и по вертикали (90) Изменено 7 июля, 2009 пользователем Glide
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас