Перейти к публикации
forum-okna.ru

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:
Все профильные системы ПРОПЛЕКС совместимы с любой фурнитурой систем 12-20-9. Специальных ответных планок не требуется, совместимость только по форме паза.

 

что значит "совместимость только по форме паза" ????


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



Опубликовано:
что значит "совместимость только по форме паза" ????

Паз под штапик, куда как правило крепится ответная планка, завист от типа профиля и не всегда совместима. Поэтому как правило в конце каталога фурнитурщиков размещается такая табличка

post-1288-1246865461_thumb.jpg

Опубликовано: (изменено)
Паз под штапик, куда как правило крепится ответная планка, завист от типа профиля и не всегда совместима. Поэтому как правило в конце каталога фурнитурщиков размещается такая табличка

post-1288-1246865461_thumb.jpg

 

Я писал что в профилях КВЕ58 и Проплекс58 место расположения паза под фурнитуру (запора) не совпадают.... Причём здесь ответные планки...???? Это и может быть причиной того что прижим не обеспечивается....

Изменено пользователем ИгорьI
Опубликовано:
Я писал что в профилях КВЕ58 и Проплекс58 место расположения паза под фурнитуру (запора) не совпадают.... Причём здесь ответные планки...???? Это и может быть причиной того что прижим не обеспечивается....

 

Термин 12-20-9 в посте link1000 относится не только к ответным планкам, но и к оси фурнитурного паза (на что указывает последняя цифра). Если немного"не совпадают" - это погрешности экструзии, но не изначально заданных параметров.

Опубликовано: (изменено)
Я писал что в профилях КВЕ58 и Проплекс58 место расположения паза под фурнитуру (запора) не совпадают.... Причём здесь ответные планки...???? Это и может быть причиной того что прижим не обеспечивается 1мм.

 

Необходимо дождаться замеров от mensk, пока только одни предположения. От ответных планок зависимость к качеству прижима самая прямая.

В моей практике имел место факт, когда известный бренд отгрузил более узкие ответные планки, соответственно получили плохой прижим створки.

Сейчас ряд компаний предлагают не дорогое литье, в том числе и ответные планки, где были обнаружены отклонения по габаритам -1,0мм

Изменено пользователем link1000
Опубликовано:
Термин 12-20-9 в посте link1000 относится не только к ответным планкам, но и к оси фурнитурного паза (на что указывает последняя цифра). Если немного"не совпадают" - это погрешности экструзии, но не изначально заданных параметров.

 

Причем здесь погрешности. Мы сравниваем профиля РАЗНЫХ производителей.

Опубликовано:
Причем здесь погрешности. Мы сравниваем профиля РАЗНЫХ производителей.

 

У этих производителей один и тот же параметр системы 12-20-9 (фальцлюфт-наплав-ось паза), и без разницы, кто производитель, если он придерживается этой размерности! ПРИМЕР: шина 215/70 R16 (это из автотехники...) по своим размерам идентична хоть у Бриджа, хоть у Континенталя...

Опубликовано:
У этих производителей один и тот же параметр системы 12-20-9 (фальцлюфт-наплав-ось паза), и без разницы, кто производитель, если он придерживается этой размерности! ПРИМЕР: шина 215/70 R16 (это из автотехники...) по своим размерам идентична хоть у Бриджа, хоть у Континенталя...

 

Согласен. ТАК ДОЛЖНО БЫТЬ... Но в реальности они отличаются...

Опубликовано:
У этих производителей один и тот же параметр системы 12-20-9 (фальцлюфт-наплав-ось паза), и без разницы, кто производитель, если он придерживается этой размерности! ПРИМЕР: шина 215/70 R16 (это из автотехники...) по своим размерам идентична хоть у Бриджа, хоть у Континенталя...

 

разница есть. небольшая, но есть.

Опубликовано:
Согласен. ТАК ДОЛЖНО БЫТЬ... Но в реальности они отличаются...

это один из параметров качества.

Выводы делайте сами...

П.С. работая в профильной фирме сталкивался с проблемой выпадения штапика - брак экструзии. меняли. тоже геометрические параметры.

Опубликовано: (изменено)
по теме:

прижима нет если

а) ответки не те(но если ставили на проплекс и был - маловероятно)

б) не в нахлесте ли дело?(усадка при сварке у этих профилей бывает разной особенно на гаражном варианте оборудования)

в) шаблоны

г) армировка 1,2?

 

Дополню из собственного опыта. Пара ExProf-KBE.

д) Нет прижима по петлям - проверьте высоту нахлеста створки над рамой - мы меняли толщину регулировочных пластин на шаблоне

е) сварка без цулаг - створку выворачивает при сваривании, нахлёст приподнимается

ж) проверьте угол реза на пиле и по горизонтали (45) и по вертикали (90)

Изменено пользователем Glide

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.