Перейти к публикации
forum-okna.ru

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

Вопрос о количестве контуров уплотнения в окнах ПВХ возвращается на интернет-форумы, как бумеранг. С технической точки зрения он касается влияния среднего уплотнения на характеристики оконной конструкции. В сети можно встретить самые разные мнения о важности и эффективности данного решения. Одни считают, что это реально инновационный подход, а другие трактуют как очередной маркетинговый ход.

Кто прав в данной дискуссии – сторонники или противники третьего контура уплотнения, – решили разобраться эксперты польского отраслевого портала Oknotest.pl на основе данных предварительных типовых испытаний ITT (Initial Type Testing) оконных изделий компании DELTA. Данный сравнительный анализ представляем в материале tybet.ru.

Сравнительный анализ ПВХ-окон с 2 и 3 контурами уплотнения (tybet.ru)

Фото 1.jpg


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



Опубликовано: (изменено)

В нем рассмотрен как раз вопрос целесообразности использования профилей ПВХ 80+...

Как , на мой взгляд достаточно убедительно, показано.

Именно из соображений теплозащиты особого смысла нет.

Но....в качестве решения с улучшенной воздухо/водо непроницаемостью.

Конечно выигрыш у таких систем будет.

А так же есть смысл использовать подобные системы очевидно для всяких "пассив хаусов " и тп.

А так же когда нам нужны большие моменты инерции импостов к примеру недостижимые в типовых 70 мм системах.

В остальных же случаях 70 мм вполне подойдут для большинства объектов.

П.с. В общем если нет явных показаний для 80+ систем. То очевидно их выбор надо делать на вопросах окупаемости....

Изменено пользователем newsolutions
Опубликовано:

по восьмедисяткам ещё есть положительный момент в выборе формулы стеклопакета, а соответственно и их габаритов. 

  • Upvote 2
Опубликовано:
8 часов назад, Alla Loseva сказал:

решили разобраться эксперты польского отраслевого портала Oknotest.pl на основе данных предварительных типовых испытаний ITT

Данная статья яркий пример того, как можно извратить результаты испытаний и истолковать их в нужном для себя ключе. Согласен, системы со средним контуром уплотнения имеют преимущества по исследуемым параметрам над AD системами. Улыбнуло то как автор проводит сравнительный анализ количественных показателей испытанных образцов. На первый взгляд сравниваются три модели одного производителя (с монтажной глубиной 70, 76 и 88 мм). Но при сравнении не берётся в расчёт то, что в 70й серии 1-камерный стеклопакет, тогда как в 76 и 88 сериях пакет 2-камерный. Толщина армирования импоста в 88й 2,0 мм, а в 70й и 76й 1,5 мм. Учёт этих составляющих в конструктиве крайне важен для правильной оценки показателей воздухо- и водопроницаемости. 
Приведенные в статье выводы относительно 70й системы считаю в корне не верными. 

  • Upvote 2

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.