Перейти к публикации
forum-okna.ru

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

Коллеги, прошу помощи. 
кпт74 оконная створка 7402 в раме 7401 . В качестве внеШней резины каталог предлагает крошечный лепесток кпу201 который будет уплотнять что-то только в идеальных условиях. На закрытую лист бумаги лезет практически везде снаружи. Альтернативы системной нет, кпу06 и прочие не позволяют створку закрывать, очень «туго».  Плюс проблема-откуда-то берется вода крупными каплями на внутренней части среднего уплотнения.
Может кто сталкивался, чем заменить?


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



Опубликовано:
55 минут назад, Vladimkgd сказал:

Может кто сталкивался, чем заменить?

Все неофиты алюминиевых окон сталкиваются (и я "сталкивался" 20 лет назад, не с Сиалом, правда). Паз для уплотнителя, вроде как, есть, а вменяемого уплотнителя нет. Дело в том, что в классическом варианте никакой уплотнитель там и не предусмотрен. А все современные алюминиевые оконные системы это передирание классики. Паз этот предназначен исключительно для резины под стекло в глухарях. Притвор в соединении рама створка такой, что значительно меньше минимально допустимого, а расстояние от плоскости створки до плоскости рамы примерно равно толщине исполнимых лепестков различных уплотнителей. Т.е. чего не воткни: либо работать не будет вообще, либо ещё будет смещать плоскости рамы и створки, создавая нагрузку на фурнитуру и нарушая работу основного среднего уплотнителя. К тому же площадь сечения этого "притвора" сравнима с сечением дренажных отверстий - не более чем в два раза больше. Решение с улучшением притвора лежит в использовании профилей категории DIN 1.0, где используется широкий средний уплотнитель с парой лепестков, но это не про КПТ 74.

Тем не менее, пихание в этот паз чего-либо б.м. "подходящего" происходит даже на уровне системодателей. Как правило, попытки неэффективны и даже вредны. Самое нормальное решение придумали в Шуко, они ставят туда фетр (низкое щёточное уплотнение, по типу проведалского), правда, позиционируют это решение не как уплотнение, а как пыле-ветро защиту.

  • Upvote 2
Опубликовано:
3 часа назад, Vladimkgd сказал:

предлагает крошечный лепесток кпу201 который будет уплотнять что-то только в идеальных условиях

вы неправильно понимаете "идеальные условия". Именно лепесток там и работает. А классический "притворный" - работать не будет - слишком маленькая площадь перекрытия (нахлест).

И вообще этот уплотнитель не ставят - он там не нужен. Но с ним удаление влаги из форкамеры происходит быстрее.

Опубликовано:
18 часов назад, Vladimkgd сказал:

...проблема-откуда-то берется вода крупными каплями на внутренней части среднего уплотнения.

Возможно, это не вода, а конденсат, собирающийся крупными каплями ввиду того, что уплотнитель обычно имеет "заводскую смазку".

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.