Jump to content
forum-okna.ru

DMetrio

Producers
  • Posts

    997
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    43

Everything posted by DMetrio

  1. Они самые. Директор "Динала" любит всякую движуху вокруг себя.
  2. А заказчик, поди, и не догадывается, что стеклоблоки на фасаде вновь актуальны и современны. Пытается превратить фасад с "изюминкой" в самый заурядный.
  3. Вы просто об этом не знали. Variotec построена по тому же принципу, что и алюминиевые фурнитуры: установка узловых элементов и соединительных тяг между ними. Когда-то в 2000 г. Winkhaus даже внедрил свою аналогичную систему Flex. Но продержалась она на рынке не очень долго.
  4. Тогда рама должна быть выполнена из T-створки. В ПВХ они доступны или дверные (широкие - не вариант) или из-за бугра под заказ. А это - соответствующие цены и непонятные сроки. Остаются другие материалы: алюминий, дерево... Но в дереве Вам вариант с открыванием вовнутрь уже предложили.
  5. Конечно, напрягает. Типовым окнам (не важно из какого материала они сделаны) не место на кровле! Только системам люков и мансардным окнам, где системно предусмотрен водоотвод из фальца.
  6. Какая роскошь в это военное санкционное время! Её и раньше-то в наши края не завозили. Рама из оконной (Z) створки - это наше всё! Но при установке окон по краю внутренних откосов изменится внешний вид фасада - его будут "разрезать" глубокие вертикальные бойницы - и сместятся изотермы по откосам.
  7. Ну, что Вы! В конце 90-х таким способом умудрялись стеклить даже не самые маленькие кровли. У меня в кунсткамере хранится краткая методичка по обустройству зимних садиков из оконных ПВХ-профилей. Хотя в те годы была в употреблении неплохая фасадная система из ПВХ (Thyssen Polymer). Даже незаурядные вещи доводилось делать. HB_Wintergarten_und_Fassade_AM_Planer_de_Deutsch.pdf
  8. Эти проёмы изначально были спроектированы не под открывание. Кому оно понадобилось сейчас? Рекомендую деньги, которые придётся потратить на реализацию этой не совсем мудрой идеи, направить на обустройство нормальной системы вентиляции. ПВХ при таких размерах делать нечего. Его толком и не смонтируешь в такие бойницы. Алюминий. А для алюминия существуют всякие параллельно-отставные ножницы, которые под заказ с неопределённым сроком поставки. Монтажные швы сильно сузить не удастся, ибо это возможно лишь при минимальных отклонениях проёмов от вертикали.
  9. Проще всего подъехать в некрупный оконный цех и договориться с его начальником. С большой вероятностью Вам пойдут навстречу, и за умеренную плату Вы получите нарезанный в размер штапик. В крупные цеха с охраной соваться нет никакого смысла. В глухаре - 2 снизу, по бокам ставят крайне редко.
  10. Да, профиль в профиль. Например, как на фото. Крепление саморезами с обеих сторон не обязательно, с одной - достаточно, можно зигзагом.
  11. Если манагер безмозглый, то как ни расставляй и ни подсвечивай образцы, толку от этого будет немного. Профессиональная эрудированность продавца вкупе с его личной харизмой и умением подачи материала куда ценнее красиво расставленных образцов.
  12. Можно. Но для этого придётся искать толстый прокат. А оцинкованная полоса 30*4 мм широко применяется для обустройства заземления и, таким образом, общедоступна. Поэтому мне представленная затея понравилась.
  13. Если Veka захочет, то сможет преодолеть эти препоны. Прекрасно это знаю, но ради одного-двух-трёх коттеджей ваять такой усилитель всё-равно нерентабельно. Тут явно был многоэтажный объект с крупноформатным остеклением в угловой зоне здания. Сам сталкивался с такой ситуацией в 1999 г, когда "Дон-Строй" обратился за КП на остекление своих "Воробьёвых гор". Там требовалось единое архитектурное решение остекления балконов с первого по последний этаж. Тогда-то впервые и узнал от Thyssen Polymer об армировании "матрёшкой". Между прочим, с той "матрёшкой" момент инерции усилителя в оконном импосте получался ~9 см4 - больше, чем у этого "чуда" от "Динала".
  14. И я не вижу ничего особенного. Но людям-то как хочется похвастаться, своими "достижениями".
  15. Во-первых, уверен, что знает. Более того, они же могли и подсказать и тех. решение. Во-вторых, ГОСТ 30674-99 гласит: 5.1.4 Требования настоящего стандарта распространяются на оконные блоки с площадью, не превышающей 6 м, при максимальной площади каждого открывающегося элемента 2,5 м для изделий белого цвета и 2,2 м - для изделий других цветов. ... Изготовление оконных блоков (створок) с площадью и массой, превышающими указанные значения, должно быть подтверждено результатами лабораторных испытаний или дополнительными прочностными расчетами согласно действующим строительным нормам с учетом требований ГОСТ 23166. Уверен, что при проектировании такого усилителя под конкретный крупный объект соответствующие расчёты были выполнены. В противном случае эксперимент получился бы убыточным.
  16. Да на что там смотреть-то? Если всё правильно усилить и поставить прижим не только по вертикалям, но и горизонталям, то с многозапорным замком створка будет сохранять свою форму. Хотя я лично на такие размеры не бросаюсь, ограничиваясь макс. высотой створки 2,3-2,4 м.
  17. Пусть сначала проведут необходимые исследования, а потом и испытания в уважаемой лаборатории, например, в Розенхайме. Только после этого можно будет приступать к конструированию подходящего усилительного профиля, а затем - к его производству. Например, сейчас уже Aluplast допускает изготовление белых (не цветных) оконных створок высотой до 2,6 м, а дверных - только до 2,5 м.
  18. "Инновация" состоит всего лишь в первенстве объявления своей рацухи. Это, как радио - первым применил Попов, а запатентовал Маркони. Дешёвой и массовой такая сборка в обозримом будущем не будет. Такой усилитель внедрили наверняка для какого-нибудь многоэтажного объекта, где усилители оконных импостов не проходили по статике, а ставить импортные усиленные уже дорого, да и ждать их долго.
  19. Сам ПВХ-профиль остался без изменений, на фото импост 102,241. У штатного усилителя толщиной 1,5 мм момент инерции - 2,7 см4. Если его согнуть из штрипса 2,0 мм, то момент инерции будет уже больше - 3,6 см4. А у "чуда" на фото моменты инерции уже ~7,7 см4 и ~2,4 см4. И для ПВХ это уже серьёзно. Позволяет ваять конструкции с импостами высотой ~2.5 м. У меня вопросы остаются лишь к технологичности и себестоимости изготовления усилителя такого сечения. Понятно, что профиль собирается при помощи лазерной сварки. Но сколько же его уходит в отход, если не наладить пристойную технологию соединения крупных обрезков между собой.
  20. Тибет потерял Супер-Практика. Он мог заткнуть за пояс любого выскочку-теоретика., причём строго по делу. А главное - сделав это очень тактично и аккуратно. Это очень большая редкость в наше время. Ну, почему таких людей так мало? Чтобы их дольше помнили?..
  21. Им этого не надо. Эта команда трезво оценивает свои возможности, в т.ч. экструзионные мощности. Тотальное доминирование приводит к снижению общего уровня качества и снижению уровня ценности продукта у конечного заказчика. В этом болоте когда-то увяз бренд KBE, туда же направлялся и Rehau. Неспроста последний год Profine начал двигать бренд Koemmerling. Выпуская эти системы, завод в Воскресенске вполне способен удовлетворить немалую часть бывших переработчиков Rehau. Тем более, что продуктовая линейка Koemmerling, как и у Rehau, включает в себя весь спектр систем, начиная от простых оконных и заканчивая HS-порталами. Дешёвые будут делать здесь, дорогие - везти из Европы.
  22. А с какого перепуга массовый продукт должен быть премиальным? Вот когда из него реализуют нестандартные решения, тогда он и становится премиальным. Так было и будет. Продукция фирмы Rehau, вынужденно обсуждаемой теперь в этой теме, в последние годы у меня кроме тоски ничего не вызывала. Её курс на господство в среднем сегменте привёл к завышенному позиционированию по сути shit-систем Grazio и Intelio80, которых не встретишь на европейском рынке, и демпингу цен. Чем-то подобным в своё время занимался HT Troplast с брендом KBE. И доигрался до ребрендинга в Profine с потерей доли рынка. Нечто подобного я лично начал ожидать от Rehau ещё пару лет назад. И вот дождался. Очень надеюсь, что растоптанная Rehau поляна заслуженно достанется другим участникам рынка. А это уже забота работодателей, владеющих и/или управляющих оконными производствами. Смогут они оперативно переориентироваться, как когда-то это сделал г-н Выдманов - останутся на рынке и увеличат свои прибыли. Не смогут - значит, их постигнет участь "почивших в бозе" отечественных ПВХ-систем времён смены веков. Вот, кто реально может пострадать, так это сотрудники экструзионного завода в Гжели.
  23. Надеюсь, что ОК это больше не грозит. Сейчас от в тёплых дружеских объятиях. А другие поставщики логистику сейчас наладят. Кто помнит послекризисный 1999 г. - отзовись! Тогда на замену первой волне ПВХ-систем из Европы подняли голову отечественные Proplex, Weltplast, СОК. И неплохо держались, пока не окрепла покупательская способность населения. А сейчас отрасль находится на новом витке спирали, но уже с опытными кадрами в составе. Поэтому я с удовольствием скажу: "Прощай, Rehau!"
  24. Так Rehau не привыкать устраивать подлянки. Или уже подзабыли, как в разгар сезона 2017 г. этими деятелями был кинут "Оконный континент"? Между прочим с письменными угрозами другим переработчикам, чтобы те не смели делиться профилем с мятежниками. И ничего страшного не произошло. "ОК" выжил и, уверен, даже стал лучше прежнего. Так и в нынешней ситуации на замену кидалам от Rehau могут подсуетиться продавцы аналогичных проф. систем, совместимых по оснастке. И цеха переработчиков не встанут. А если встанут, то уже от общего дефицита ПВХ на рынке, а не только палок на букву R.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.