hameleon

Понимаете, я хочу себе яхту. А денег хочу заплатить, как за резиновую лодку. Вот думаю, а если ее не на судоверфи заказать, а в столярной мастерской, компоненты все поменять на аналоги, типа, дерево на ДСП и т.п. Может все получится? А по теме - не в коня корм, перейдите вначале в большую компанию, сделайте карьеру, потом думайте об эксклюзиве. Либо алюминиевые уголки и поликарбонат, вот и домик.

А что, именно, заказчику не нравится? Смотрел до посинения, не насмотрел.

От чего именно?

Поставить москитные сетки. А Вы хотите не выполнить условия договора в полном объеме, оговоренном в приложениях, а деньги получить полностью?

Плита верхняя выступает насколько?

А есть место и возможность, чтобы раму внутрь двигануть?

Изменится, высота рамы со створкой в стандартном варианте - 112 мм, с 519 - 122 мм. Петли снаружи, если они не скрытые, дренаж внутрь получается.

Вот-вот. Очень интересно. Слышал только один отзыв, не совсем положительный.

Типичный рисунок трещин разрушения стеклопакета из-за давления.

А Вы можете заказчику ответить, что не можете так поставить, потому что спереди стоит кирпич который выше, а снести его Вы не имеете права.

Может из-за разности давлений, а не термошок? Там даже рисунок трещин отличается.

Спасибо, посмотрел, целый час убил, даже дальше пошел, в инете полазил, фотки, переписки ну, и т.д. В итоге я на стороне полностью заказчика. Этот парнишка (чей монолог в течении часа слушал) , с лицом жуликоватого вида, очень много говорит, говорит, говорит. Он выставляет стоимость работ и предлагает суперсервис, а это когда заказчик подписывает договор и ни о чем больше не должен заботится. Только потом, чего-то, называет супер сервис - работами доброй воли.

На принципиальный вопрос - принципиальный ответ, а какая к черту разница, это капитальная стена. Ваш заказчик идиот. Вот ему ответ - разборка части капитальной стены под оконным проемом делается в соответствии с проектом, утвержденным в городской жилинспекции. И эта работа, влияющая на безопасность капитального строения (сро) . Хотя все забивают на это, что тут ряд кирпича снять, но тут дело уже принципа. Вам заказчик предоставил утвержденный проект? Конечно нет. Так что, все произведенные действия - это текущий ремонт, при проведении которого Вы не имеете право расширять проём, из-за отсутствия проекта. Пусть Ваш заказчик ищет юриста не только умеющего составлять претензии, но и имеющего познания в строительных нормах.

Покажите заказчику Гост 30971-2002 рисунок А 10 .

Этажом ниже, кстати, нижний ряд кирпича снят. По фото окна, конечно, красиво стоят, но заказчик потребтеррорист . Подоконники на 2 колодках, что ль стоят? Чего так сильно прогибается?

Спасибо, схему украл. Вот только в доме на Беговой и в Чертаново авеню 77 отливы не присутствуют.

Не используйте подвесы для гипсокартона, очень тонкие. Откосы наружние металлосайдинг, там все комплектующие для оконных проемов есть. Внутренние лучше из гвл, под раму окна лист.

Не сильно ли окна, в итоге, будут утоплены?

Самый главный вначале вопрос - окна, отливы, подоконники, откосы монтировала одна компания? Откосы какие? А то бывает так - окна ставит оконная компания, подоконники и откосы отделочники хозяина коттеджа, по "своим технологиям".

6 камерка 74 мм с армированием 1,5 , так же. На данный момент даже в белые изделия идет 2 мм армирование.

Давно понятно, что эти экраны рекламный продукт, а не технический. Сами используем чуть, но только ради рекламы. Монтажники, работающие с экраном, получают чуть больше .

Это не межкомнатная дверь получается, а обычная балконная. У нас, например, межкомнатная дверь - рама 306, створка 519, нажимной гарнитур, петли дверные 3 шт. не самые дорогие и мощные, армирование 1,5. Вот входная дверь и створка другая, армирование 2 мм, ну, и петли серьезней.

Вот именно, что проверено практикой многими годами. Миллионы окон стоят не по ГОСТу, а эпидемии развалившихся швов почему-то нет.

Где-то читал до 1100 на 2300 можно без армирования. Но это не техническая информация была.

подъемно-сдвижная