plotnik

Наверное связи бурной молодости: крепкие юноши с бритыми затылками, стеклянным взглядом и твердой уверенностью что мир создан их воображением

Недавно ставили окна ширина 2180 высота в арке 2280 штульп, сосед хозяина хочет пластик, подскажите возможно ли это,если возможно я его попробую перенаправить. СП триплекс6-16-4М1-20 Ar-И4 (по аналогу с соседскими)

Я бы сказал смесь детства и юности

Не вижу проблем со стороны производства, чертежи остались, сделать створку, приехать вынуть пакет и вставить сворку, снизу подкладки в величину фальцлюфта. Больше разговоров чем дел. Попробуйте договорится полюбовно, вежливо, уважающая себя фирма пойдет на уступки. А если с позиции я Д Артаньян а вы все п..., то найдет коса на камень.

Мы ставим: небольшие правки в сечении наружной губки, и шина без носика.

А я как дурак пойду домой фундамент под баню заливать.

целиком согласен - это самый недорогой способ выйти из положения и если стеклопакет не слишком толстый смотрится неплохо.

Красим на поворотном столе в два переворота, прокрашиваются все поверхности, примерно вот так

А наш мэр сидит под следствием в коровниках и ему туда документы возят на подпись, было бы очень смешно еслиб не было так грустно.

То есть вы заранее позиционируетесь на выпуске недорогой продукции (похоже находитесь в небольшом городе со слабо развитым оконным сегментом рынка) наверное итоговая цена продукции ниже чем у пластика , все это очень спорный подход к единичному производству т.к оно при развитом рынке либо укрупняется либо повышает качество и соответственно цену до небес, не думаю что вам удастся этого избежать. Появится новый игрок (например дилер) и начнет забирать ваших клиентов, у нас в городе эта ниша вообще не развивалась в малом бизнесе (кругом ДОКи) В любом случае желаю вам удачи. С уважением plotnik.

Не знаю точно как у вас но в дереве прходится ставить дорнмасс 45 -40мм, думаю принцип тот-же только значение другое (посмотрите в чертеже сечений чтобы ручка на створке не упиралась в фалец рамы) С уважением plotnik

Такой зимний сад не очень сложно решается дерево - алюминием BUG, все несущие- дерево, (величина пролетов ограничена только деньгами и фантазией )

другой способ: в стеклопакете спейсеры по осям шпроссов , шпросс с двух сторон : полная иллюзия горбыльной расстекловки - способ заведомо дорогой, если шпросс только с улицы: 3-4 ряда бутил ленты 4х0,5 мм + силикон - бутил прозрачный почти и не так бьет в глаза (но на мой взгляд низкий класс )

Я тоже себе так говорил... Пытаюсь последнее время исправляться, не надо много денег что бы зимой пойти с детьми на лыжах в лес, летом взять палатку, обеих собак и умотать с семьей на пару дней куда нибудь подальше от людей поближе к Волге. Только работа уже требуется не для денег и это уже вошло в привычку. Жаль что не понимал этого хотя бы в35.

На фотографии лицевая пласть тангентального реза(раньше это был 3 сорт). Цена ниже аналогов подразумевает большой обьем, который вряд ли можно сделать в приемлимые сроки. (кстати поворачивайте при склейке заболонную часть в прихлоп, срок службы будет больше) С уважением plotnik.

А ширина бруса на выходе какая? А то че-то не стыкуется у меня при пересчете.

Я на базовой безопасности работаю в sieg., там это ни к чему. Все что угодно, только не штульп в Иркутске. Вот тогда продувания и промерзания будут точно. Штульп в ПВХ - несерьезно. Не шибко знаком с темой в ПВХ а в дереве все нормально.

А смысл в такой работе? Всех денег не заработать, а пахать по 18 часов без выходных это хорошо до 30-35, потом понимаешь что обратно годы не вернешь, дети внезапно выросли и возможности почитать им сказку на ночь больше не будет, потому что они уже не верят в чудеса и привыкли обходиться без тебя, что бабушку к которой вечно не хватало времени съездить теперь можно навестить только на кладбище и это уже непоправимо Че-то грустный юморок вышел...

Окна 1460х1320 очень часто делаем в одну створку с 2х камерным пакетом, провисов пока не случалось, но это в дереве, а в пластике наверное лучше не стоит. Лучше штульп: меньше нагрузки больше срок эксплуатации.

Затраты на классическую технологию тоже невелики, фуганок и рейсмус нужны и вам тоже, остается добавить ФСШ-1А с автоподатчиком и все.А Контролировать весь технологический процесс от доски не так уж необходимо главное наладить входной контроль ( что на клееном брусе сделать легче) С уважением plotnik.

Если брус по нормальной технологии (натяг на паз гребне 0,1 мм) сборка ведется без льнополотна, влажность деревяшки 10-12%, то размер проема по высоте не убавится , если с полотном то добавить к обычному зазору по 2 мм на венец, должно хватить. С уважением plotnik.

В вашем примере в качестве фурнитуры завертки, нет пазов для уплотнителя ни основного ни притворного, в этом случае все гораздо проще, очень похоже на обычный спаренный переплет. То есть пример неккорректен: я имею в виду именно евроокно с периметральной фурнитурой, а вы морально устаревшую систему остекления.

Продаю в основном не в Москве,и это -дерево, и цена для местного рынка (на котором меньше денег),так-что ошибок нет.

Рассчет по моему грешит на входе, почему обсчитывается глухарь? Он ведь для этой технологии самое легкое. А створка? как ее клеить? или клеить глухую болванку а потом профилировать? К нагелям отдельное недоверие, у них усушка линейная у ламелей пластевая, так что скорей всего разорвет.

Попробуйте поиграть клееным дверным брусом 100х88