Servesti

Alexander_K ! Примите поздравления с прохождением первой ступени борьбы за тишину! Вы поставили триплексы в спальне, приточку, измерили уровень шума... Кстати, а сколько дБА при закрытых окнах и работающей/закрытой и выключенной приточке ночью? Всё, что намерили (и по какой методике, кстати?) выложите, попробуем разобраться... Дополню - "При измерении шума в ручном режиме оператор должен находиться не менее чем на 50 см от микрофона так, чтобы отражения от его тела как можно меньше сказывались на ре-зультатах." http://www.octava.info/files/doc/Эксплуатационная%20документация%20на%20средства%20измерений%20РУС/Руководства%20по%20эксплуатации/ОКТАВА-121-Руководство%20по%20эксплуатации/ПКДУ_411000_007%20РЭ.pdf Ну и сразу совет: низкочастотные звуки плохо поддаются бинауральной (двумя ушами) локализации - другими словами, невозможно, вращая головой, определить направление прихода НЧ шума (поэтому, кстати, сабвуфер всего один нужен, чтобы "прокачать" комнату!) Так что источник НЧ шума (а точнее - слабое звено ! ) можно определить, только перекрывая все возможные пути. Можете провести такой эксперимент: ночью закройте в квартире все окна и двери, в том числе - межкомнатные, выключите и снимите приточку и плотно заглушите отверстие большим куском мокрой ткани, желательно - на всю глубину, а потом повесьте приточку в закрытом состоянии. Подождите минут десять, дайте ушам привыкнуть... Если НЧ шум уменьшится - значит он проходил через вентканал, если нет - другими путями... Хорошее подспорье - стетоскоп (и не обязательно его прикладывать к поверхности - можно проносить над проблемными местами на небольшом расстоянии и следить за изменением силы звука). Шторы - это для уменьшения эха в комнате (последний этап!). 720 рублей вас не разорят? Купите упаковку Шуманет СК, про басовые ловушки почитайте... А сколько в Питере стоит алюминиевая раздвижка ваших размеров? Думаю, тоже не сумасшедших денег... Если будете повторно вызывать специалистов - то замеряйте заодно и уровень вибрации! И самое главное - помните, что тишины "как в гробу" в городе не добиться выше уровня земли

Самое простое и доступное - холодная раздвижка из стекла 6 мм на расстоянии, позволяющем откидывать створку. Зазоры - "впритык", заделка герметиком. Это - если внутри на подоконник ставить... Если снаружи - то "нахлёстом" на стену, швы - тоже герметик. Ну и нормально работающая вытяжка в квартире и свободный переток

Разная краска по разному "выгорает" на солнце.

Есть тут один товарисч с ником как раз Perekraskin ! ))))

Туда мастичный герметик в виде палочек закладывали, кажется?

А если серьёзно - то и про вытяжку и переток забывать нельзя! Ксати, как вариант - Лоссней: Одно "но" - использовать можно до -15 только...

Или ручку снять

Да вы что! Кто ещё готов отрекламировать себя изготовителем окна для местного крематория! http://pkom66.ru/portfolio

Ротбанд - это и есть штукатурка! http://www.knauf.ru/...8b-c78387b70305 " Расход гипсовой штукатурки КНАУФ-Ротбанд в 2 раза меньше традиционных цементно-песчаных штукатурных смесей. Высокая водоудерживающая способность — растворная смесь не расслаивается и не обезвоживается даже на пористых, хорошо впитывающих влагу основаниях и при повышенной температуре. Регулирует влажностный режим в помещении — «дышит», создавая благоприятный микроклимат в помещении. Материал изготовлен из экологически чистого природного минерала (гипса) и не содержит вредных для здоровья человека веществ." Да, на пароизоляцию не тянет Я бы посоветовал из шва ротбанд удалить и все возможные отверстия и швы между однородными материалами заполнить ЦПС! Тоже обеспылив и увлажнив! Чем звукоИЗОЛЯЦИЯ тяжелее - тем лучше, а Ротбанд в два раза легче ЦПС... Вам надо замуровать окно как можно тщательней изнутри, так как звук проходит к среднему слою монтажного шва по пустотам облицовки и теплоизоляции, аж дует оттуда! Фактически вы имеете не ТРЁХслойный, а ДВУХслойный монтажный шов (с точки зрения акустики)!!! Поэтому к качеству внутреннего слоя звукоИЗОЛЯЦИИ - особые требования! Не жалейте ЦПС, и будет вам щастье По поводу пароизоляции - я тут не очень силён, а вот Алексей наверняка что-нибудь предложит! Жду фото процесса.

Вот, посмотрите - может, там что-то полезное найдёте: http://forum-okna.ru/index.php?showtopic=35700&view=findpost&p=308046

Отчего же? Давайте закроем! Если пена не подвергается нагрузкам (например, Вы хотите "задуть" дырки в кирпичной кладке) - пыль не помешает. Во всех остальных случаях она вредна. Вспомните инструкции к клеям: "Зачистить и обезжирить!" Удалить пыль можно пылесосом или водой из пульверизатора, причем вода ускорит схватывание пены и улучшит её прилипание к стене. Не совсем понял про венткороб. С фотографиями было бы яснее Так четверть из облицовочного кирпича, что ли? А теплоизоляция между ним и пенобетоном есть? Цемента слой какой толщины? Не надо...Если не в пол-шва, конечно! Это слой звукоИЗОЛЯЦИИ должен быть без разрывов, а звукоПОГЛОТИТЕЛЬ должен просто БЫТЬ :) Вообще - странная немного ситуация... Вы окно не "под ключ", что ли, заказали?

Кстати, очень к месту, но не по месту Bass traps https://www.google.r...6NsmrsAHu9IH4AQ надо размещать в углах. Обычные поролоновые подушки от мягкой мебели или упаковки минваты тоже подойдут, для проверки или при недостатке средств И не забывайте про шумоизоляцию розеток и проходов труб (дырочки ...)

А что у Вас за стены, есть ли "четверть"? Если ещё не поздно, хочу посоветовать перед использованием герметика обрезать пену заподлицо и не пытаться закрыть им щели большой толщины! Глубина шва должна быть больше, чем толщина. Чем разница больше - тем лучше. Раз планируются штукатурные откосы - в качестве внутреннего звукоизолирующего слоя монтажного шва будут выступать они, сделайте только побольше "наброс" на профиль! Ну и под подоконником валик из ЦПС, закрывающий пену, не забудьте сделать... Ну или Тексаунд-самоклейку на прогрунтованные и гладко затёртые проёмы - по кругу вместо пароизоляции. У герметика волновое сопротивление находится где-то между ЦПС и пеной, и получается как-бы "согласование" цепи (я по первому образованию - инженер-конструктор радиоаппаратуры, поэтому такие аналогии из области СВЧ - техники ). Но в нашем случае "согласование" только улучшит передачу сигнала (ой, шума!). Поэтому с точки зрения шумоизоляции между звукоизолятором и звукопоглотителем "посредник" не нужен! P.S. И, конечно, хотелось бы увидеть все стадии монтажа в фотоотчете (если Алексей не против...) P.P.S. Может, мне в консультанты податься? :)

"Шум дырочку найдёт!" По поводу власти - так Вы не все возможности использовали! Я для себя избрал тактику "измора": раз в месяц глава Управы должен встречаться с жителями, префект и чиновники городского уровня - тоже. Расписание на сайте городской администрации должно быть. Приходите на эти встречи, излагайте (спокойно, там и начальники из полиции присутствуют!) свою проблему и предпринятые шаги, упомяните про бездействие их подчинённых, немного лести в адрес Начальника... Чиновник, во-первых, любит "власть показать", а во-вторых - обычно такие встречи освещаются в СМИ, и забота о "простом человеке" не останется без их внимания. Если через месяц ничего не изменилось - приём повторить . В прошлом году нашему дому заменили лифты и сделали ремонт фасада, перекрыли полностью крышу... Теперь "вдруг" оказалось, что пол-ляма в этом году ждут-не дождутся нашего внимания...Вот теперь думаем-гадаем: то ли окна в подъездах заменить, то ли ремонт в паре подъездов сделать

Соглашусь с Борисом Ивановичем - зачем пену-то? Фальшчетверть, штукоткосы и через год - герметик...

Это точно! Ну или по крайней мере при использовании реверсивного вентилятора ))))

Не уверен, что приклеивание по краю стекла что-то сильно изменит . Это ж мембрана! Лучше посредине, и на герметик "змейкой" (чтобы потом можно было безболезненно удалить). Достаточно на внутреннее стекло только. Разница масс на 30% - оптимальна. А что подсказывают производители герметика? Вроде плотно шумоизоляцией занимаются....

Сместите резонансную частоту.

Не совсем так.. ЗИ стены мы практически изменить не можем обычно, и обычно она гораздо выше, чем у окна. А вот ЗИ шва должна быть выше ЗИ окна на минимум 10 дБ, чтобы не ухудшить общий результат!!! Поэтому пену можно, но специальную акустическую и в шов не более 10 мм, ну и прочие нюансы: http://forum-okna.ru...ndpost&p=349707 http://forum-okna.ru...ndpost&p=344424 Лень, например, или нежелание отдавать свои деньги продавцам пены Пена или пакля являются лишь средним слоем в монтажном шве, выполняющим с точки зрения акустики функцию ПОГЛОЩЕНИЯ шума. А наружные слои шум ИЗОЛИРУЮТ. В совокупности получается своеобразный "триплекс", обладающий хорошей общей звукоизоляцией. Раз Вы изучаете каталоги Кнауф, то аналогом является двухслойная перегородка из ГКЛ с заполнением минватой, только гораздо меньшей высоты. Чем тяжелее наружные слои - тем лучше. Влияние звукопоглощающих характеристик среднего слоя вторично, так как происходит многократное переотражение звука между звукоизолирующими поверхностями и соответственно - многократное прохождение его через звукопоглотитель и в конце концов - гашение. Принципиально - выгибание оконного блока зимой из-за разности температур и податливость вибровставок при выбранном Вами способе (клинья, кстати, необходимо удалять с боков и сверху). Более грамотно будет закрепить окно на анкерные пластины, причём не экономя! Или (гораздо лучше) поставить второй контур внутри, тогда изгибания практически не будет и можно "развязывать", как Вы планируете. Насчёт вибрации - тут необходимо сначала убедиться, что и на стенах, полу и потолке она присутствует (стетоскоп Вам в помощь)! У меня, иногда, на кухне вибрирует мебель - оттого что на перекресточке внизу на холостом ходу порыкивает автобус ЛИАЗ (рядом - автопарк), и через дорогу - метров 20 от дома - бетонный забор (резонанс!). Автобус уезжает - вибрация пропадает . Остекление - КБЕ базовый с обычным СП из трёх "четверок", шов уже "никакой", хоть и замазан недавно герметиком. Причем в смежной комнате, выходящей ровно туда же, но с балконом и старой "столяркой" с 10-мм стеклом - ничего не вибрирует, так только - слегка слышно... Кстати - а дом какой? Этаж, магазины/лифты??? Ведь главное правило борьбы с шумом - побороть его в источнике! И здесь на помощь должен придти Роспотребнадзор со своим штатным экспертом.

Так не все по три сразу ставят...

Господа, паклей с алебастром заделывают швы, а не "отвязывают" перегородки"! Тут силомеры нужны

Для чего - для борьбы с прохождением шума сквозь монтажный шов. Это - многослойная конструкция, а её шумоизолирующие свойства сильно зависят от РАЗНОСТИ акустических свойств соседствующих материалов. И чем тяжелее будет внутренний (отражающий) слой - тем лучше будет звукоизоляция на низких частотах, особенно при не идеально с точки зрения акустики выполненном наружном слое (например, ПСУЛ - это "акустически прозрачный" материал!) А из чего - я как непрофессионал в строительстве, навскидку могу предложить полимерные самоклеящиеся материалы с большой удельной массой, например Tecsound SY70. Кроме акустических свойств, важны ведь и экологические! И, конечно, для штукатурных откосов это неактуально - там и так всё хорошо с массой!

В Подмосковье подобный закон работает уже год...

Как должно быть - я знаю... Запенили неплохо, не пожалели - это да! Но вот на увеличенном фрагменте фотографии видно, что пароизоляционная лента свисает вниз с уровня верхнего края доборного профиля! Обратите внимание на стык - там ленты нет... Так на чём же она держится, если линии приклеивания не видно?

Если на улице шумно - только последний вариант! Ну и вместо пароизоляции - гидроизоляцию потолще (потяжелее)...