otkos

П-шка в деревянных окнах не ставится. Это очень сильно удешевляет окно. П-шка для дешевых окон - пластиковых.

95 градусов делай.

Тоже самое, пришлось входить и регистрироваться с учетной записи Фейсбука.

а как с верхнем откосом поступаете? Вода разве туда ручьями не льется после дождя?.

Да весь цикл, потому и спрос, и готовы ждать. Те, что я видел, как раз узлы были проработаны. Откос заходит под навесной фасад (фасад сверху уголка откоса).

Вот поэтому мы и решили не связываться с такими откосами. Мы своим клиентам предлагаем штукатурить наружный откос. Долго (3 дня) и не дешево (4,500 руб за окно), но клиенты хотят заделать этот ПСУЛ. И в сезон ждут по 3-4 недель эти работы.

На мой взгляд вода будет затекать за верхний откос. И вода будет течь на окно грязными подтеками.

Такие подоконники часто у нас заказывают в офис. Если камень дорого, то МДФ + эмаль. Дерево тоже подходит, но я стараюсь подоконники делать только из дуба, если клиент хочет дерево и шпон. Но МДФ подоконники намного дороже, чем пластик, но в два раза дешевле, чем камень.

Участник Antipov занимался (и наверно сейчас занимается). Предлагает клиентам комплексный подход. Что из этого вышло наверно он сам расскажет. Но вот мне, как производителю деревянных окон часто приходит мысль, предлагать клиентам еще и климатические вещи, но кроме разговоров с клиентами дальше не пошло. Максимум спрашивают клапана и один раз клапан в стену (тион-2).

Вот потому я и произвожу деревянные окна. Это немного другой уровень клиентов (не в обиду создателю темы). Они легко все понимают. И если я говорю, что тут ленточки не нужны, то они без проблем согласятся. Если нужна штукатурка откосов я говорю, а если что-то не нужно, так клиенту и говорю. Вот не люблю я эти ленточки. Под ними и пены не видно и продувание они не дают выявить перед установкой откосов. И реально мешают. Пустоты под ними. Выпирают. Очень часто я просто вырезаю эти ленты, чтобы сделать нормально откосы. Более 10 лет я делаю откосы и пока никто на рекламацию не приглашал. Так что, как тут многие сказали, пластик лучше надо крепить (анкерами и нагелями), чтобы его не вело. А то пластиковые окна очень легко деформируются и теряют геометрию. А ленты надо применять с умом, а не ставить их на все окна без разбору. P.S. Было пару раз вызовов по рекламации, но не по моей вине.

Зачем вам внутри вообще нужна лента, если вы собрались штукатурить откос? Что именно дает вам лента? Для чего она вообще нужна? Что делает лента, чего не сделает штукатурный откос?

Откос надо красить, он же будет намокать при каждом дожде. Если не красить, хотя бы нужно прогрунтовать хорошей грунтовкой.

А мы за это деньги берем, да еще клиент ждет очередь от 1 до 3 недель.

Есть такая характеристика как паропроницаемость, вот у клея она очень плохая, а у специальных фасадных материалах она лучше. Наличник пластиковый? Уж клеем будет точно надежнее. Как обычно делаем мы: снимаем все что отваливается, потом бетоноконтакт, потом штукатурка, если откос трескается, или выбоины большие накладываем сетку, потом шпаклюем, и затем красим. Уходит 3 дня (3 приезда) на эти работы.

Лучше использовать специальные смеси для фасадных работ (штукатрука, шпаклевка и краска), но многие делают и плиточным клеем.

Очень сомневаюсь, что в каждом городе есть своя группа программистов и дизайнеров (в одной компании). Сейчас многие сайты делают компании вообще расположенные не в России. И им без разницы для кого делать хороший сайт для частника или для компании. Есть ТЗ и там все расписываются, что мы хотим видеть от сайта. Многие гос. сайты и сайты с эл. документооборотом я предполагаю, что стоят десятки миллионов. Но цену говорить, смотря, откуда клиент и сколько можно из него выжать, считаю дикостью рынка.

Просто интересно, почему московские и питерские сайты стоят дороже? Просто я сам как-то делал сайты и не пойму разницы. Брать больше из-за того что крупные города? Что бы сайт хорошо продвигали должен быть хороший контент, но за 80 000 руб. напишут контента не только на 1 сайт. Или питерцам и москвичам пишут индивидуальное каждому ядро? Даже если сайт делать на 1С и покупать дорогую лицензию, то не выйдет такая сумма. А вот фирмам наверно выгодно от 5 000 долларов делать сайты. А можно выбрать и бесплатные ядра, такие как Joomla, WordPress, Drupal или молодая OpenCart.

Сайт визитка у олигарха - 1 000 000 долларов.

А мне такие сайты не нравятся, как вижу такой сайт сразу из него выхожу. Достаточно 1 сайт посмотреть, чтобы уже другие не смотреть. Хотя может, они кому-то и нравятся. И продвигать наверно намного легче такие странички.

Такие окна у нас производит только один завод. На мой взгляд, первый вариант хорош, но дорог. Как Вован сказал, первый финский, второй европейский. Финские варианты всегда были тише и теплее, чем европейцы. Вода в первом варианте не должна попадать, а провисать 1 стекло не должно. Если все смонтировано правильно, проблем не должно быть. Себе бы ставил 1 вариант. А реально аналог деревянное окно с алюминиевыми накладками, по цене то, что надо. Удорожание на 2-х створчатом окне 10.500 руб. по сравнению с обычно деревянным окном. Эти два варианта лучше, но заметно дороже.

Для каждого региона рекомендуема своя толщина. Вот от этой толщины и отталкиваемся.

Мы ничего не запиливали, там же соединители. типа этого

Как я мог забыть... Я вспомнил, как я в прошлом году такие дыры на объекте закрывал. Покупали плинтус напольный (с защелками) и им закрывали, выглядит просто супер.

на 1/3 стена промерзает, соответственно рама должна чуть глубже. То есть до внутренней грани окна. P.S. ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ МОСКОМАРХИТЕКТУРА РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УСТАНОВКЕ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНЫХ ОКОН В НАРУЖНЫХ СТЕНАХ ВНОВЬ СТРОЯЩИХСЯ И РЕКОНСТРУИРУЕМЫХ ЗДАНИЙ 2004 Пункт 5.1.3

Сегодня вечерком выложу фотку, как мы делаем в деревянном доме.