Перейти к публикации
forum-okna.ru

Сергей

Участник
  • Публикации

    599
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Сергей

  1. Добрый день! Оконные клапаны AirValve устанавливаются без интеграции в окна из любого профиля.
  2. Мы говорим о документах, которые определяют признаки, на основании которых оконному блоку может быть присвоен определенный класс противовзломности. Эти документы разработаны производителями фурнитуры. И требования по наружным стенкам и конфигурации армировании зафиксированы именно в этих документах.
  3. Это смотря в какой стране. Gealan в России никакой погоды не делает, его бывшие лицензиаты живут собственной жизнью. Поэтому, быть может, в России проще и просто закрыть эту лавочку. Но есть рынки, где G сравнительно много и где он что-то значит. Решения будут приниматься дифференциированно.
  4. Может, и не нужна вовсе. Моё личное оценочное суждение - после одобрения сделки шансы этой марки остаться в России, в каком бы то ни было виде, скажем так, ничтожны.
  5. Вы думаете, имеет смысл перепозиционировать Gealan в тендерную систему?
  6. Только вот Ivaper сам делает очень небольшое количество геометрий, а основную массу допов берёт именно у Gealan. Будет ли VEKA продавать эти допы Ivaper и его клиентам - пока вопрос.
  7. Будьте столь любезны, сообщите Вашу почту, оба каталога в pdf у меня есть. Строго говоря, у каждого переработчика они есть.
  8. Важно - найти нестандартный подход... вот например: Это креатив БФК-Енисей, Красноярск. Затраты мизерные, а эффект замечательный.
  9. Покажите мне хоть один технический параметр, где не было бы допуска... Разве только ноль промилле...
  10. Всем привет, ответил в личку, копирую для всеобщего прочтения и здесь тоже: "Доброе утро, спасибо, что написали. давайте по порядку. 1. Желтеет - не желтеет В средневзвешенных эксплутационных условиях профиль не желтеет. В средневзвешенных значит - если за окном нет никакого экологического и производственного экстрима. Если у Вас возникает ощущение, что профиль меняет цвет, Вам лучше всего связаться с нашим техническим представителем (как я понимаю, Вы находитесь в Алматы). Дайте мне Ваши контакты, и я Вас с ним состыкую. Лучше всего писать мне напрямую на адрес selnikov@veka.com 2. Толщина стенки Толщина наружных и фальцевых стенок - важный параметр, непосредственным образом влияющий на формоустойчивость окна и его стабильную работу. С цветом профильной поверхности он не никоим образи не связан. VEKA производит профили только в классе А по RAL, т.е. толщина наружной стенки в наших профилях - 3 мм с минусовым допуском не более - 0,2 мм. Этот допуск - не уловка, благодаря которой "декларируем 3,0 а по факту делаем 2,8" . Новый экструзионный инструмент (фильера, матрица, определяющая геометрию профильного артикула) в большинстве случаев делается на нижней границе толерантности (в нашем случае - 2,8 мм), потому что в процессе эксплуатации этот показатель имеет свойство увеличиваться. Поэтому: что 2,8, что 3,0 - это профиль одного и того же класса, высшего, класса А по RAL, который мы, кстати, недавно подтвердили. То, что у производимые Вами измерения дают преимущественно 2,8 свидетельствует о том, что профиль идёт с нового инструмента. Если будут вопросы - пишите, всегда рад Забыл про "представителя, сказавшего, что 3,0 будет дороже" . Скорее всего, кто-то кого не понял, потому что, повторюсь, у нас профили только одного класса. И если так-то сказал, то это классический БСК (Бред Сивой Кобылы). Буду признателен, если найдёте возможность сообщить, с кем именно и по какому поводу Вам довелось общаться и слышать столь странные ответы.
  11. Уважаемый Тимур, не надо обращаться к психоаналитику, всё не так тяжело. То, что "проскакивает на форуме", далеко не всегда соответствует действительности. В нашем случае профили - это только класс А, причём даже не по ГОСТ, а по RAL (допуск по толщинам лицевых стенок у ГОСТ - 0,3 мм, у RAL - 0,2 мм). В случае с усилителями - я уточнил и могу официально подтвердить, что все артикулы армирующих профилей на нашем складе соответствуют "каталожным" значениям. В случае стандартного квадратного армирования "рама-импост", 30х30 мм это 1,5 мм с допусками не более 1,1 мм. Есть и двухмиллиметровая сталь, и спецтолщины.
  12. Извините, если я что-то упустил или не заметил в предыдущих сообщениях. Но кто или что препятствует осуществлению Вашего желания - делать качественные окна из дорогих комплектующих (или дорогие окна из качественных комплектующих) и прибыльно продавать их?
  13. Толщина стенок профилей Euroline - 3 мм. Допуски: по ГОСТу - 0,3 мм. По RAL - 0,2 мм Все системы VEKA Ral-овские, потому минимально возможная толщина стенки - 2,8
  14. В Euroline Pro створка производится с коэкструдированным уплотнением. Высота рамы в Euroline Pro - 60 mm, в Euroline есть рамы 64, 67 mm и выше. В Euroline Pro возможно использование одного и тоже армирующего усилителя в раме и в створке. Где Вы взяли этих глупостей? Все системы VEKA - класс A по RAL, не говоря уж о ГОСТе В раме Euroline Pro используется только EPTK-уплотнитель. Коэкс - только в створке
  15. Вот еще раз: "Недобросовестной признается реклама, которая: 1) содержит некорректные сравнения рекламируемого товара с находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами;" Существует целая серия прецедентов, когда специалисты ФАС подробно комментировали, какое сравнение является некорректным. Так, Банана-Мама (сеть детских супермаркетов) говорила о себе как о "№ 1 на российском рынке" без приведения каких-либо оснований к такому утверждению - и была оштрафована. А в 2010 году была история, когда московская компания "Бода-Бинг" рекламировала свои бзнес-ланчи "Дешевле, чем в Муму, вкуснее, чем в Пушкине". И тоже попала под штраф. Хотя уж что может быст субъективнее, чем вкус обеда...Смягчающим обсоятельством стало лишь то, что название ресторана в рекламе Пушкин было написано без твёрдого знака. Но сам факт сравнения был определён как некорректное деяние. Если я в рекламе говорю, что мой продукт отличается от другого - должна быть ссылка на источник, одного субъективного мнения тут недостаточно.
  16. Попробую объяснить. Давайте зафиксируем для себя два момента. 1. Эта реклама обращена к человеку, который ищет окна, хочет их заказать. Такой человек, как правило, собирает информацию о продукте. А потому название VEKA, скорее всего, ему неминуеммо встретится. И, видя слово VEKA, такой человек будет примерно представлять, о чём идёт речь. 2. Так уж сконфигурирован российский оконный рынок, что для многих потребителей марка профиля является важным ориентиром при выборе окна (или соответственно, оконной компании). Я знаю, что это не вполне правильно, к этому можно по-разному относиться, но ситуация выглядит именно таким образом. Приведённое мною рекламное сообщение использует этот стереотип и напрямую противопоставляет продвигаемый продукт другому продукту - окнам из профиля VEKA (красивее, чем... лучше, чем... - самые что ни на есть настоящие противопосталения. Если кто-то говорит, что его продукт - лучше и красивее, чем (окна из профиля) VEKA, ничем того не подтверждая, он ущемляет тем самым наши интересы и интересы наших партнёров в регионе. Не хочу вдаваться в подробности, но Федеральный Закон "О рекламе" чётко запрещает такую рекламу: "Статья 5. Общие требования к рекламе [Федеральный закон "О рекламе"] [Глава 1] [Статья 5] 1. Реклама должна быть добросовестной и достоверной. Недобросовестная реклама и недостоверная реклама не допускаются. 2. Недобросовестной признается реклама, которая: 1) содержит некорректные сравнения рекламируемого товара с находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами;" Имеем ли факт сравнения? Конечно. (Лучше, чем...) Является ли оно корректным? Разумеется, нет, поскольку оно подкреплено не фактами, но одним лишь "мнением" автора реламного сообщения. Следовательно - будет исковое заявление с нашей стороны... как только оригинал сей газеты к нам прибудет.
  17. Такую гадость даже в личку выкладывать неудобно. Хватит у наших юристов работы этим летом, чувствую. Вот еще один перл сегодня прислали, на сей раз - с Урала: Я уж и не думал, что с такой прямолинейностью столкнуться придётся. Но, видимо, не перевелись еще творческие рекламщики в земле русской, игнорирующие Федеральный Закон о рекламе.
  18. Опубликованный макет - это самая настоящая невинность по сравнению с тем, что нам довелось увидеть в Майкопе, на грязных страницах паршивенькой рекламной газетёнки. Вот как только исковое в суд подадим, так я этот макетик и покажу общественности
  19. В идеале, необходимо добиться результата, когда Ваш сотрудник сможет ответить на вопрос: "Почему клиенту выгоднее всего оставить деньги именно в нашей компании, а не в какой-то другой". Ответить, ни на секунду не сомневаясь в истинности того, что он говорит. Искомый ответ - не механическая совокупность вызубренных аргументов, а живая, искренняя вера продавца в свою компанию и её продукт. Если я правильно понимаю, речь идёт о работе продавцов на дилерских "точках". Быть может, имеет смысл пообщаться с производителем окон, чтобы он включил ваших менеджеров в план обучающих мероприятий, проводимых поставщиками комплектующих? Обучение - важная часть сервиса большинства профилистов и фурнитурщиков. Так что требуйте с поставщика.
  20. Что за отличия такие? Да еще и принципиальные?
  21. Да ладно... Где это Вы видели такое?
  22. У организаторов, на первом этаже.
  23. Сергей

    Потери года.

    Ужас, конечно. Я никогда не понимал - как это в наших условиях постоянной террористической угрозы в Шереметьево и Домодедово может совершенно свободно зайти кто угодно, и что угодно с собой пронести? И не только в зал прилёта, но и в зону регистрации, кстати. А Вы представляете, если бы рвануло летом у очереди на регистрацию, например, в Анталью?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.