TheKogt

Миша, здравствуй, аналог и стоит 60К. С подшипниками особых проблем нет, шейки будут новые при перевороте. Из-под шлифовки, так что посадка обеспечена и так. Я давно не заказываю оригинал по большинству позиций, так как это обычные стандартные изделия, но некоторых в РФ не завозят, а ждать поставок долго. Ну и если шейки разбиты, можно накатать сетку на токарном станке, или посадить на локтайт, предназначенный для этой цели. Сергей, напиши в РМ цену вопроса. Боюсь, с доставкой туда-обратно то на то и выйдет, тем более, что шейки не очень, их все равно надо восстанавливать.

А что с балансировкой?

Уважаемый коллеги, незаметно прошло 10 лет, и щетки RTL25 превратились из сосисок в морковки. Замена на итальянские 6х60=360К, оригинал, я думаю, не дешевле. На нынешнем рынке, тяжеловато принять решение о покупке новых. Возникла идея перевернуть, для чего надо один хвост переточить и перешлифовать, а второй, длинный, изготовить заново, приварить, и тоже сделать шейки начисто. Цена вопроса рисуется в 10-15К за штуку, или 60 за комплект. При выполнении работ обеспечивается сохранение размеров и отклонений от оси центров. Внимание, вопрос: кто-нибудь еще делал так? Лично я оцениваю остаточный ресурс перевернутых щеток в 75% от цены новых, т.е. 225К в чистом плюсе. Поделитесь опытом, пожалуйста.

Я считаю Кенби ПС вполне достойным материалом, а у каждого "почему" очень много "но" :)

Видел в открытых источниках - 385 руб./кг!!!

Там от полисульфида только запах. Ради интереса, запросите цены на настоящие полисульфидные герметики, Фензи в зеленых бочках, Тенакс, и похожие. Думаю, цена будет около 4 евро за литр, скорее, даже больше. Чистый тиокол тоже не дешев, более 5 Евро/кг И сравните с ценой чуть больше 2 евро, предлагаемыми дорогим россиянам нашими производителями.

150 это перебор. Но можно попробовать 125-127

На входе чего клиент меряет? На выходе скорее. Плюс/минус 0,5 - это перебор. Уточните, ибо пакеты одного номинала в минус практически не бывают, а вот насколько в плюс, это и есть вопрос. Ну и толщина однотипных изделий должна быть в пределах 0,1, или пресс просит ласки. Измерьте толщины и по степени раздавливания бутила все увидите. Выберите надежного поставщика надежного материала. Например, Коммерлинг или сопоставимый по качеству импортного производства. Контролируйте температуру нанесения, чуть добавляя в межсезонье, и степень опрессовки. С каждой партией делать гостовскую бабочку, раз в три года долговечность в лаборатории.

Ломаться может и нечему, шаловливые ручки. Например, на прессе FPL от LISEC включают прессование по времени, задаваемому вручную, типа не успевает пресс за гоночными заливщиками. Недопрессованные пакеты имеют плохую адгезию бутила к стеклу. Измеряйте толщину. В сборочных прессах свои заморочки, но на выходе появляется так же увеличенная толщина стеклопакета. Еще причиной может быть холод в цеху, лето холодное, отопление погашено. Увеличивайте время прессования. P.S. Работаю на бутиле EMCEPREN. Несколько лет, полет нормальный

Продукт очень даже неплохой. Я его именно употребляю, а не продаю, причем регулярно. Хают его обычно те, кому начальство денег выделяет только на недекс и адитек. Сомневаетесь, приезжайте в гости, покажу и докажу.

У соседа их с десяток, метров по 25. Свои все да, спилил.

Когда-то слышал, что такие стекла хорошо работают с естественными загрязнениями, помётом, пыльцой и т.п. Дома ни разу не мыл мансардные окна с такими стеклами. В городских условиях, сажа, дорожная пыль, осадки с высоким содержанием кислот и щелочей, эти стекла не работают. Еще из личных наблюдений: ради эксперимента наносили на стекла различные чудо-покрытия и ставили на улице рядом с простыми. Эффект=0.

Да... Вопреки расхожему мнению, некоторые, заработавшие деньги, а не получившие их в том или ином виде, скорее бережливы и рациональны, нежели расточительны и безрассудны))))

Ну форма огромного фаллоса скорее всего берет начало в неудовлетворенности заказчика собственным инструментом. А материал... это точно. У меня был один заказчик, вдохновившийся дизайном во время отдыха на одной из вилл Берлускони, со стеклопакетами размером 3х10 метров. И это балкончик консольный, углом в сторону моря. Правда, цена остудила.... Прошу прощения ТС за флуд)))

Я против подобных конструкций, но никто еще не жаловался на ранее произведенные. Все-таки, хотелось бы соблюсти приличия))) С вырезом в углу тоже делали, сверлил отверстие в угловой точке, тоже живут пакеты. Но тому, кто такое придумывает, пожелал бы, как минимум, хронического метеоризма. :megalol:

Вопрос в связке. Шлифовальные круги для стекла, да и не только, по сути полировальные по металлу, на эластичной связке. Твердость зерна соизмерима с твердостью стекла, и не повреждает его при удалении покрытия.

ФАСу больше делать нечего, как разбираться в такой мелочи. Занесут, будет шевелиться, как и все остальные из всяческих.... органов. Не занесут, то только по команде сверху.

У меня GFB работает с 2002, покупался новым. Все серво родные. Слежу за нулевыми проводами, они переламываются. Все остальные кабели до сих пор живы, CAN-BUS пару раз менял. Компании LISEC респект, A_V_N в особенности. Многия лета, Александр Владимирович!

Если бы Вы прочитали темы по герметикам, Вы бы меня поняли. Тем не менее, Ваше сообщение в целом абсолютно истинно, и смысл его обсуждался неоднократно и всякообразно. Ситуация происходит из желания сопротивляться монополистам, аффилированным с поставщиками стекла, и за счет низких цен выдавливающих остальных участников с рынка. Так как стекло получать по низким ценам большинство не может, идет снижение себестоимости любым путем, откуда и появилась потребность рынка в дешевых материалах. Она, соответственно, не осталась без внимания бизнесменов. Корень проблемы не имеет решения - это недобросовестная конкуренция.

А зачем в данную конструкцию низкоэмиссионное стекло? Да и рамку в 90мм круг скрутить сильно постараться надо.

Ну, наконец-то! Вы явили миру Истину, великую и непреложную! Масло - масляное. В Китае живут китайцы, и император у них тоже китаец :megalol:

Высота дистанционной рамки 6,5 мм. В ГОСТе разрез вместе с ней и с производственными допусками - никто же не требует бутил строго по контуру рамки. Обычно режется рамка -22 мм от размера, 11 на сторону. Учитывая зазор по внутреннему краю рамки пусть 0,5 мм - под вторичку "в стоке" остается 4 мм. Вот над ними и надо работать, приближая их к Гостовскому значению - 3. А это экономия, не 30, тут я погорячился, а 25%.

Ладно, оставим 9мм. Снаружи рамки 3мм, это как раз то, за что можно побороться. Первичный герметик и зазоры по краям рамки считаем постоянной величиной.

Так какой? Когда? И как это соотносится с нынешними продуктами? Достаточно огласить. Заодно насчет Розенхайма и пластиковой рамки: существуют два варианта: первый - на испытания предъявлено нечто качественное, на рынок вышло не оно. Для российских условий наиболее вероятный вариант. Вариант второй - сертификат есть на один вид, вы же имели дело с тем, что вам купили подешевле. Беру немного БФК-шной рамки с алюминиевой фольгой. Не жалуюсь, на адгезию во всяком случае.

Вот и вся неправда: Это не новый русский полимер. Не соответствует действительности заявление, что физико механические свойства у всех недорогих продуктов нормальные. Не соответствует действительности предложение взять Недекс и его преимущество. Не указано, какой из продуктов Тенакс Вы тестировали. И проходили ли на каких-то других сертификационные испытания, в т.ч. на долговечность?