Jump to content
forum-okna.ru

А.Х.

Участник
  • Posts

    122
  • Joined

  • Last visited

About А.Х.

  • Birthday 11/04/1976

Старые поля

  • Регион/город
    Петербург

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Петербург
  • Интересы
    Информационные технологии, автоматизация, менеджмент.

Recent Profile Visitors

814 profile views

А.Х.'s Achievements

Участник

Участник (3/8)

5

Reputation

  1. Тут работает отчасти (если яву разрешить) http://demo.software.paladi3d.winflexum.com/ Но что-то, видимо, у них пошло не так
  2. Имхо, лучше иметь дублирующий текст и постоянную ссылку. А то при первом уникальном визите можно и "не обратить внимание". Те, кто вызвал замерщика, через сайт (по "интересным" ценам) заказать уже не смогут? Интересно, как Вы собираетесь это контролировать Т.е. ситуация: вызвал замерщика прямо из Вашей компании, получил результаты, менеджеру сказал "ну, тут надо подумать..." и заказать через и-магазин. Дело не в интерфейсе, а как раз таки в отсутствии у частника специальных знаний о последствиях выбора той или иной опции/значения параметра. Я имел ввиду следующее: например, хочу изменить габаритный размер - ширину. Для этого хочется поставить указатель ввода в соответствующее окно, даблкликом выделить текущее значение, сразу набрать новое значение. У меня даблклик не приводит к выделению числа. Соответственно, что бы изменить размер, приходится сначала забоем забить все цифры по одной, потом набирать заново. Не удобно. На мой взгляд - да. Построитель в 1С у Вас ведь наверняка так и делает. На сайте надо предоставить все те же самые возможности по конструированию, что и в большой программе. Хотя бы только СТ-изделий. Т.о. можно добавить кнопки по расчету положений импостов: выравнивание по размерам, по световому проему и т.п. (или включить такой параметр в модель окна и соотв. образом обрабатывать в 1С). Более того, хоть это и значительно усложняет, но было бы весьма неплохо импосты со створками отрисовывать по размерам. В самом простом варианте - задаться шагом в 10-50-100мм и картинок нагенерить можно на каждую комбинацию значений. А еще лучше, раз хотите полноценный интернет-магазин - делайте полноценный построитель под веб. Если мне память не изменяет, раньше тут: http://paladi3d.com/3d/wfx3.jnlp был пример реализации, даже в 3D можно было крутить изделие. Так выгоды по сравнению с традиционным заказом - нигде не заявлены. А риски - существенно выше.
  3. Впечатления и замечания: 1. На стартовой странице (да и на других не нашел) отсутствуют четкие указания и разъяснения для клиентов «для кого этот сайт и что и как на нем делать». Виртуальный помощник – видел (нашел с трудом ), название не говорящее, разъяснение только технических вопросов по набору заказа, а не по предназначению сайта и предметной области. 2. Как многие тут уже отмечали, нет «инструкции» для чайника частника, как определить размеры окна. Есть ссылка на серии, но в описании серии написано же «использовать эти размеры нельзя». Что подтверждается практикой: живу в 600-м корабле, на сайте указаны размеры 1400х2300 и 1480х2680; после замера заказаны 2 окна 1130х2350 (кухня) и 1440х2620. Т.е. размера кухонного окна на сайте вообще нет, а комнатное - "не влезло бы в проем". Интересно, за чей счет. Помимо размеров окон - как клиенту определить ширину подоконника, откоса, отлива? При замене столярки на пластик - все текущие размеры меняются. Плюс, сейчас никак не решен вопрос с наличием/отсутствием подставочного профиля у окна. Сейчас его, видимо, нет. Но это не единственная схема монтажа. Получается, помимо "инструкции по замерам", еще нужна "инструкция по монтажу". Соответственно, получается, что ЦА у интернет-магазина: розница - рукастые дачники и постоянные - бригады и дилеры. Для бригад и дилеров - вместо сайта вполне можно организовать удаленный доступ в ту же самую продажно-производственную программу. Окупят ли дачники затраты на сайт - Вам виднее. Плюс, хотелось бы почитать договор, но до этого дело не дошло, на этапе "оформить заказ" после услуг - заказ пропадает. М.б. стоит бланки документов вынести куда-нибудь в общедоступное место. 3. Судя по идее выставления калькулятора на первое место - нацеленность все же на частника (завлечь расчетом), однако у не обладающего специальными знаниями клиента (провел эксперимент) – по каждому параметру, по каждому значению возникают вопросы «А что это?», «А на что влияет?», «А что лучше?». Выбор осуществляется случайный, т.е. только "поиграться в расчет". Далее, без гундежа на тему "непонятно для кого". 4. Если есть информация по сериям домов – наверное, имеет смысл по ним фильтровать доступные типы изделий. Плюс, можно было бы выбирать окна из серии. Тогда (помимо тщательной проработки информации о проемах по сериям) нужен мастер подбора серии: этажность, лифт, материал стен, год постройки и т.п. 5. Неудобное расположение блоков (кмк, цена текущего изделия д.б. «внизу», «включены в область построителя»). Совершенно непонятно к чему относится блок «ПО-ОТК-ВО», наверное, лучше бы его перенести вообще в параметры каждого изделия (проема). 6. Профиль, фурнитура, СП – хотелось бы иметь возможность задавать один раз на заказ. 7. Дизайн сделан под упрощенные параметры (например, типы подоконников), при усложнении – все может поехать. 8. При наведении на типовое изделие – надо в хинт выводить название (иначе, чем отличается одностворчатое окно от балконной двери непонятно). 9. По двойному клику не выделяются полностью размеры (окон, подоконников, откосов, отливов) - неудобно. 10. Типовых раскладок д.б. больше. Я бы добавил в трехсекционные Т-образные варианты с одним по центру и двумя импостами в "верхней Т-области". Плюс, БД с глухарем сверху, и м.б. двухстворчатые БД. 11. Видел где-то "соЗхранить" - лишняя буква З. 12. Уход по любой ссылке (например, «бесшовные окна») и возврат обратно – сбрасывается конструкция. Надо либо предупреждение, либо выносить конфигуратор в отдельное окно без отвлекающих факторов. Аналогично – нажатие Обновить в окне параметров окна. 13. Не удобный выбор цветового исполнения окна (комбинации не читаются, слишком узкий редактор). 14. Дает поставить клапан на несколько створок в одном изделии - это странно. Можно клапан сделать параметром изделия и выбирать створку. 15.!!! При изменении габаритов – не пересчитывается положение импостов. 16. Мало параметров изделия и створок. 1. Артикулов (ширины) профилей. 2. Параметры ручек (тип, стороны для БД, высота). 3. Опции фурнитуры: детский замок, ограничитель поворота, фиксатор поворота. 4. Формулы СП. 17. Дубль 22 Нет Редактировать изделие из корзины (общее редактирование выбрасывает в построитель на стартовой, а не в параметры изделия - не удобно). 18. Иногда съезжает выделение створки у балконной створки - оранжевая рамка меньше створки. 19. При нажатии «Оформить заказ» (после задания услуг) - заказ и набранные изделия пропадают вообще. Пробовал два раза. Соответственно, работу с заказом дальше посмотреть не удалось. 20. Есть какая-то проблема (или не очевидная работа) с кнопками "Добавить в корзину", "Обновить в корзине" - сначала все время была только "Обновить в корзине" (т.е. было не добавить вторую и последующие несвязанные конструкции), потом что-то произошло (Обновить страницу?) и вроде как стало все нормально. 21. Дизайн заточен под ПК и мышь. С планшета тыкать пальцами - неудобно (мелкие элементы) и работает медленно (от нажатия до реакции - большие задержки). В итоге, раз в 5-10 больше уходит времени на набор заказа. 22. Изменение параметров изделия доступно только из построителя. Поменять параметры изделия из корзины ("Подробнее") - нельзя, можно, только если сначала перейти в построитель (что выглядит как возврат на первую страницу сайта) - неудобно. 23. Наличие к створке МС (а так же, ПО, ОТК, ВО) - никак визуально не отображается. Можно забыть или ошибиться створкой. 24. Ограничения (например, ошибка про габарит створки при микропроветривании) появляются только при расчете. Было бы удобнее, хотя бы при сохранении изменений в параметрах.
  4. Если это так выгодно обеим сторонам, как Вы говорите, договоритесь с производителем об упаковке в гофру вашим ресурсом на его территории.
  5. Т.е. цифры в первом сообщении - теоретические, а на практике СПО с А и И-стеклом холоднее СПД без И? Неоднократно на форуме всплывала инфа, что такой СПО "теплее" 4/4/4 и вроде даже с протоколами ...никому нельзя верить
  6. Не понимаю, если 4-16-И4 по характеристикам лучше, чем 4-10-4-10-4 (а цифры ТС пока никто не оспаривает), то каким же образом замена указанного СПО на указанный СПД - способствует борьбе с конденсатом/наледью (кроме краевой зоны)?
  7. Просто оставлю это здесь © Типа "хвастаюсь" - наша самописка потихоньку обретает "товарный вид":
  8. Добавьте сайт в список просматриваемых в режиме совместимости и будет в IЕ работать. И не только этот форум.
  9. - Папа, а такие люди существуют? - Нет, сынок, это фантастика... (с)
  10. Nick, Вы уходите от предложения обнуления путем попытки неуклюжего тролления smsinfo. К чему бы это
  11. Вряд ли влияние 0 (нулей) на результат оптимизации будет разный в разных программах. Либо все же, сравниваются не алгоритмы, а что-то иное
  12. Нет смысла спорить, пока нет операционного определения термина "производительность приложения". Думаю, конечных пользователей скорость превращения байтов в картинку на экране третьим звеном в отрыве от скорости выдачи байтов СУБД и обработки БЛ - мало интересует.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.