TGEO

Спасибо вам за помощь! А я то думал, что сокращение "Кл" - это калёнка

считаем вентиляцию в бассейн остекленный фасадкой стоят с/п 6ССССКл.2.4-ал12-4-ал10-6 помогите посчитать коэф.сопр.теплопередаче такого пакета и что здесь за "сендвич" установлен?

интересно, почему предыдущий счастливый обладатель окон с этими створками распрощался с ними? Полагаю, рамы несохранились после жестокого демотажа? Поменял на пластик???

сегодня от поставщика узнал, что все московские производители сэндвича перешли на облицовочный пластик толщиной 0,6 мм народ, подскажите кто в нашем регионе производит (продает) качественные панели. Можно в личку

Во всем кризис виноват. Это - "облегченный" вариант с.панели. Некоторые производители с.панелей перешли на "сберегающие" технологии. Толщина облицовочных ПВХ-паналей вместо 1,5 мм скорее 1 мм или меньше. А оранжевый экструдированный пенополистирол дешевле чем синий.

плз., дайте ссылку на документ, регламентирующий обязательность ПРОЕКТА при замене окон у частника

для удаления облоя под уплотнителем на створке лучше использовать радиусную стамеску

Браво, Antipov! Браво, В.З.Павлов! Ребус разгадан. (предполагаю)

Проблемы с адгезией могут возникнуть и при применении Al рамки. согласен отчасти, А возместит ли стекольная компания расходы по замене бракованных пакетов (доставка, демонтаж, монтаж, моральный ущерб) в изготовленных и уже установленных конструкциях? Случай 1: МО, Загородный особняк, заселенный, 300 кв.м. элитной ДЕРЕВЯННОЙ столярки, в т.ч. фасадное остекление. Через год после монтажа, зимой, "Дед мороз пришел в гости" - 80% разгерметизация пакетов. Заказчик в шоке. Изготовитель с/п признал свою вину (не учли рекомендации производителя рефлекторного стекла в отношении применяемых герметиков) Случай 2: лет 5 назад один мой знакомый немец, специалист по теплофизике, был привлечен европейской страховой компанией в качестве эксперта по случаю урегулирования убытков в размере 350 тыс.евро. В прибрежной зоне (средиземноморье) стеклопакетами был остеклен объект - 7000 кв.м. теплиц/оранжерей, где через 2-3 года все пакеты вышли из строя (частичная разгерметизация). Заказчик валит на подрядчика, подрядчик на изготовителя с/п, изготовитель с/п на поставщика герметика, а поставщик герметика (Kommerling) ссылается на ТУ, по которым данный герметик недопустимо применять в условиях агрессивной среды.

Уважаемый, поясните пож., что именно в письме указано явно и правильно? Может быть, то, что организации необходимо получать допуск на изготовление оконных блоков? Дайте плз. ссылку на код ОКВЭД 450111

МА-ЛА-ДЕЦ! И.О.НАЧ.УПР.ГОС.СТР.НАДЗ. В.З.ПАВЛОВ МЕТАЛЛ=ДЕРЕВО=ПЛАСТИК ...мля, и ...=СТЕКЛО (до кучи) пора ребром ставить вопрос о персональной ответственности чиновников за такие вот дивертисменты причем здесь ОКВЭД и вообще где в ОКВЭД код 450111 ? ниже приведены коды ОКВЭД касат.окон: 25.23 Производство пластмассовых изделий, используемых в строительстве Эта группировка включает: - производство пластмассовых дверных и оконных блоков (дверных полотен и коробок, окон и оконных коробок), ставней, штор, жалюзи, плинтусов, баков, резервуаров... 28.12 Производство строительных металлических изделий Эта группировка включает: - производство металлических дверных и оконных блоков, оконных рам и дверных полотен, ставней, ворот 45.42 Производство столярных и плотничных работ Эта группировка включает: - установку изделий и конструкций несобственного изготовления: дверных и оконных блоков и коробок,... 51.53.24 Оптовая торговля прочими строительными материалами Эта группировка включает: - оптовую торговлю прочими строительными материалами: песком и гравием, глиной, цементом, кирпичом, черепицей, металлическими и железобетонными строительными конструкциями и их элементами, дверными и оконными блоками и другими столярными изделиями и т.п.

не совсем понимаю как приводится в действие сей механизм можно в личку контакты поставщика? меня интересует мнение потребителя и нюансы экслуатации.

речь идет о штульповом приводе к многозапорному замку, а Вы наверное имеете ввиду стандартную оконную обвязку

кто-нибудь ставил автоматическое уплотнение порога ROTO или аналоги других производителей? ____________________________._______ROTO.pdf поделитесь информацией как себя ведет, интересует опыт эксплуатации

ставили такую обвязку на широкие штульповые двери пару недель назад проблема найти в Москве штульповый привод нашли только в единственной фирме (один на остатке) и то без ответной планки под ригель. Только везти под заказ

???

Забудьте про лицензии! С 01/01/2009 они перестанут действовать. А получить необходимый допуск к работам для фирмы зарегистрированной, но в реалии не работающей будет крайне затратно. Для тех, кто планирует вступать в СРО делюсь опытом. в июле 2009 - 2 наши организации вступили в члены НП (некоммерческого партнерства) /сразу оплатили взносы в компенсационный фонд по 300тр/ в сентябре 2009 наше НП получило статус СРО. По состоянию на сегодня: ни по одной организации допуска пока не получены, совокупные издержки по 2-м фирмам 1'150'000р. При этом, фирмы реально работающие (не помойки). Работают с 2004 и 2008 гг. На одну есть действующая строительная лицензия. Проверяют по полной программе, в т.ч.: соответствие юридического и фактического ардесов; договора аренды на арендуемы помещения+копии свид. о собственности на эти помещения от арендодателей; информацию об активах фирмы (техника, оборудование, инструмент,...); ключевые сданные и текущие объекты; рекомендации от крупных строительных компаний и гос.стуктур; инспекторы СРО выезжают по адресам местонахождения фотографируют арендуемые площади, опрашивают сотрудников, требуют контактные (дом, моб.) телефоны ключевых сотрудников: ген.дир., главн.инженер, прораб (нач.участка), гл.бух. /все они обязательно должны быть в штате/ Заполнили, собрали и предоставили кучу документов (в т.ч. нотариально заверенные копии паспортов сотрудников на которых будут оформляться допуски к работам) Они бы и рады принять от вас денежку и быстрее выдать вам бамажку, но страшно. Объясняется все просто. НП получившие статус СРО, не считая особо приближенных к верхам, очень боятся его потерять. А потерять его достаточно легко "случайно" приняв в свои члены пару фирм-прачечных.

Столкнулись с аналогичным явлением, но на простом FLOAT M1 без покрытия. Дотошный клиент обратился с претензией: При протирке стекла спиртовой салфеткой отчетливо проявляются вертикальные полосы разной ширины. Есть мнение, что у этих полос разная "шероховатость" поверхности, вследствие чего образующиеся (конденсирующие) частицы влаги имеют разный диаметр и наблюдается такой вот оптический эффект. Может поставщик с/пакетов (стекла) нано-технологиями балуется? ЗЫ Кстати, может быть то же стоит поэкспериментировать? http://self-clean.narod.ru/

протокол теплотехнических расчетов от "АПРОК-ТЕСТ" на пакеты: 4M1-22Ar-4M1-22Ar-И4 и 4M1-30(жалюзи)-4M1-14Ar-И4

кто-нибудь сталкивался с таким дефектом? от чего он возник? дефект проявился весной, через 3-5 мес. после установки окон на 4-х пакетах из 30-ти от производителя с/пакетов (уважаемая крупная московская фирма) вразумитеьного ответа не получил.

Было дело: При изготовлении заказа случайно попала пара хлыстов "лежалой" створки После того как установили окна в проем монтажники обнаружили, что нормально снять пленку не представляется возможным Пленку приходилось буквально отковыривать и при этом следы надписей оставались на профиле. Было 2 варианта решения проблемы: 1- переделка створок на новые; 2- "лечение" проблемных. Т.к. была возможность без лишних сложностей увезти на пару дней проблемные створки на "доводку" в цех мы этим воспользовались и провели эксперимент. Результат удовлетворил и нас и заказчика. Что нужно: наждачная бумага разной зернистости: 200,400,800,1200,1500(2000) ручная оснастка для шлифования, полировальная машинка с паралоновой насадкой, полировальная паста (3М-овская) умелые руки, физическая сила и терпение Метода: - очистить грубой наждачкой остатки пленки, следы надписей и глубоких царапин ! шлифовать следует продольно профилю по всей его длине, равномерно распределяя усилия нажатия на оснастку - повторить проделанную операцию несколько раз (3-4) меняя шкурку на более мелкозернистую, до тех пор пока профиль не приобретет матовую поверхность с едва заметными для глаза царапинами - теперь можно приступить к полированию поверхности о технике и тонкостях полировального процесса писать долго. Обратитесь за советом и помощью к специалистам. Я, к примеру, получил необходимые мне инструкции у продавца автокосметики в магазине автозапчастей "КЭМП" (кстати, там же купил все необходимое). А вообще ИМХО найдите человека с руками и опытом работы в автоделе по полировке, пусть попробует на одном окошке. Конечно денег отдать придется, но это будет стоить значительно дешевле чем платить за новые окна.

Подумайте хорошенько стоит ли "городить огород". Как вариант предлагаю заменить установленные конструкции на окна с 3-контурным уплотнением и толстые стеклопакеты с 6мм стеклом или триплексом, к примеру TROCAL INNONOVA M5 (толщина с/пакета до 56мм) Так же, для хорошей звукоизоляции оконного проема очень важно правильно уплотнить монтажные швы примыкания к стене. Обращайтесь.

На мой взгляд решение суда спорное. Я бы обжаловал. В решении суда ничего не сказано об обязательности сертификата соответствия, но зато сказано "в комплекте поставки отсутствует документ о качестве (паспорт) изделия", "каждая партия должна сопровождаться документом о качестве (паспортом)", "не указано сведений о сертификации данной продукции",... Т.е. все претензии сводятся к тому, что при отгрузке изделий не был оформлен паспорт изделия. "Судом установлено, что форма паспорта оконного блока, установленная в Приложении «В» к ГОСТ 23166-99 носит рекомендательный характер" Действительно, это так и согласно п.6.9. ГОСТ 23166-99 в паспорте должны указываться "данные о сертификации изделий", где можно было указать, что "изделия добровольную сертификацию не проходили".

Эта тема обсуждается на форуме не первый раз. Полазил по форуму, но так и не нашел ничего вразумительного. Ветераны форума, дайте ссылку где ответы.

ищу спеца, который который возьмется за эту работенку. МО, г.Долгопрудный