Перейти к публикации
forum-okna.ru

Riyk

Участник
  • Публикации

    363
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    5

Все публикации пользователя Riyk

  1. Офигенно, тут все делают выводы по фото, напоминает телешоу "Экстрасенсы"… Качество фото - откровенное кауно. Понять, а тем более сделать однозначный вывод, я за себя отвечу, невозможно. Сомневаюсь, что ОТК производителя допустит сырое стекло с такой щербиной, даже зашлифованной, к закалке. Риск саморазрушения стекла в печи слишком велик, а стоимость остановки печи и простоя не сопоставима со стоимостью стекла 6мм в размере 2м х 3м - адекватный технолог забракует такое стекло на стадии подготовки. Я знаю случаи накатки листового стекла на валок - результат подобной халатности, а это для термистов реальная проблема и серьёзные убытки. В моей практике, буду скромен, не один десяток квадратов "цельностекляшек", я своими глазами видел, как отслаивается кромка на калёном стекле 10мм при торцевых ударах. Щербина на "картинке", как минимум, не удивляет. Скол как раз получается без острых граней, причём облетают чешуйки. При одном ударе возможно последовательное отслоение не за один раз. Я мыслю, что стекло повредили уже после термички, всё остальные выводы от Лукавого. "Шифер" - вполне естественный результат после валковой печи. Я всегда в ТЗ позиционирую каждое конкретное стекло, учитывая направление его движения в печи, те же действия потом и на монтаже, чтобы гофра была полностью вертикальной или полностью горизонтальной. Как-то так, это моё мнение. Я бы со вниманием прислушался к выводам Baalа.
  2. У нас помимо документации, разработанной конструктором и технологом (конструктор в одно лицо не работает - не машинист всё-таки), технолог почти всегда на объекте. По-крайней мере вводный инструктаж на запланированный объём каждое утро, это если технолог на объекте не присутствует. Проект делаем в Автокаде.
  3. Без обид, но иной раз, глядя на Вашу манеру выражаться, складывается ощущение, что хаос внутри и вокруг Вас.
  4. Очередной Ваш "неэксперимент" над заказчиком?
  5. Заусенец после реза бритвой срезаете или нулёвкой затираете? Или может Вы на диск WD-40 пшикаете вместо СОЖ? С таким раскладом и сертификат на изделие не нужен. А нафига? - есть же на систему и стеклопакеты. Странный какой-то подход к производству - под установку петель станок нужен, а пила всего полчаса в день работает. Выходит, что оставшееся рабочее время уходит на петли?
  6. Все именно "когда-то" начинали. Информацию по крупицам собирали. А сейчас есть литература, системодатели проводят семинары (бесплатные).
  7. Последовательность умозаключений будоражит воображение: у Вас в городе все водят только Гили, Чери и ВАЗы?
  8. Вот же, написано русским по белому. Чего дальше-то дискутировать "в цеху - не в цеху"?
  9. Если бы ТС открыл глаза на свою систему и замок, и детальнее описал крепёж ручки, я бы посоветовал поставить гайки-заклёпки, таким образом реализовать независимый крепёж средних опор ручки. Но т.к. исходники гипотетические - то и советы такие же. Дайте сечение створки, артикул замка и ручки и будет совет по-существу, а не от безделья.
  10. Дверные ручки, самостоятельно привезённые заказчиком, после установки конструкции, устанавливаются либо без моего участия (вследствие чего гарантия на изделие автоматически аннулируется), либо в личном присутствии заказчика со всеми вытекающими. В договоре всё фиксируется. Да, я всегда так делаю, мне в этом практика моя содействует, у меня же профиль - установка замков и дверных ручек. А Вы пробовали 16ую резину на 17ые диски поставить?
  11. Согласен, я тоже большей частью по ушам покататься, да по клавишам пожмакать. Но пока ещё в теме.
  12. Железная логика. В замке под ролик - отверстие под нажимную ручку. Вы, видимо замки универсальные только берёте, с интеграцией ролика. Ага, таких на рынке процентов 10. Остальные - тупо под ручку или тупо под ролик (без отверстий). Потому как дешевле, следовательно, востребованней (популярней, доступнее, читай, как хочешь)... Головняковая ручка, если по делу. Закрепите через центр только наружное крепление (через внешнюю стенку), внутреннее крепление перекроет среднее отверстие. Ручка от заказчика - значит, головная боль заказчика. Вот у него совет и спросите.
  13. По-моему, все что выше - это надумано. И именно в связи с прецизионностью обработки и отсутствием углового пресса. Зачем Вам угол разборной в дверной группе? Можно написать массу доводов, по характеру подобных тем, что выше, но это всё типично для подавляющего большинства систем. Замки ставим Santos, Velka, Stublina, GU многозапорные и одноточечные - нормально становятся, запихивать не надо, стенки не трогаем. Насчёт ответок, смысл что-то комментировать. Штапик - у меня претензий не было пока только к Рейнарсу. И то, много его не перерабатываем. Геометрия гуляет в тёплой серии, при этом не только у Алютеха. Более того, в Рейнарсе приходилось сталкиваться с выломанным термомостом, в результате неверно подобранного режима закатки моста от производителя. Комментарии представителя системодателя надо было слышать, более того вину признали. Да и случай не единичный. Истина в том, что "деньги рождают деньги" - пока не оснастите производство полноценно, постоянно будете находить какие-то "косяки системы", не будет ни потока, ни заработка. Там кроме пилы, копира и торцефрезера много чего надо. И станок под сверление отверстий под петли далеко не на первом месте - это Ваш пунктик, просто переступите через него. А насчёт петель алютеховских, я сталкивался с похожей начинкой, мне не по-душе. Фапим - флагман в нашей отрасли, к тому же не продаёт его только ленивый. Зачем Вам монополист-поставщик со всеми вытекающими от "новизны" последствиями? Дайте рынку обкатать петли от Алютеха, потом продолжайте экономить.
  14. Забыл отметить, петли ставим на закладные. У Фапима - это, пожалуй, единственный минус перед Джессе (доминовские закладные дадут фору Фапиму легко).. Какие-то г…..ые закладные у Фапима - то пластиковые пружинки обламываются (помимо того ещё и закладную толком не фиксируют), то резьбовая вставка вываливается. Видать Фапим из Поднебесной начал подгребать то, что глазу не видно.
  15. Несколько лет как отказались от джиессовской Домины. Пока петли были итальянские - было неплохо. Как начали их тягать из Китая - сразу перешли на фапимовскую "Лоиру +". Отказались по нескольким причинам: - через время начинают скрипеть безобразно, - там где раньше был замок, сейчас какой-то сплав склонный к коррозии, - регулировка петли всегда была не на высоте, "лоира +" намного удобнее. - среднее резиновое колечко умиляет, заглушки ставить и регулировать прижим - отдельная песня, - крышки - вчерашний день. На рынке Украины Домина стоит дороже Лоиры, а "механика" от Savio, напротив, дешевле.
  16. Зачем искать "хитрый саморез", если фапимовцы его продают по 0,5 евро (даже дешевле)? Гарантировано качественный винт, без оглядки на то, что шестигранник может обойтись - у крепёжников как ни саморез, так какая-то какашка китайская.
  17. Признаться, мне вот такой крепёж закладной - на гужоне, ну совсем не нравится. При установке или шестигранник обходится, или недотяг получается. В итоге, если эта лажа в дверной створке, нормальную расклинку не сделать. Да и геометрия потом только штапиком и вытягивается. Поэтому ставим подобные закладные только на саморез.
  18. Reynaers комплектующие пачками продаёт, надо 12 шт. - получите 200. Так шо, я думаю, всё относительно. Давить надо системодателя с продавцом, а не геморрой зарабатывать, пытаясь экономить доп. позиции.
  19. А если створка контурная (без цоколя), как тогда петли ставите?
  20. Идея стола хороша. Но после фразы "зачем такого держать" - ну, зачем-то же держите такого, который стружку с профиля рукой сметает.
  21. Riyk

    Безрамное остекление

    Nayada полностью КП на "кристалл" в excele делает, всех устраивает - обороты и цифры там совсем не смешные. Поскольку у нас это направление не на широкую ногу, делаем, как упомянуто выше, эскизы в Автокаде, смету в экселе. Доводить эксель до совершенства или настраивать дополнительное ПО смысла не вижу.
  22. Практика показывает возможное схлопывание 6-20-6.
  23. Если это бутик, и дверь открывают-закрывают два раза в сутки, тогда плоская ручка - самое верное решение. Да и в любом случае необычная ручка заставляет задуматься о способе открывания двери. "Офисная" в большинстве случаев предполагает распашное открывание.
  24. Так всё зависит от шины, кареток и монтажа.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.