Lega Sega

Ой, ой, ой, далеко не факт

Порекомендую - простить и понять

Мне кажется так лучше. St Ph Gy S_Kl -Ou на первом стекле это возможно Stopsol Phoenix, наверное, Grey какой-то и, скорее всего, закаленный. Хотя не, не закаленный. Он же треснул, как я понял.

Я как в том анекдоте про мудрого филина и мышек - я не тактик - я стратег. Руками это все тоже не собирал. Думаю, там просто съемник есть штатный под такие штапики.

Если под 45, то, наверное, он задвигается вперед на пластиковых защелках - значит сдергивать назад. Страницы из Каталог AGS68 (февраль 2014).pdf Он же New Tek 68 Он же - ну там клонов великое множество.

По статике схема такая. Основные несущие стойки – те, которые идут без разрыва через 6 метров 4х1,5. Между ними несущий ригель по середине. По водосбросу и вентиляции. Средний несущий ригель выполнить с перфорированным прижимом и крышкой на верхних стойках - коротышках поставить дренажные носики с выводом под крышку на прижим – все, собственно. Или как вариант средний ригель из стойки прижим так же перфорированный, стойки коротышки из ригеля с фрезеровкой и накладкой на средний ригель. По статике из алюминия хрен чего выйдет из стандартных профилей – поэтому, я думаю, стальная система или накладная на сталь, или дерево. Вот как-то так.

А вот иногда бывает, нет второго и нитки, а тахеометр есть И смотрят потом на тебя не понятно как, думают – выпендривается, аж тахеометр притащил.

Замерщик Ваш, походу только с пластмассой работал и то, плохо и недолго. Здесь вертикальные элементы работают как основные несущие стойки, имеют более развитое сечение, воспринимающее нагрузки и крепятся вверх и вниз, а горизонтальные импосты закреплены между стойками. Это нормальная практика. Зайдите на сайт Алютеха, скачайте каталог, там наверняка есть примеры. У замерщика в голове стандартное окно с импостами, вставленными в раму и непонимание, как это все несет нагрузку. У Вас уже не окно - у вас витражная конструкция из оконно-дверного профиля, собранная по стоечно-ригельной схеме.

... М-да, печаль. Кого в комитеты и управы архитектурные берут Там архитекторы строители или тупо студенты юридического колледжа? Куски дебилов просто - слов больше не матерных нет. Я так понимаю, в Ростове на Дону - анархия походу полная Вопрос 1, 2, 3. Герметики и ленты несут одинаковую функцию и в принципе идентичны и взаимозаменяемы. Так что все будет зависеть от конкретного случая. Скажем так в мороз герметиком уже не работаешь и т.д. Или где-то удобнее намазать герметик, чем использовать ленту. Короче все равно, главное пароизоляция внутри, гидроизоляция снаружи. Закрыть нащельником обязательно, материалы делают все лучше и лучше по цене год от года, поэтому стойкость к УФ и прочим воздействиям под вопросом. Вопрос 4. На фотках именно пяточные опоры. Еще у стоек могут сделать т.н. выпуски, это когда стойка выходит вниз или/и вверх за периметр рамы, технологический прием, если надо отступить от основания на достаточно большое расстояние, т.к. вытягивать внутренней закладной до бесконечности не выйдет. Вопрос 5 конечно можно. Только если у Вас внутреннее с энергосберегающим покрытием, то там под закалку используют другую марку, которая несколько дороже не закаливаемой версии.

Ну выглядело это так, на каркас, собранный по аналогии с алюминиевыми витражами из стальной оцинкованной профильной трубы, были одеты пластиковые оболочки-кожухи, формирующие внешнюю поверхность. Кожух из двух половинок, внешней с усом как в витражке и ручьями под уплотнитель, и внутренней крышкой защелкой. Опирание пакетов было на какие-то металлические втулки, ввернутые в центральный ус. Прижим и крышка, по-моему, алюминиевые - не помню. Собирали это все какие-то колхозники и видимо на месте, из-за чего меня и вызвали. Выглядело стремно. Для себя отметил следующее, каркас из профильной оцинкованной трубы с необработанными местами реза по торцам подвержен коррозии, особенно у моря. Кожухи из пластика и каркас имеют разный коэффициент линейного расширения, отсюда - коробление внешней оболочки, возможно там резинки по торцам должны были быть с зазорами. Огнестойкость под вопросом, наверняка эти кожухи не поддерживают горение, но плавятся дай дороги. Короче плюсов каких-то не нашел, все это какая-то попытка притянуть ПВХ туда, куда оно в общем-то и не надо было. Я это называю дорого и глупо.

Я лет 10 назад один дом в Сочи инспектировал. Там как раз витражка REHAU была. Больше в живую ни разу не видел.

Вы калькулятор тыркали? Цифры видели? Ну сравните эти свои варианты. Здесь логика с утеплением и сопротивлением теплопередаче ограждающих конструкций простая, как три рубля. Хорошая сопротивляемость - мало топишь, херовая сопротивляемость - много топишь. Можно вон зимой в стальном контейнере с утеплением в 50мм пенопласта жить, только внутри кочегарить будешь постоянно и горючки сожжешь много. В вашем случае дом с центральным отоплением? Наверное, параметры теплоносителя, сечение труб отопления и прочее по СП считали и делали? Ну и, если где-то по параметрам сопротивление будет ниже, значит мощности отопления не хватит. По современным нормативам +18 градусов зимой считается нормальным в рядовой квартире и большего ждать не приходится. Поэтому, видимо, придется еще электричеством греть, а это доп. расходы. Считать Вам - мне без разницы. А что касается конструкции стенки - ну печально, что у Вас там такое качество строительства и пустоты, и прочий фуфел, прям вот жаль, что такое качество, но сами купили. P.S. Некоторые считают, что 30мм ЭППС это тоже очень много, говорят можно нанокраской с вакуумными нанокапсулами покрасить в один слой и все ОК.

Опять они со своими балкончиками. ЭППС 30мм и погнали. Я так понимаю, стенку-то уже хлопнули перед балконом и поэтому у ТС там полноценное жилое помещение нарисовалось. Вот здесь прекрасный халявный калькулятор, для расчета стенок и плит на утепление. Где популярно показано, как у Вас при утеплении изнутри точка росы оказывается прямо под вашим ЭППС, а там всякий грибок, плесень и прочие разрушения бетона с коррозией арматуры как вариант (ладно шучу, грибка и так хватит с плесенью). Поэтому побалуйтесь - попробуйте подобрать слой утеплителя с внешней стороны (со стороны соседей), который по нормам удовлетворит хотя бы санитарным нормам, я уж про базовые значения (самые высокие в расчете) молчу. Мне вот всегда было интересно, что движет людьми, когда они эти 4 - 5 квадратов пытаются к квартире присандалить - оценивают они общие затраты на это все и дальнейшие эксплуатационные расходы или нет. Стоит оно того или нет вообще? Я что-то пропустил? По какому СНиПу (который СП, наверное, уже) это положено?

Во-во самое интересное начинается, типа берешь раму и ставишь - стоит ВО! 100 раз так делал! Лучше бы он фото проема отправил.

Вы бы дали человеку сначала ссылку на описание, да втолковали, что есть оконно-дверные серии и витражные. Пусть сам посмотрит - хотя бы поймет, о чем речь идет, и как оно все устроено. А то начали в детали лезть, а на том конце провода - тишина и не понимание. Вот описание для архитекторов вот про витражку вот оконно-дверная Там везде на вкладке дополнительно справа вверху - можно скачать каталоги для ознакомления.

Вот не знаю, я бы в Атокаде отрисовал.

Опорный профиль потом по месту навариваете?

О, ну с RAICO у меня первая любовь была году в 2004, наверное, хорошая система для всей этой сложной геометрии и несущих каркасов. В принципе идея понятна. Почему-то всегда на картинки эти смотрел - думалось, что на больших объемах проще модульной системой стеклить.

Я думаю, даже не объектовый, а концептуальный. Хотя вот здесь уже в металле собирают

Ну можно и райкой, можно хоть Татпрофом накладным, тут основной вопрос в ровности подсистемы, отсутствия всяких фасонок с фланцами на соединениях и надежности по протечкам. Тут вон Шуко опять придумало Мне просто интересно, может быть у EngineGr есть практический опыт, мне вот как-то не довелось пока оболочку такую делать.

Там модульное остекление на стальном каркасе получается на сетках?

А вот это уже называется непосредственное проектирование. Прорабатывайте варианты - смотрите, делайте расчеты. Вон в том же сиале, закладные стропильные - достаточно длинные бывают, может по ширине подходят. Может на вашем профиле все нормально решается.

Я бы не стеснялся и связался на прямую с заводом. Если не продадут сами, то подскажут где взять в Че, ну или поближе. Вот здесь у них фурнитура для окон, та же на сайте телефоны http://stn.com.ru/ca...iz-pvh-profilya

Можно и инвентор. В принципе вот это и предлагал.