nnv2812

Может быть пойти от обратного, чтобы они доказали, что верхнее крепление не требуется? Но меня смущает отсутствие в теме схем, фотографий. Без них сложно определить многие моменты и пока я не могу с уверенностью сказать, что специалисты - директор и замерщик не правы.

Очевидно, что Вы не понимаете, про что я говорил. Значит, пока не поймёте, я больше не буду мешаться в Вашей теме. Ещё раз, удачи Вам!

И что бы Вы хотели услышать? Что сделано это по результатам очень серьёзных расчётов? Что применяются в таком остеклении специализированные стеклопакеты? Что материалы и инструмент для монтажа такого остекления очень специализированные и соответственно очень хорошо стоят? И, Вы не поверите, но это всё В РАМЕ!!! Или хотя Вы многих узлов не видите, но считаете здесь всех мыслящими только по шаблону окно-рама, а "творческого полёта мысли" у этих ... нет? Знаете, кого Вы напоминаете? Некоторых специалистов, которые называют себя "архитекторами", а по сути они не более дизайнера! Удачи Вам, но Вы ошиблись форумом. Здесь подскажут, как "правильно", а не "нехай так", "нас переживёт", "всегда так делаем".

Думаю, что всё сведётся к созданию "рамы", креплению и водоотводу. Пусть рама - бетонный проём с четвертью. Прокладки, уплотнения, утеплитель - по фантазии рукодельника. Установить, чтобы не нарушался контур утепления. Штапик из кладки и штукатурки... Чтобы поменять стеклопакет - всё ломать... БРЕД, но в теории возможно. Столько мудохаться за неизвестный результат с экономией небольших денег? Закажите раму под размер своего стеклопакета и стройте для себя, с удовольствием!

Болгарка, сварка, брызги цементного раствора...?

В оконных алюминиевых сериях есть импосты с "банками" с наружной стороны. Ширина его практически, как у обычного. И дверь выглядела бы органично.

Можно ссылкой на обменник. Без фото даже не очень понятно, про что речь.

На промерзание больше влияет толщина утеплителя. Хотя теоретически - раз паропроницаемо, значит есть какое-то количество влаги, значит есть и снижение теплозащиты, есть и промерзание... Пароизоляция уменьшает количество влаги в утеплителе, но не убирает её из воздуха. И она осядет на наиболее холодном участке поверхности. Теоретически. На деле 50мм - маловато, чтобы температура поверхности была выше точки росы в помещении без обогревателей, с повышенной влажностью. А утеплитель, установленный изнутри не даст прогреться стенам, парапету, плите. Они ещё добавляют своей массой холода... При тонком утеплителе надо чаще открывать балконную дверь (чтобы подогреть балкон) и проветривать (чтобы убрать влажность). В моей практике - без наледи получается примерно с разницей в 10-15 градусов по сравнению с уличной температурой. В -25 сухо, но не теплее -10! А на даче - в какой-то момент прихожая промерзает и до весны... Но её никто и не греет. Только стена дома, да воздух пока зашёл/вышел.

Наоборот, это неплохо. Паропроницаемость ЭППС близка к нулю, в углах и прочих застойных местах на его поверхности начнёт скапливаться вода. Ему она не страшна, но вот внутренняя отделка страдает от плесени. Хотя если всё убрать с балкона, да ещё и проветривать... Всё же место у ЭППС ниже уровня земли, цоколь.

Может и не знать, эти вещи прописывают другие специалисты. Хотя это конечно не правильно, что ГАП не ориентируется в своём объекте.

Фасадка стоИт примерно 15 минут (предел Е). У Алютеха это даже на сайте прописано. Через 15 минут конструкция обрушится. Это без вкладышей, засыпки или стали... По мере необходимости стандартную фасадку можно довести до Е-60. Ещё сложнее Е90, Е120. Обычно эти требования прописаны в проекте. Если здание не типовое, то как правило - читаем СТУ для него. Ведь бывает, что стандартные решения заменяются другими мерами борьбы с огнём. В любом случае - трясём архитектора, нюансов очень много и брать на себя какие-то решения может оказаться очень накладно. Например - разница может быть в том, как рассматривается остекление - как окна или как витражи. Именно на стадии сдачи объекта в эксплуатацию приходит пожарный и начинаются вопросы. Ведь у него не только "Это всё, что у нас есть для проектирования витражей" (часто встречающиеся слова заказчика), а полный комплект документов и нормативов. Не всегда требуется только покинуть зону пожара. Да и не всегда 15 минут хватит. У остекления есть ещё другие функции в борьбе с пожаром. Например препятствие в его распространении (вспомните, в чём изначальный смысл межэтажной противопожарной отсечки Е-60) или обеспечить проход для людей (как эвакуация, так и наоборот - возможность пожарных подойти поближе к огню) или дать время для разворачивания техники...

Воистину воскресе!

Они ходят в магазины и видят в разы увеличивающуюся стоимость товаров. А также видят, что стоимость их продукции тоже не стоит на месте. Почему они не должны рассчитывать на пропорциональное повышение оплаты их труда? Я регулярно повышаю стоимость своих услуг и практически всегда вижу понимание заказчиков в этом. Охотно расставаться с деньгами никто не хочет, но уже много тех, кто переехал из 90-х в наши дни.

Или так:

На саморез - да, только растяжение. Программа даёт реакции опор. Конечно, можно ещё добавить данных в расчётную схему, но как это повлияет на конечный результат?

Профиль - многопролётная балка с неподвижными шарнирными креплениями (саморезами). И её соответственно гнуть будет не дугой, а волной. В некоторых местах отрывать от стойки, в других - вдавливать. По идее ещё можно в расчёте добавить на концах балки два шарнирно-подвижных узла.

Только в варианте №1 для шурупа №3 Ry=236 Но в целом - всё так. Даже подозреваю, что в жизни, при экстремальных нагрузках шурупы 3 и 4 вытягиваются и в работу вступают крайние. В Шуко подобный узел требует сухаря в стойке и метрической резьбы в него, а в Алютехе крепление в ус стойки, но поперёк, на срез.

Действительно, что-то странное! Там веса небось не более 80 кг, и они продавили ПП?

Когда я не знаю, как оценить работу, то поступаю примерно так: прикидываю, за какое время я смогу её сделать в соответствии с требованиями, сколько я хочу заработать за это время и плюс примерно 5%. Со временем накапливается статистика как по цене, так и по приемлемости её для разных заказчиков.

AGS?

Размеры!

Расстояние зависит от ширины створок. Чем шире - тем больше должно быть расстояние, но оно всё же ближе к 200мм... Можно наружную нитку сделать из двух рам, а не искать нестандарт.

На оба вопроса ответ - да.

Её поставили устно? Это должно стать проблемой ГИП. Элементы заполнения проёмов и принципиальные узлы их крепления - обязательная часть в составе АР, АС и т.п. Если Вы подписались под её решение - значит делаете проект и получаете штамп "В производство работ". Делать без ограждения лоджии или балконы конечно же нельзя. Вопрос лишь в том, какие конструкции выполняют эту функцию. Если Вы становитесь авторами проекта остекления, то естественно должны сделать расчёт "официальный". По большому счёту - предоставление этого расчёта заказчику должно оговариваться в договоре (пардон), но обычно его всё же требуют даже без договора, затем практически не читая - подшивают к проекту и прикрывшись бумагой - запускают проект в работу. Сертификат же на мой взгляд может быть применим на поточное производство достаточно однотипных конструкций. Остекление, выполняемое по индивидуальному проекту таким фактически не является. Если застройщик готов его таким признать и оплатить это признание, то Ваш путь - пройти сертификацию, как и говорил Алексей. Любой сторонний расчёт вне проекта будет иметь такую приписку. Хотя бы потому, что только автор проекта знает все условия и должен отвечать за то, что они выполнены. Кстати, в некоторых системах встречал два варианта решёток для ограждения - "Нормальную", к которой даже порой прилагаются данные по максимальной высоте/длине и "Декоративную", одно название которой говорит само за себя и ограждением являться не может. Может вопрос в этом?