nnv2812

Где? Окно даже не замаркировано! Это сборочная схема для вентфасада.

К сожалению ещё никому не удалось обмануть физику. В интернете находите табличку с температурой, при которой при 50% влажности выпадает конденсат и... либо снижаете влажность, либо повышаете температуру. Влажность снижается проветриванием, температура повышается приборами отопления.

Щёлкает одно окно или все? Щелчки по всему окну или в каком-то месте? Я бы в первую очередь смотрел на пару окно /саморез.

Разнотон - на мой взгляд самый существенный недостаток. Не технолог по покраске, но думаю, что в любом случае он будет. Всё же разные материалы, разные методы покраски. Ламинированного алюминия не встречал. Но пускай, есть условия, когда это не важно... Полностью согласен и с мыслями, что на больших длинах у люминя будет поменьше деформаций. Вот только смысл? Влезть в "вотчину" люминя с окнами ПВХ? И побоку прочие проблемы? Где алюминий - там метизы только из нержавейки. Большие размеры потянут и фурнитуру, профили створок. Подешевше? ... (цензура)...

Дело в том, что при расчёте получается значение ТРЕБУЕМОГО момента инерции сечения. Поскольку модуль упругости стали примерно в три раза больше алюминиевого, то в результате при одинаковых нагрузке и расчётной схеме - ТРЕБУЕМЫЙ момент инерции будет у стали в три раза меньше, чем ТРЕБУЕМЫЙ для алюминия. И уже исходя из этого надо подбирать сечение с моментом инерции Jx (или Jy, в зависимости от направления осей).

Смотрите колонку Jx, а не ix

Момент инерции алюминиевого импоста надо делить на три, чтобы уровнять со стальным. Не забываете?

Воистину воскресе!

Нет

Требуемый сертификат запросите у производителя стекла.

Попробуйте сделать фотографию края стеклопакета, ближе к штапику. Там иногда виден край плёнки или напыления.

Мне в последнее время показалось, что наоборот, без хоть каких-то расчётов проект не пройдёт. Вот только и эти ноги растут из опы...

Попробуйте почитать ГОСТ Р 56926-2016. Там довольно подробно описан алгоритм и даны формулы. На его основании совсем не сложно сделать свой exel-вский файлик, который выручит в подавляющем количестве случаев.

Если фурнитуру опять не заклинит, то ещё немного может прослужит. Но любой косметический ремонт не поможет надолго скрыть дефект.

Мой личный опыт подтверждает, что команда может насчёт гор... Вот только после первой горы надо бы не только руку пожать, а адекватно оплатить результат. В первый раз, когда ещё был только одним из неплохих сотрудников, поддавшись оптимизму начальника за месяц выполнили примерно двухкратный объём работы. Результатом была премия. Максимум - 20% оклада. Ребятам понеопытнее, которым из-за этого пришлось свой рабочий день превратить в рабочий месяц - 5-8% оклада. Результатом стало брожение, которое в следующий сезон сменилось массовым (и несогласованным друг с другом) бегством. В сезон довольно крупная фирма осталась без КБ. Второй раз, когда уже я был агитатором - казалось, что подстраховался. Договорились, что будет оклад + премия. Вполне определённые цифры, и люди, начиная работу знали, что будет в получку. Результат - банальное "Нельзя за один раз платить так. На следующий раз не будет столько работы, не будет так много - разбегутся". Мне кажется, что разбежались быстрее, чем кончилась работа. Я именно тогда, в течение месяца, ушёл. С тех пор... Без оплаты нет КОМАНДЫ! В том числе и на отправку файлов.

Это точно! Мне ни разу не предлагали. Всё норовят: "делай работу, получай деньги и отвали". На планёрку сами съездим, фотографии пришлём, только рисуй... Если всё же по теме, то судя по исписанному - основная проблема (или "вызов" по-модному) - не отсутствие европейских разработок на рынке, а кадры? Печально... Но сами проталкивали "подешевле"!

Понятно, когда не хочется делиться прибылью. Только тогда и убытки тоже хозяину. Ведь минимизировать ошибки на разных этапах работ можно, но в большинстве решений - за них надо платить.

И всё это для того, чтобы получать не 15000, а 16000?

Наверное при каждом случае, когда кто-то не косячит - отдаёт ему всю свою прибыль?

Получается что так. А проект? Не встречался с ситуацией, когда витраж было бы достаточно только завести в программу. Надо сделать кронштейны, какие-то нащельники, посчитать материалы на крепления и примыкания.

Это если работать с конструктором первый раз. У всех, с кем работаю - не один, а несколько конструкторов на примете. И, честно говоря, меня меньше интересуют "маломиллионные" проекты. Хотя расценки на них как правило выше.

Очевидно, что этот предложенный метод не для экспертизы, но совершенно точно может показать, что стеклопакет разгерметизировался. Хотя выявит не все разгерметезированные. Если повреждение небольшое, то за счёт статичности системы стеклопакет будет выглядеть, как герметичный. Или точнее - почти как герметичный. Смысл измерения - если стеклопакет негерметичен, то предъявить претензии изготовителю становится проблематичнее.

Боже! Храни меня от таких заказчиков! Они же ведь это не от щедрости...

Стандартное решение - пушки. Обычно так только устно пугают. В договоре же указано требование к заказчику - соблюдать требования НД.