steelrag Опубликовано: 1 декабря, 2015 Share Опубликовано: 1 декабря, 2015 Из чего и с какой ф-рой? КП45 стекло мат, нажимной. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Кок Опубликовано: 1 декабря, 2015 Share Опубликовано: 1 декабря, 2015 КП45 стекло мат, нажимной. В лучшем случае это работа ради работы, а, по-моему, там просто кто-то не может посчитать правильно свою себестоимость. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
steelrag Опубликовано: 1 декабря, 2015 Share Опубликовано: 1 декабря, 2015 В лучшем случае это работа ради работы, а, по-моему, там просто кто-то не может посчитать правильно свою себестоимость. Костями оконщиков усеяны будут поля. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vadim Опубликовано: 1 декабря, 2015 Share Опубликовано: 1 декабря, 2015 Случайно пропущены посты 22, 24 вчера не увидел. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ruslan R Опубликовано: 1 декабря, 2015 Share Опубликовано: 1 декабря, 2015 Фасадчики сказали, что они работают по системе ЭК-50, что является аналогом ТП 50300 и отвод воды для ЭК-50 не требуется, поверх остекления устраивается бутиловая лента, которая выводится внахлест на отлив. Правильно ли это? Нет неправильно. Серия ТП-50300 и серия ЭК-50 отличаются только толщиной стенки алюминиевого профиля. В ТП-50300 толщина стенки алюминиевого профиля 2мм, а в ЭК-50 толщина стенки алюминиевого профиля 1,8мм (эконом вариант так сказать). Вот и вся разница между сериями. Еще раз показываю принцип отвода влаги, если поста #2 данной темы недостаточно, вот (см. вложение) - тут уже показано с применением капельника. Капельник устанавливается на нижнем ригеле. Также капельник устанавливается на каждом этаже, если это витраж на несколько этажей. При крепеже ригеля встык - не будет полноценного отвода влаги с ригеля в канал стойки и далее через капельник наружу. В месте стыка будут протечки, продувания и т.д. Нельзя такое соединение использовать для наружных витражей. А по поводу бутиловой ленты - см. пост #4 данной темы. Вентиляцию еще никто не отменял. P.S. Так что Вам делают полную халтуру. И скорее всего от некомпетентности исполнителя. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ruslan R Опубликовано: 1 декабря, 2015 Share Опубликовано: 1 декабря, 2015 Объект находится в сельской местности высота здания 15 метров, высота витражей 3300 и 2300, расстояние между стойками 1000... Если серия ЭК-50, значит в качестве стойки используется ригель ЭК-5001 (Jx=22,88см4). Считаем. Тип местности: В - городские территории, лесные массивы и другие местности, равномерно покрытые препятствиями высотой более 10 м. Ветровой район: II. Высота установки витража 15м. Имеем максимальную нормативная ветровую нагрузку, из нормативного значения ветровой нагрузки и пиковой: Wн=40,82 кг/м² = 400,3Па. Для витража высотой 3300мм. Требуемый момент инерции профиля получился Jx=80,66см4. Т.е. требуется профиль с моментом инерции не менее Jx=80,66см4 (по каталогу ближайший профиль — это ЭК-5002). И это в 80,66/22,88=3,5 раза меньше требуемого. Такой халтуры я еще ни разу не видел. Во вложении сравнение профилей существующего и необходимого. P.S. Требуйте от них статический расчет (хотя выше я уже все цифры дал), ну и далее замены вертикального профиля на требуемый. В тендерах нужно честно участвовать, иначе себе дороже будет. Или вообще не лезть в фасадку, если в ней некомпетентен. Даже для витража высотой 2300мм, используемого профиля ЭК-5001 недостаточно. Да, вот, Руслан... такие печальные вещи... Это катастрофически печальные вещи в данной теме... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.