romero Posted October 15, 2015 Posted October 15, 2015 Какой из пакетов, на ваш и не ваш взгляд, при средней температуре по больнице в диапазоне от +5 до -15 градусов Цельсия? 1.) 4i - 16 TGI Ar - 4M1 - 20 TGI Ar - 4i Разнокамерный: 16 - аргон в холодной узкой камере, 20 - аргон в широкой теплой камере. 2.) 4i - 18 TGI Ar - 4M1 - 18 TGI Ar - 4i Газ в одинаковых камерах работает при разной температуре. Калькулятор товарища Sadikov GmbH выдал незначительное преимущество разнокамерного варианта. Но! Калькулятор считает только центральную зону без учета теплой дистанционки. А в центральной зоне почти как в Багдаде: все спокойно. + 2 низкоэмиссионных типа Top N+, если точнее, то Optiterm S3 (эмисситент 0.03). Лучшего сочетания производитель стеклопакетов - продавец окон мне не попадается.
Osc Posted October 15, 2015 Posted October 15, 2015 Разница пренебрежима мала. После 16 мм возрастает конвекция в межстекольном пространстве, и величина R0 чуть снижается, но Вы это не ощутите. 2
РСК Posted October 16, 2015 Posted October 16, 2015 Дистанционная рамка "теплый край" предназначена для максимального уменьшения конденсата по краевой зоне. Особого прироста по теплу не даст. А если учитывать последние события, о которых есть целая тема, то можно с уверенностью сказать, что не всякая рамка из пластика есть гуд. У некоторых товарищей она выполнена столь погано, что с ее адгезией говорить о каких-либо приростах просто не комильфо! 4
Sadikov GmbH Posted October 16, 2015 Posted October 16, 2015 Дистанционная рамка "теплый край" предназначена для максимального уменьшения конденсата по краевой зоне. Особого прироста по теплу не даст. Не в моей привычке кого-то комментировать и приставать. Но, раз вас поддерживают форумчане, значит такое мнение распространено. Ну давайте осмыслим ваши слова "уменьшает конденсат". Раз уменьшает, значит температура выше. А раз выше, значит прирост тепла есть (по сравнению с обычным вариантом с алюм рамкой). Так же увеличивается R окна. Это свидетельствует, что температура в целом по площади окна выше. А по поводу конденсата. При нормированных условиях температуры, вентиляции (влажности) это обычно видимое на глаз преимущество теплого края" не видно. Так как оно не основное. Основное это "выравнивание" температур поверхности окна. В окнах с высокими значениями R. В обычные окна такие рамки менее эффективны. А если учитывать последние события, о которых есть целая тема, то можно с уверенностью сказать, что не всякая рамка из пластика есть гуд. У некоторых товарищей она выполнена столь погано, что с ее адгезией говорить о каких-либо приростах просто не комильфо! Полностью согласен.
romero Posted October 16, 2015 Author Posted October 16, 2015 (edited) Вряд ли европейцы, придумывая теплую рамку, думали о том, что у русских зимой при -20 окно будет потеть и даже обмерзать. Основная задача при замене алюминия - снизить колоссально излишние потери на микроскопической площади по краям стеклопакета (а в мечтах и остановить их). Стекло оно тО-О-Олстое - тепло проводит хорошо-о-о, алюминий то-о-о-нкий, но тепло проводит не в пример лучше. Вот и получается ...опа по краям. А конденсат - он на стреме стоял, вот на него вину и списали. Конденсат - это следствие, причина - теплопотери через алюминий и герметик. Разведя костер на полу, можно добиться особого прироста по теплу) Edited October 17, 2015 by romero
WindowsBase Posted October 26, 2015 Posted October 26, 2015 Калькулятор товарища Sadikov GmbH... Сорри за оффтоп, но что это за зверь этот калькулятор?
Sadikov GmbH Posted October 26, 2015 Posted October 26, 2015 Расчеты производились в программе Window 7.х LBNL ( Lawrence Berkeley National Laboratory).
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now