Что лучше: 16-20, или 18-18, есть ли поклонники 20-16

[romero]

Какой из пакетов, на ваш и не ваш взгляд, при средней температуре по больнице в диапазоне от +5 до -15 градусов Цельсия?

 

1.) 4i - 16 TGI Ar - 4M1 - 20 TGI Ar - 4i

Разнокамерный: 16 - аргон в холодной узкой камере, 20 - аргон в широкой теплой камере.

 

2.) 4i - 18 TGI Ar - 4M1 - 18 TGI Ar - 4i

Газ в одинаковых камерах работает при разной температуре.

 

Калькулятор товарища Sadikov GmbH выдал незначительное преимущество разнокамерного варианта. Но! Калькулятор считает только центральную зону без учета теплой дистанционки. А в центральной зоне почти как в Багдаде: все спокойно.

 

+ 2 низкоэмиссионных типа Top N+, если точнее, то Optiterm S3 (эмисситент 0.03). Лучшего сочетания производитель стеклопакетов - продавец окон мне не попадается.

[Osc]

Разница пренебрежима мала. После 16 мм возрастает конвекция в межстекольном пространстве, и величина R0 чуть снижается, но Вы это не ощутите.

[РСК]

Дистанционная рамка "теплый край" предназначена для максимального уменьшения конденсата по краевой зоне. Особого прироста по теплу не даст.

А если учитывать последние события, о которых есть целая тема, то можно с уверенностью сказать, что не всякая рамка из пластика есть гуд. У некоторых товарищей она выполнена столь погано, что с ее адгезией говорить о каких-либо приростах просто не комильфо!

[Sadikov GmbH]

Дистанционная рамка "теплый край" предназначена для максимального уменьшения конденсата по краевой зоне. Особого прироста по теплу не даст.

Не в моей привычке кого-то комментировать и приставать.

Но, раз вас поддерживают форумчане, значит такое мнение распространено.

 

Ну давайте осмыслим ваши слова "уменьшает конденсат". Раз уменьшает, значит температура выше.

А раз выше, значит прирост тепла есть (по сравнению с обычным вариантом с алюм рамкой).

Так же увеличивается R окна. Это свидетельствует, что температура в целом по площади окна выше.

 

А по поводу конденсата. При нормированных условиях температуры, вентиляции (влажности) это обычно видимое на глаз преимущество теплого края" не видно.

Так как оно не основное. Основное это "выравнивание" температур поверхности окна. В окнах с высокими значениями R.

В обычные окна такие рамки менее эффективны.

 

А если учитывать последние события, о которых есть целая тема, то можно с уверенностью сказать, что не всякая рамка из пластика есть гуд. У некоторых товарищей она выполнена столь погано, что с ее адгезией говорить о каких-либо приростах просто не комильфо!

Полностью согласен.

[romero]

Вряд ли европейцы, придумывая теплую рамку, думали о том, что у русских зимой при -20 окно будет потеть и даже обмерзать. Основная задача при замене алюминия - снизить колоссально излишние потери на микроскопической площади по краям стеклопакета (а в мечтах и остановить их). Стекло оно тО-О-Олстое - тепло проводит хорошо-о-о, алюминий то-о-о-нкий, но тепло проводит не в пример лучше. Вот и получается ...опа по краям.

А конденсат - он на стреме стоял, вот на него вину и списали. Конденсат - это следствие, причина - теплопотери через алюминий и герметик.

 

 

Разведя костер на полу, можно добиться особого прироста по теплу)

Edited October 17, 2015 by romero

[WindowsBase]

Калькулятор товарища Sadikov GmbH...

 

Сорри за оффтоп, но что это за зверь этот калькулятор?

[Sadikov GmbH]

Расчеты производились в программе Window 7.х LBNL ( Lawrence Berkeley National Laboratory).