Ответки - оригинал или аналог

[mug]

Уважаемые профи оконного бизнеса!

Пролейте свет знания в страждущий ум - сейчас вообще оригинальные ответки ставят? Или только аналоги, которые видимо, льют все, кому не лень неизвестно из чего. Этот вопрос возник вот почему: http://forum-okna.ru...36231. Приличные пропилы образовались с мая 2012 года, конструкция в квартире, использовалась умеренно. Причем есть 2 окна постарше с оригинальными ответками winkhaus - никаких борозд. Там, правда и цапфы не грибовидные, но и время эксплуатации побольше.

Имеет смысл искать оригинальные ГУшные ответки под 9 ось на КВЕ или это нереально?

 

Еще смутил на сайте продаж "комплектухи" комментарий про ответки, что сейчас стоят - аналог GU, ось 9 мм, (KBE-58), арт. 31115 " с припиской "для профилей (аналог КВЕ) ось 9 мм, с недостаточным прижимом"????

Это значит, мне поставили соответственно какой-то другой уплотнитель? Или эта особенность аналога не была учтена?

[snikolaith]

Поставьте ответки от Зигении или Рото. У них хитрый состав, со сталью образуют "сухую пару" (как графит). Цена вопроса небольшая, возьмите сразу оба типа, поэкспериментируйте.

[Alex Wolf]

Что опять??? Какое-то deja vu...

[Windowrepair]

...возьмите сразу оба типа, поэкспериментируйте.

А когда надоест, вызывайте

[mug]

А когда надоест, вызывайте

Рад, что доставил столько веселья. Вызывать незачем, просто есть такая болезнь - перфекционизм. Вот я им и страдаю. А с точки зрения массового потребителя в моих конструкциях - все "зашибись".

 

P.S. Вероятно, не будете отрицать, что "ноунейм" ответки из "непойми-чего" могут активно изнашиваться.

[Alex Wolf]

P.S. Вероятно, не будете отрицать, что "ноунейм" ответки из "непойми-чего" могут активно изнашиваться.

Хотел я отказаться от фирменных планок и брать турецкие, вдвое дешевле Обещали на фурнитуру цену поднять