Помощь в выборе стеклопакета

[OutXL]

Добрый день. Прошу помощи в выборе правильного варианта стеклопакета.

С учётом того, что на форуме любая реклама производителей запрещена, заказанный мной профиль указывать не буду.

Вопрос в том, что производитель сказал: для того чтобы не терять красивый вид профиля, из-за которого именно этот профиль я и выбрал, он может в него поставить только 32 стеклопакет.

 

Поэтому, просьба к знающим, подскажите какой вариант выбрать:

 

4S-12-4-Ar8-4i

4S-8-4-Ar12-4i

4S-10-4-Ar10-4i

 

Если будет теплее, можно 2 камеры заполнить аргоном.

 

Что посоветуете?

Заранее спасибо.

[Alex IlI]

....

С учётом того, что на форуме любая реклама производителей запрещена, заказанный мной профиль указывать не буду.

Ваше сугубо личное пристрастие к дизайну профильной системы - рекламой не является.

Вопрос в том, что производитель сказал: для того чтобы не терять красивый вид профиля, из-за которого, именно, этот профиль я и выбрал, он можем в него поставить только 32 стеклопакет.

Если только это не какой-то реально импортный 3Д или 60 мм-й профиль, то врёт: на штапик под 36-40 мм жлобится.

Поэтому просьба к знающим, подскажите какой вариант выбрать:

 

4S-12-4-Ar8-4i

4S-8-4-Ar12-4i

4S-10-4-Ar10-4i

 

Если будет теплее, можно 2 камеры заполнить аргоном.

 

Что посоветуете?

Заранее спасибо.

Если без расчётов, то особой разницы нет. Я бы выбрал вариант 3 (т.е. всегда предлагаю, если заказчик не блажит после посещения интернета).

[OutXL]

Ваше сугубо личное пристрастие к дизайну профильной системы - рекламой не является.

 

Если только это не какой-то реально импортный 3Д или 60 мм-й профиль, то врёт: на штапик под 36-40 мм жлобится.

Если без расчётов, то особой разницы нет. Я бы выбрал вариант 3 (т.е. всегда предлагаю, если заказчик не блажит после посещения интернета).

Если это не реклама, то скажу профиль: rehau brillant, в него они ставят 32 стеклопакет, объясняя это тем, что если поставить 40, то штапик уже будет не округлой формы и никакой красоты от brillant не останется

[p1us]

Добрый день. Прошу помощи в выборе правильного варианта стеклопакета.

С учётом того, что на форуме любая реклама производителей запрещена, заказанный мной профиль указывать не буду.

Вопрос в том, что производитель сказал: для того чтобы не терять красивый вид профиля, из-за которого именно этот профиль я и выбрал, он может в него поставить только 32 стеклопакет.

 

Поэтому, просьба к знающим, подскажите какой вариант выбрать:

 

4S-12-4-Ar8-4i

4S-8-4-Ar12-4i

4S-10-4-Ar10-4i

 

Если будет теплее, можно 2 камеры заполнить аргоном.

 

Что посоветуете?

Заранее спасибо.

 

Для шумоизоляции хорошо, что пакет асимметричный, для худшей теплопроводности, лучше большую камеру наполнить аргоном. Из предложенных вариантов 2-ой, на мой взгляд, лучше.

[Alex IlI]

 

Для шумоизоляции хорошо, что пакет асимметричный, для худшей теплопроводности лучше большую камеру наполнить аргоном. Из предложенных вариантов 2-ой на мой взгляд лучше.

Бросьте писать глупости, просто почитайте форум (поиск: "шумоизоляция")

ЗЫ. Вариант 2 как раз наименее предпочтительный, хотя разница не очень принципиальна.

[OutXL]

 

Для шумоизоляции хорошо, что пакет асимметричный, для худшей теплопроводности лучше большую камеру наполнить аргоном. Из предложенных вариантов 2-ой на мой взгляд лучше.

шумоизоляция не на первом плане, так как этаж 15-й, главное теплопроводность, поэтому между выбором стеклопакетов и думаю есть ли смысл заполнять вторую камеру аргоном, или при столь минимальном расстоянии в 8-10 мм. шкурка вычинки не стоит?

[p1us]

Бросьте писать глупости, просто почитайте форум (поиск: "шумоизоляция")

ЗЫ. Вариант 2 как раз наименее предпочтительный, хотя разница не очень принципиальна.

Вынужден согласиться, что хоть разница во всем равна погрешности измерений, а то и меньше, но по конфигуратору 3 вариант предпочтительнее. Да, и выгоднее для теплоизоляции наполнить 2 камеру аргоном.

[Ruslan R]

По сопротивлению теплопередачи - второй вариант наилучший. Второй вариант на 4% лучше третьего, и на 13% лучше первого.

 

Если обе камеры будут заполнены аргоном, результат улучшится на 3-4%.

Изменено 31 января, 2013 пользователем Ruslan R

[Ruslan R]

...так как этаж 15-й...

 

Если размеры стеклопакетов не маленькие, то просчитайте, также, наружное стекло в стеклопакете на прочность.

[p1us]

По сопротивлению теплопередачи - второй вариант наилучший. Второй вариант на 4% лучше третьего, и на 13% лучше первого.

 

Если обе камеры будут заполнены аргоном, результат улучшится на 3-4%.

Интересно, у меня вышел 3 вариант, хотя и не намного. Где вы рассчитывали?

[Alex IlI]

Интересно, у меня вышел 3 вариант, хотя и не намного. Где вы рассчитывали?

Из канувшей в Лету передачи "Что, где, когда" мне больше всего запомнился вопрос, поставившей "знатоков" в тупик, вопрос: "Какой город находится южнее: Париж, Ташкент или Вашингтон?".

Для Киева хороша любая неадаптированная к России европейская считалка.

[Алексей Уфа]

Для Киева хороша любая неадаптированная к России европейская считалка.

Трудно заставить русского человека сделать то, что нельзя проверить. Видимо, это и адаптировали: сила аргона снижена на 50% =)

Изменено 31 января, 2013 пользователем Алексей Уфа

[OutXL]

Ого, вот это задали головоломку . Хорошо, что не все три варианта.

Но, вопрос, все равно, остался вопросом, 2-й или 3-й вариант?

[Алексей Уфа]

Смотря, где вы находитесь Берите любой из них, вообще, не забивайте голову себе.

[Ruslan R]

Для Киева хороша любая неадаптированная к России европейская считалка.

 

 

Давайте без сарказма.

 

Считал в программе Window, которая официально признана во всем мире, в том числе и РФ, как метод, заменяющий испытания (в Украине, кстати, официального статуса не имеет). В базе данных программы практически все известные типы стекла.

Сейчас использую версию Window 7 beta (скачать можно с официального сайта бесплатно, предварительно зарегистрировавшись).