Перейти к публикации
forum-okna.ru

Подскажите с выбором программы


Рекомендованные сообщения

Купили автоматический распиловочный центр и сварочно-зачистную линию.

Подскажите пожалуйста какую программу купить для работы с автоматами

До покупки данного оборудования работали на оптиме-8

Производители программ расхваливают каждый свой продукт , но мож какие нюансы ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



Купили автоматический распиловочный центр и сварочно-зачистную линию.

Подскажите пожалуйста какую программу купить для работы с автоматами

До покупки данного оборудования работали на оптиме-8

Производители программ расхваливают каждый свой продукт , но мож какие нюансы ?

Лучше к профессиональным софтверникам: АТехнолоджи, PrefSuite, Альтек (только AltaWin), KLAES (ИМХИО: у этих ребят самый большой опыт работы с автоматическими железками.). KLAES и PrefSuite зарубежный софт, а как следствие сложности/невозможности адаптации ПО под конкретные задачи. А вообще такие вопросы на форуме не решают ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Купили автоматический распиловочный центр и сварочно-зачистную линию. Подскажите пожалуйста какую программу купить для работы с автоматами До покупки данного оборудования работали на оптиме-8 Производители программ расхваливают каждый свой продукт , но мож какие нюансы ?

вопрос какой-то некорректный...

Оптима и прочие - "строят" окошки.

а обрабатывающие центры работают по заданию - "списку".

Вам нужно задание "выгружать" из программы и загружать в обрцентр.

Зачем менять прогу, с которой давно работаете и осваивать новый продукт?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

нюансы в том что связать прогу с автоматами очень сложно. на моей памяти ценой невероятных усилий и затрат это удалось сделать одной фирме на Суперокна 6,0 , остальные тупо перебивают заказы из тех же Суперокон в Клаес

 

2 ТС: Вам лучше не покупать программу а заказывать внедрение. Это дороже, но в конце концов получится наибольшая экономическая эффективность, в противном случае Вы не сможете реализовать возможности оборудования в полной мере

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вся сложность связки программы с автоматом заключается в 3-х моментах:

1. Наличие описания формата файла, которые автомат понимает;

2. Понимании компанией Заказчиком цели и желания компанией Разработчиком ПО свое ПО модифицировать под конкретные задачи;

3. Реальной, для обоих сторон, цены....

Если вышеперечисленные вопросы решены - дальше только техника и рабочие моменты. Не так все страшно и затратно.

 

 

Вот тут, выше были перечислены отдельные компании названные "профессиональными софтверниками" ... Ну так я скажу, что, как минимум, одной компании в том списке не хватает ... :thumbsup:;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 months later...

Из дешевых и простых неплохая программка "IT конструктор" от компании мисофт мы на ней работаем из неё выгружаются задания по партиям на флешку и в станки ...Но она новая немножко недоработанная )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 weeks later...

KLAES и PrefSuite зарубежный софт, а как следствие сложности/невозможности адаптации ПО под конкретные задачи.

 

абсолютно не соответствует истине. Есть местные интеграторы, они настроят для вас, что угодно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

абсолютно не соответствует истине. Есть местные интеграторы, они настроят для вас, что угодно

Что понимать под словом "настроить"? Ввести геометрию профилей и описать правила расчета фурнитуры? Если так, то я с Вами 100% согласен, местные интеграторы справятся, а вот адаптировать функционал под нужды заказчика увы, на это потребуются силы компании поставщика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Klaes - решение "as is"

Pref - ВСЕ абсолютно настраивается и пишется под заказчика, местный интегратор и работает как представитель поставщика. "Любые капризы за деньги заказчика"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Klaes - решение "as is"

Pref - ВСЕ абсолютно настраивается и пишется под заказчика, местный интегратор и работает как представитель поставщика. "Любые капризы за деньги заказчика"

Возможно я ошибаюсь, но создать новую сущность, описать, сделать интерфейс не получится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Возможно я ошибаюсь, но создать новую сущность, описать, сделать интерфейс не получится.

 

ошибаетесь. Сделать из Pref, допустим, Автокад - не получится. Но дописать новый модуль, новые функции и тд и тп - это все возможно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

ошибаетесь. Сделать из Pref, допустим, Автокад - не получится. Но дописать новый модуль, новые функции и тд и тп - это все возможно.

А увидеть это можно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не знаю, как насчёт увидеть, но услышать можно. К примеру модуль планирования производства, электронный планшет, отслеживающий прохождение заказа по производственным участкам и прочую специфическую фигню делали силами своих программеров)))) А уж для интегратора вообще сложности представлять не должно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не знаю, как насчёт увидеть, но услышать можно. К примеру модуль планирования производства, электронный планшет, отслеживающий прохождение заказа по производственным участкам и прочую специфическую фигню делали силами своих программеров)))) А уж для интегратора вообще сложности представлять не должно

Известная всем поговорка лучше 1 раз увидеть нежели 100 раз услышать. ;)

Умея писать SQL запросы можно и к СО или ПС нечто подобное прикрутить собственными силами, но это абсолютно не означает что можно в самом продукте добавить новую функциональность, своими силами ;)

Я же имею виду ситуацию: в поставке была форма "такая", позволяющая делать "то-то и то-то", мы (интеграторы, а не разработчики) добавили на эту форму такие и такие элементы управления и подкорректировали опираясь на эти элементы формы действия выполняемые ПП (программным продуктом), тем самым добившись нужной именно Нам функциональности, или создали несколько своих форм, или переработали опять таки существующую (убрав ненужные Нам элементы). Есть такие примеры без привлечения разработчиков?

Изменено пользователем viollan
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А увидеть это можно?

 

что именно увидеть?

я просто пытаюсь объяснить, что у Вас неправильное общее мнение сложилось. Чтобы что то увидеть надо наверное обратиться к фирме по конкретному софту, предоставить ТЗ тд и тп.

 

Интегратор это не перепродавец на рынке, который купил, накинул 5-10% к цене и продает дальше без связи с производителем.

Все вопросы решаются именно через производителя, иногда по мере необходимости - местными специалистами (просто потому, что так быстрее и не значит хуже)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.