ZEM Posted April 22, 2011 Share Posted April 22, 2011 Всем-Здравствуйте! Проблема в следующем-после обработки стыков в оконной конструкции жидким пластиком, через какое-то время в углах-подоконник, окно, откос- появляются трещины (лопается именно жидкий пластик), что портит общий эстетический вид окна. Других жалоб от клиентов вообщем нет. Исходные данные следующие. Монтаж веду всегда только "на пену", т.е. не по ГОСТу (но мне кажется проблема не в этом). Обычно окно креплю на анкерных пластинах, тщательно пропениваю, откосы с наружи или заштукатуриваю, или отделываю панелями(по желанию клиента), изнутри пластиковые панели(или сендвич) Клиенты монтажем вообщем всегда довольны. Окно ставлю на деревянные чопики, которые там и оставляю, тщательно запенив. Кто нибудь сталкивался с такими же проблемами? Или в чем причина? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tzertis Posted April 22, 2011 Share Posted April 22, 2011 (edited) если не секрет, ZEM, жидкий пластик рекомендован производителем для склеивания откос+окно или подоконник+окно? Edited April 22, 2011 by tzertis Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZEM Posted April 22, 2011 Author Share Posted April 22, 2011 если не секрет, ZEM, жидкий пластик рекомендован производителем для склеивания откос+окно или подоконник+окно? Затрудняюсь ответить. Помоему жидкий пластик рекомендован как клей. Но окна поставленные года два назад выглядят эстетично, за исключением опять же этих трещин в углах. Это вижу когда клиенты обращаются повторно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ozz Posted April 22, 2011 Share Posted April 22, 2011 Имхо температурные деформации однако. Клей не эластичен, как я понимаю? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
spp Posted April 22, 2011 Share Posted April 22, 2011 Всем-Здравствуйте! Проблема в следующем-после обработки стыков в оконной конструкции жидким пластиком, через какое-то время в углах-подоконник, окно, откос- появляются трещины (лопается именно жидкий пластик), что портит общий эстетический вид окна. Других жалоб от клиентов вообщем нет.Исходные данные следующие. Монтаж веду всегда только "на пену", т.е. не по ГОСТу (но мне кажется проблема не в этом). Обычно окно креплю на анкерных пластинах, тщательно пропениваю, откосы с наружи или заштукатуриваю, или отделываю панелями(по желанию клиента), изнутри пластиковые панели(или сендвич) Клиенты монтажем вообщем всегда довольны. Окно ставлю на деревянные чопики, которые там и оставляю, тщательно запенив. Кто нибудь сталкивался с такими же проблемами? Или в чем причина? Монтажные пластины, оно понятно, ставлю на "чопики" тоже, они называются опорными, а сбоку ставите дистанционные? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex Wolf Posted April 22, 2011 Share Posted April 22, 2011 Температурные деформации есть всегда, а у "жидкого пластика плохая адгезия к поверхности подоконника. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
top-m Posted April 22, 2011 Share Posted April 22, 2011 на ети грабли наступили еще 5лет назад))))перешли на космофен 345 клей замазка для щелей 3-6мм проблема пропала Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZEM Posted April 22, 2011 Author Share Posted April 22, 2011 Монтажные пластины, оно понятно, ставлю на "чопики" тоже, они называются опорными, а сбоку ставите дистанционные? Нет, больше нечего не ставлю. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZEM Posted April 22, 2011 Author Share Posted April 22, 2011 Температурные деформации есть всегда, а у "жидкого пластика плохая адгезия к поверхности подоконника. Тоже склоняюсь к версии температурных деформаций, однако стык лопается с подоконником именно в углах сантимтров на 5-10, а на остальном протяжении все нормально. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
spp Posted April 22, 2011 Share Posted April 22, 2011 Нет, больше нечего не ставлю. А зря, внимательно изучите ГОСТ 30971-02, там подробно описано применение прокладок. Дело в том, что м. пластины работают в одной плоскости, весовые нагрузки вы перенесли на опорные прокладки, с силовыми и ветровыми пластины справляются сами, а вот температурное расширение переносится на пену. Отсюда рама+откос имеет несколько большую амплитуду при нагреве-остывании. Дист. прокладки переносят эти нагрузки на стены. Принимая во внимание плохую адгезию с подоконником и низкую пластичность клея, швы начинают лопаться. Ставьте дист. прокладки и смените клей, о нем вам выше написали. Вот и усё. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZEM Posted April 23, 2011 Author Share Posted April 23, 2011 А зря, внимательно изучите ГОСТ 30971-02, там подробно описано применение прокладок. Дело в том, что м. пластины работают в одной плоскости, весовые нагрузки вы перенесли на опорные прокладки, с силовыми и ветровыми пластины справляются сами, а вот температурное расширение переносится на пену. Отсюда рама+откос имеет несколько большую амплитуду при нагреве-остывании. Дист. прокладки переносят эти нагрузки на стены. Принимая во внимание плохую адгезию с подоконником и низкую пластичность клея, швы начинают лопаться. Ставьте дист. прокладки и смените клей, о нем вам выше написали. Вот и усё. Спасибо за советы, попробую. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.