Перейти к публикации
forum-okna.ru

Рекомендованные сообщения


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



Опубликовано:

Имею маленько знаний по уплотнителям для Rehau. Так вот, производителей полно, вот только качество у всех разное. Работали и на SAWA и на оригинале от Rehau и остановились на Sechil. И силикон тоже ставили.

Sawa резина не плохая, есть только вот у неё недостаток, очень часто она в бухте перекрученая идет и потом её хоть катком ровняй. А дальше притензии от клиентов и замены.

Рехау уплотнение неплохое но дороговато по сравнению с sawa и sechil. Ну силикон от рехау вообще все рекорды по цене бьет, просто самолет. Плюс ко всему в пазу такое уплотнение сидит не так прочно как EPDM, да и запах постоянный уксуса при открытии створки. Ставили все равно на систему Rehau Brillant. Есть конечно еще вариант ставить шлегель, но он тоже по ценнику не очень выгодно выглядит.

Вот и остановились на Sechil. Не реклама, так просто поделился опытом!

  • 2 months later...
Опубликовано:
Уважаемый Леха.. я не настаиваю на преимуществе 227 уплотнителя.. мы долгое время работали на 952 уплотнении .. но.. конкретный многолетний опыт применения и эксплуатации окон показывает что 227 в выигрышном положении.. мы произвели замену уплотнения именно по требованию наших дилеров - как бы мы у себя на производстве не считали и думали это теория, а там за воротами практика.... это нормальный клиентоориентированный подход..

PS//опять же сразу необходимо отметить, что качество створочного притвора в принципе зависит от многих вещей и в первую очередь от технологии сборки рам и створок, навески фурнитуры и монтажа с прямыми руками..

 

Рекламации на продув в углах достали зимой. При их разборе выяснилось, что лепестковая резина в углах не перекрывает щель, хотя размеры конструкций в допуске. Пробовал перейти на 227, но очень тяжело вкатывать её в конструкцию и цапфы на фурнитуре сразу приходилось переводить на лето.

Поделитесь как вы справились с этими проблемами - от чего ответные планки ставите и главное как вкатываете резину?

Опубликовано: (изменено)

228 по лучше будет. или аналоги с полой камерой внутри, создается эффект пружины. вкатывается в легкую от руки, если он конечно просиликонен.

Изменено пользователем knn2005
  • 1 month later...
Опубликовано:
Из опыта.. двухлепестковое уплотнение аналоги Рехау.. в принципе не очень функционально, хорошее решение это уплотнение от КБЕ

на фото видны преимущества

Хотел немного уточнить. Одну катушку купил у КВЕ а одну у Ратекса. Поставил КВЕ-шную резину, аж цапфы затрещали, а Ратекс - просто как там и была. У КВЕ называется - 227, а у Ратекса - аналог 227. Смерил размеры , а они разные по толщине. Та, что подошла производиться на АРТИ артикул 30123.

Опубликовано:
Извиняйте, если не в тему...В наличии на складе почти цедая бухта Рехаушного белого штульпового уплотнителя. Боюсь зависнет мёртвым грузом, можем продавать кусками.

А нет ли белого створочного? Надо метров 50.

Опубликовано:

Мы поначалу работали с "родной" рехавской резиной. Потом поставщики предложили альтернативу. Сразу скажу - название не знаю, то ли польская, то ли тульская. По моему все-таки тульская. На коробке никаких названий не было. (если нужен поставщик, то скину координаты в личку)

 

Ну так мы, прежде чем перейти на альтернативу, отрезали пару кусочков из бухт и рехавской и новой. Сначала засунули на две недели эти куски в керосин (или солярку, не помню точно) с машинным маслом и поставили на солнце. Потом вытащили и убрали в морозилку тоже на 2 недели почти. Вынули, посмотрели. Рехавская резина какая была по геометрии и по составу, такая и осталась. Эластичность практически не поменялась. Альтернативная немного подразбухла, стала поэластичней, но особых проблем из-за этого мы не увидели, рыхлой она не была.

 

Огромный плюс альтернативной резины в том, что она на полмиллиметра больше в функциональных частях (в прижиме), чем рехавская. То есть меньше вероятность продувания. Собственно это и подтвердилось, когда к нам приехал человек с другого производства и сказал, что после перехода на эту резину рекламации по продуванию из-под уплотнения практически не стало.

 

А по цене в половину дешевле.

Опубликовано:
А нет ли белого створочного? Надо метров 50.

 

Может будет в начале след недели. Как раз на обрез

Опубликовано:
Ну так мы, прежде чем перейти на альтернативу, отрезали пару кусочков из бухт и рехавской и новой. Сначала засунули на две недели эти куски в керосин (или солярку, не помню точно) с машинным маслом и поставили на солнце. Потом вытащили и убрали в морозилку тоже на 2 недели почти. Вынули, посмотрели. Рехавская резина какая была по геометрии и по составу, такая и осталась. Эластичность практически не поменялась. Альтернативная немного подразбухла, стала поэластичней, но особых проблем из-за этого мы не увидели, рыхлой она не была.

А зачем такое испытание? Что окна ПВХ работают при таких условиях? Тогда уж и створку испытайте по такому же принципу. Интересно, что получится

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.