4-12-4-12-4 или 4-16-4-8-4 ?

[MicVit]

Здравствуйте!

Обнаружил, что для варианта окон со стеклопакетом 36мм предлагают разные варианты :

 

4-12-4-12-4

4-16-4-8-4

 

В чем разница для меня, как для заказчика окон ?

Что лучше ?

 

Спасибо.

[Вован]

Здравствуйте!

Обнаружил, что для варианта окон со стеклопакетом 36мм предлагают разные варианты :

 

4-12-4-12-4

4-16-4-8-4

 

В чем разница для меня, как для заказчика окон ?

Что лучше ?

 

Спасибо.

 

Второй вариант предпочтите... А разницы, что в стоимости, что в звукоизоляции вряд ли почувствоваете...

[Alex Wolf]

Практически без разницы...

[P.V.]

Что лучше ?

Программа т.ж не знает , но имхо, второй вариант

[Палыч]

Специально обученные консультанты, конечно же, предлагают 2-й вариант,

забывая, что почувствовать разницу в 1-0.5 дб НЕВОЗМОЖНО - просто как статистическую погрешность измерения.

 

На общей тенденции ловятся и специалисты и дилетанты...

 

- на такой толщине стеклопакета 36 мм применение разной ширины рамок не дают сколько-нибудь

заметного эффекта, кстати, для стеклопакета 42 мм то-же.

для 6 мм стекла на улицу - эффект заметен только приборам ( не более 1-3 дб) и в узком диапазоне частот -

крайне редкий случай - специфика конкретной частотной составляющей шума, в основном в нижнем диапазоне частот(ближе к гулу)

существует небольшой слышимый ухом выигрыш.

 

Вывод – 6мм в двухкамерном стеклопакете на улицу и применение рамок разной ширины

не приводят к сколько-нибудь заметному снижению шума - только теоретически....

[MicVit]

Спасибо за ответы.

То есть придавать особое значение данному моменту не стоит, т.к. кроме теоретической разницы по звукоизоляции, других различий это не дает.

[Стекольщик — добрый и жадный]

Спасибо за ответы.

То есть придавать особое значение данному моменту не стоит, т.к. кроме теоретической разницы по звукоизоляции, других различий это не дает.

Наверное, так. Ибо воздух между стеклами звуку не помеха.