Jump to content
forum-okna.ru

e-serg

Участник
  • Posts

    79
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by e-serg

  1. была иллюзия, что с этого "золотого дна" можно чайную ложечку унести. :))
  2. Задумывалось именно как букинг, аирбнб и авиасейл с анивейанидей... Но для того чтоб стать таким нужны инвестиции много маркетинга, много работы и т.д. Тогда получится собрать трафик и после этот трафик раздавать и/или монетизировать через сбор комиссий. А без инвестиций это просто скромный информационный сервис про окна. В чем-то уникальный. Пара оконных компаний подсмотрели идею и вбухали денег в свои клоны, но с ценовыми предложениями всего от одной своей компании это ни разу не агрегатор и даже не совсем информационный сервис. Кроме того, это их пропроетарный сервис созданный за деньги третьей стороной, а значит его нельзя монелизировать даже по рекламной модели, и его содержание -- чистые издержки (надо постоянно платить этой третьей стороне которая). Окнардия агрегатор пока только номинально и в таком состоянии, полагаю, будет находиться еще долго.. он никаких издержек он не порождает (ну разве что оплата продления регистрации домена), и даже немного денег с него само капает по рекламной модели... Но он пользу рынку приносит. Это видно из того, что трафик растет сам по себе, а значит людям это все таки надо. Меня уже перестал удивлять скепсис и не желание оконные компании даже попробовать... а те что захотели не развивают свой опыт... Как рассказали, приватно, некоторые участники рынка -- это такая особенность отечественного рынка. Даже обобщу -- это вообще особенность наших соотечественников. Я тут пообщался онлайн (по другому проекту, и просто по хобби) с нашими и тамошними, и это две большие разницы... :))) По факту готовы. И даже сами предлагают. Но подход примерно таков: "Покажите нам объект отьема денег, и пусть вас не беспокоит что, как и какие окна мы ему установим".. . Собственно общение с производители комплектующих (СТИКС, например) об этом меня предупреждали. Их тоже беспокоит такой подход продавцов, как результат демпинг с повальным разочарованием клиентов (обещали одно а по факту получают другое). Так что ответ -- готовы но ставаят неприемлемые условия. Да. Оценка была радужной: https://www.slideshare.net/erjemin/ss-59535080 (слайдшеа заблокирован роскомнадзором, если интересно заходите через VPN или Torr)
  3. Ну тут то никто никаких заказов не собирает. И никаких тендеров "кто дешевле" тоже нет. Просто информационная площадка. Клиенты, если им что-то интересно, сразу по указанному телефону в компанию обращаются. Расчеты в холостую всех задолбали -- согласен. B пустые обращения -- тоже (даже меня). Считать ли расчеты для огрегатора пустыми -- дело каждого. Просто сейчас все равно у оконных компаний обращений мало (я вижу по трафику и характеру запросов переходов), так почему бы не попробовать? На счет "бросать это дело" -- ИТ для интернета так устроено, что когда что-то сделано, то оно дальше работает само по себе (если сделано правильно).
  4. Привет всем в этом чатике. Снова я... Если кто-то читал топик с самого начала, то напомню, что одной из причин почему агрегатор появился -- наличие массы свободного времени. У меня был серьезный перелом, много месяцев сидел дома и как способ себя занять и появился oknardia.ru ... Еще раз спасибо всем кто давал советы, и критиковал. Сейчас, снова, как и многие, на самоизоляции, и какое-то дежавю... Но теперь на самоизоляции сидят по домам пол страны. Самое время потратить часть времени с пользой для будущего вашего бизнеса. Вы или сотрудники ваших компаний, чтоб не терять навык, запросто могут делать несколько десятков расчетов типовых иконных проемов для "Окнардии" и разместиться в агрегаторе. Когда рынок привстанет (ну хоть как-то) у вас будет еще один, небольшой, ручеек заказов, и, что для некоторых даже важнее, повысятся позиции в поисковиках (ссылки с агрегатора реально помогают, и до коронавируса были регулярные обращения от поисковых оптимизаторов "размести ссылку".. но оптимизаторы не могут рассчитать цены окон, а просто продажа ссылок мне не интересна)...На время самоизоляции, а продлится она еще никто не знает сколько размещение бесплатное. Шаблон для расчетов на старом месте. P.S. Сейчас, с появлением сводобного времени на самоизоляции, стартовал и занимаюсь другим проектом. Но если у вас будут идеи, чем я могу помочь оконному рынку -- обращайтесь.
  5. Доделал каталог, возможность коммерческого размещения, часть внутреннего биллинга для партнеров. Но полгода ничего не делал, хотя начали уже денежки капать (говорят вес ссылок с агрегатора для SEO какое-то офигительное). И хотят еще денег отсыпать, если сделаю API, чтобы по переходу на сайт оконной компании узнавать какими окнами интересовались до того и сразу такому клиенту форму заказа с нужными размерами и адресом... Коммерческое размещение сейчас даёт ~40тыс ссылок с сайта, и хотя эти ссылки только в каталоге и в таблицах сравнения характеристик трафик есть. Но таких посетителей оконные сайты конвертируют как обычный вход по любой ссылке, хотят можно как теплый лид у которого конверсия раз в 15 выше.. Но некогда. Работа. еще один проект пилю и два дорогостоящих но самоокупаемых хобби завел. :))
  6. Мне тоже удивительно, как такое может быть в топе. Наверное, все дело в том, что это Серпухов. Там достаточно местного телефонного номера, чтоб быть в топе как региональный сайт.
  7. А есть данные (исследования) по числу показов, CTR, узнаваемости?
  8. Вот ссылочка, на пока сырые "градиент-таблицы" рейтингов профилей: https://oknardia.ru/.../profiles_rank/ Пока через интерфейс до этой страницы не добраться. Имейте в виду, что "серые градиенты" - это рейтинги, полученные апроксимацией. Положение (порядок) в рейтинге скорее всего правильное, и ранки (градиенты серого) тоже правильные, но вот абсолютное значение рейтинга может иметь сильную погрешность. Такова методика: https://oknardia.ru/...stroen-(chast-2) Для точного вычисления рейтинга надо, чтобы в базе были предложения с такими профилями. "Зеленые градиенты" - профили, которые используются в коммерческих предложениях базы, и они точные.. Будет интересно услышать мнения.
  9. Звучит как оскорбление. Как раз наоборот. Рассудительный новичок, как минимум, задумается, что не все так просто и наивно. Ну, а ищущий приключений, найдет их и в чистом поле, пусть о них заботится естественный отбор. Ну вы же, если специалист, понимаете, что реально актуальных размеров быть не может принципиально. В некоторых панельных домах квартиры одной планировки на разных этажах могут иметь разные размеры проемов. Размеры плавают 1-3 см даже в современных сериях. Точный замер все равно придется делать. Поэтому проект и называется агрегатор, а не база проемов. Как минимум сравнить и разобраться, что предлагает рынок. Я был бы рад, если бы проплатили. Но увы. Ни копейки никто не заплатил. Хотя тарифы есть: https://oknardia.ru/tariff Вот, например, вы, могли бы свои предложения разместить даром. Но не размещаете. Я понимаю, что у вас на это много причин. Внутренняя политика, заоблачная "сила бренда" не позволяющая озвучивать какие-либо цены в публичном пространстве, нехватка времени делать расчеты без 100% гарантии последующего заказа, тотальное недоверие к другим участникам рынка... Но почему вы считаете, что остальные тоже должны отказаться от размещения? Кому-то точно заказы перепадают (есть настырные заказчики, которые звонят прямо мне, благо контакты есть на сайте, и требуют личных рекомендаций). НО вы считаете, что размещение в моём проекте вам претит, но обвиняете в "засилье одной и той же фирмы" меня? Кстати, я знаю, что эта фирма жулит (это через статистику отклонений цены вычисляется, не надо даже контрольные звонки делать). Но другие, например, ваша компания, даже в переписку не вступают. Да, я не продавец. И вдобавок социофоб. Пугает даже перспектива офлайн общения с представителями оконщиков. Готов отдать вам 50% и даже 80% от "проплат", если вы таковые "проплаты" организуете. Согласны? Тогда и дальнейшая разработка пойдет веселее, т.к. деньги + внутренняя мотивация, лучше чем просто внутренняя мотивация. Да и отвлекаться на зарабатывание на пропитание возможно не придется (увы, в моем возрасте, найти постоянную работу уже не реально). Еще сто тысяч ведер и Золотой Ключик у нас в кармане. 0.0003% - это уже много больше, чем ничего. Ошибаетесь. Пока польза только присутствующим в проекте компаниям. Сам я пока на проект только трачу (хостинг + домен). Иногда, особенно после таких комментов как ваш, хочется вообще все бросить и пойти жечь людей огнеметом. Бывает, очевидно вы вводили адрес, но упорно не хотели следовать подсказкам. Если в радиусе ~50км от введенного вами адреса в моей базе не найдется никаких вариантов, то выскакивает такая ошибка... Ну или вы действительно, что-то сломали! Баннер, хоть, кликнули? Мне пятьдесят центов заработали? К сожалению, с питерскими компаниями даже не переписывался. Если они подтянутся, то предложений по Питеру будет больше. Буду рад, если сможете этому поспособствовать.
  10. Чтобы кто-то мог что-то читать, нужно сначала кому-то что-то написать... Но мне нравится афоризм: "цифры красноречивее слов"! Впрочем, надеюсь через пару месяцев, после очередной операции, будет каталог комплектующих (тоже, автоматический и малословный)... ну и вообще планов с автоматизированным контентом по окнам (и не только по окнам) дофига и больше.
  11. К анализу цен пока не приступал. Но там тоже могут быть выкрутасы. Мне кажется эта кривая, от дешевого в дорогому, не будет гаусовской. Что-то похожее на биноминальное распределение получится. Но чтобы так анализ провести, нужно больше участников. Мой рейтинг анализирует характеристики и предложение. Распределения, кстати, тоже негаусовское. Даже наоборот. В стеклопакетах очень на распределение Бернули похоже. Или стекопакет-какашку ставят, или выше среднего и премиум. А между этими Сцилой и Харибдой почти ничего нет. Как только построю график, анонсирую. Хотя предложений, конечно, маловато. Но Метод Манна-Уитни, в том числе, и это нивелирует. Почему всех беспокоит экономия? Это миф. Ведь даже Доширак, если разобраться, стоит раза в четыре дороже вырезки. Проблема не в том, что все хотят дешево, а в том, что все лень разбираться, "правильно готовить" и живут одним днем. Вот в этом проблема, считаю. Согласен. Но пусть пока этим занимаются маркетологи. Им это нужно. Не знаю, что вы подразумеваете под "идти в сторону сервиса работы с клиентами". Сервис - это бизнес процессы. На рынках компаний с неэффективными бизнес процессами (или отсутствии таких) появляются компании, которые встраиваются в рынок. Например, ДеливериКлуб заменяет для рынка ресторанной еды бизнес-процесс доставки. И встраиваются даже во вполне себе расписанный до молекул бизнес МакДональдс и БургерКинг. Та же петрушка с Яндекс.Такси, подменившая неэффективные бизнес-процессы заказа, контроля и ценообразования для таксопарков (если кто не в курсе, они начинали с таксопарков, а UBER так и вовсе все подряд таксопаки скупает, благо денег венчурные фонды в них качают из офшорных хедж-фондов). Как-то неправдоподобно. Вон газетно-журнальный рынок очень монопольный и ничего. Есть еще хорошие журналы и газеты. Интернет инфраструктуры так и вовсе полтора игрока, а все цветет и пахнет. У меня есть секретный ингредиент. Нулевые расходы на разработку и инфраструктуру. Трафик растет, уже побольше некоторых оконных компаний с 10-летней историей. И, кстати, я пробовал контекст. Минимальной ставкой работает и средняя глубина у таких посетителей - 3.5, что тоже больше, чем у оконных компаний. Можно "арбитражную сеть" строить
  12. Приятно видеть понимающего человека. Остальные, наверное, не читают буквы вообще. Тема для отдельной дискуссии. К монополизации много предпосылок. От цивилизационных (например: в азиатских бизнес тяготеет к синдикатам, в европейских -- вертикально интегрированные корпорации, в России - промежуточная - отраслевые монополии), до географических и экономических. Но бог с ней, монополизацией. Хуже всего, что ни конкуренция, ни монополизация не гарантируют, что рынок станет понятнее и прозрачнее. Это от людей зависит. От нас с вами. Вот, что печально.
  13. Тут в какой-то параллельной веточке форума вычитал, что вот как только Гольфстрим остановится - начнется движуха в окнах. Рынок попрет! Правда, это не значит, что рынок не будет монополизирован. Поддерживаю. Все эти - "сложновато", "такое было в 1913 году, но все пошло не так" и т.п. - не несут конструктива. Я считаю, что наличие линейки лучше чем её отсутствие. Существовавшие до того линейки популярности, например: или вот на основе вордстата: http://vbokna.ru/pla...onnykh-profilej не репрезентативны, т.к. это рейтинги популярности, часто проводимые на основе опросов (а все знают, как их проводят) - не оперируют никакими физическими характеристиками окон. Они полезны для маркетологов, а не для тех, кто окна выбирает и кому нужна шумоизоляция, светопотери и т.п.
  14. Спасибо. Почитал. Интересно. В целом мой рейтинг примерно о том же, но с применением статистического метода Манна-Уитни... а если к результатам прикрутить дисперсию Фишера и всякие хи-квадраты Пирсона, то получаются интересные результаты, дающие понимание, как у кого устроено позиционирование (оконщиков, производителей профилей и т.п.), как они меняются, как идет конкуренция... Статистика интересная штука. Главное, найти правильную линейку и собрать данные.
  15. На самом деле, все продают ощущения. Компании производящей и продающей окна сложно сделать "ощущение качества". Не знаю, что там они назаседали, но, уверяю вас, такое ощущение создать можно. Рецептов много. Но не будет о них. Я делаю агрегатор. Он существует только в интернете. А в интернете можно создать "ощущение качества" даже одноразовой посуде И, кстати, агрегатору все равно, какое там ощущение хотят создать производители окон. Он же окна не производит, и даже не продает. ОН помогает сделать выбор. Но агрегатор должен приносить пользу и быть простым. Рейтинг профилей, стеклопакетов и всего такого - это просто линейка помогающая сделать выбор. Просто линейка оказалась полезная не только для клиентов выбирающих окна, но, надеюсь, и для отрасли. Вот и все, что я хочу сказать.
  16. Да наверняка знают. Но никому не говорят. А в чем сомнение? Старался методику подробно разжевать. Кому оно надо? Да никому. Все умрут и их съедят черви. Так что можно не волноваться на счет рейтингов, окон, интернета и всего остального..
  17. Нет. IP разные, из разных стран. TOR Proxy все сделает за вас. А зачем заходить на Яндекс? Для скликивания никуда заходить не нужно. Скликивают даже в соц-сеточках динамически поменяю токены. Только в соц-сеточках метрики другие, и трафик дешевый, так что это бесполезно.
  18. Давно не делился новостями, но вот появился повод. Нужно посоветоваться. Придумал рейтинг окон и их компонентов (в основном профилей и стеклопаектов). Ничего похожего на оконные рейтинги популярности, которыми забиты интернеты (на основе опросов или wordstat-а). Все серьезно. Научный подход. Описание методики тут: https://oknardia.ru/...troen_(chast_2) Но есть сомнение. В частности: чем толще стеклопакет, тем он лучше или хуже для потребителя? Для теплопропускания и шумоизоляции лучше пакет потолще. Но теплопроводность и шумоизоляция ранжируется и учтены отдельно, и тоже отражены при рейтинге. Так что, вроде, получается, что лучше будет пакет потоньше, ведь он и меньше нагрузок на профиль даст. Такая же петрушка со светопропусканием и солнепропусканием... Что лучше для потребителя? С одной стороны - сам себе хозяин, как хочу, так рейтингую, не нравится, просто посмотри на циферки и выбери "самое тихое" или "самое прозрачное" окно. С другой стороны, по-хорошему, чтобы было реально удобно и вау, надо разрешить пользователям самим "собирать" рейтинг под себя. Одним мешают машины на трассе под окном, другим не хватает света на первых этажах. Но такое чудо сделаю как-нибудь попозже (компоненты рейтинга можно пересчитывать динамически). Но пока надо бы разобраться (напомню, я нифига не оконщик, а недопрограммист). Буду рад советам. P.S. Еще. Самое интересное. Имея реально рабочий рейтинг "хорошести окна", можно очень интересные исследования проводить. Во-первых, реально видно у каких компаний расчет цен сделан "пять пишем, три на ум пошло", а где серьезно. Во-вторых, видно кто на чем стараются экономить, чтобы показать симпатичный (на их взгляд) ценник. В-третьих, рассчитать схожести предложений и численно представить основные стратегии игроков (на самом деле конкурируют далеко не все со всеми). Ну и вообще... Медиана предложений компаний устанавливающих окна очень не похожа на медиану предложений производителей комплектующих. Явный перекос, получается, на рынке. То, как и где она пролегает и как меняется, говорит о "самочувствии" производителей профилей... Производители комплектующих это наверняка видят, но теперь могут посмотреть все (я точно могу). В общем, интересную балалайку придумал. Статистика - великая вещь. Даже кривой линейкой получается измерять вполне достоверно, и заметить то, что глаз не сразу обнаружит.
  19. Да запросто. Продвинутый восьмиклассник может сделать кликер, направить его через VPN и TOR и никакая умная система его не распознает...
  20. Инфографика - всегда квест. Ее положено разглядывать и получать удовольствие от красивых картинок. Правда, инфографика предполагает, что описывается сложный процесс (или простой, но с кучей справочной информации). А вот что плохо - на станице что-то плямкает. Ну просто раздражает.
  21. На процент от прибыли тут соглашаться не очень... Потому как издержки М не контролирует (да и сомнения, что вы покажите реальную прибыль). Так что разумнее отдавать М процент с выручки... И так много кто работает. Вот все эти групонные акции. Специально следил по 20-120 реальный оплаченных заказов с акции (заказы идут через групоны, и O свои деньги после оказания услуги). Но и опять же, такое позволить себе могут только крупные М, которые держат О за яйца тем, что пропускают через себя денежный поток. Обычному М еще придется доказывать, что заказ его (т.е. свой телефон, своя CRM и частичное дублирование бизнес-процессов О) и ругаться, что говно-обслуживание не по причине спец-взаимоотношений M-O ... Ну, а учитывая, что в такой схеме никак не учесть повторные заказы и сарафанное радио, то такому инициативному М проще обычную франшизу от известного оконщика открыть.
  22. Много и бесполезных звонков. Всякое бухгалтерское обслуживание, хостинг, корпоративные тарифы телефона и прочий бред... Ну уж нет. Таких сервисов и без того дофига. К тому же я не представляю себе компанию, готовую платить просто за консультацию... я вот ни одному SEO-шнику или интернет-консультанту ни за что не заплачу за их рекомендации...
  23. У меня проблема. Начался сезон, и начали люди звонить. По одному-два звонка в день. Просят то окна рассчитать, то дать рекомендации к кому обратиться по ремонту или рекламациям. Причем звонят на сотовый. Он конечно, на сайте указан. Но его еще на сайте найти надо. Как с этим бороться? Нужно чтобы звонили не мне, а оконным компаниям-участникам агрегатора...
  24. Немного про успехи и провалы. Яндекс, наконец, начинал как-то худо-бедно индексировать. И это хорошо. Но очень медленно и очень долго... Прям улитка... И это плохо. Получил SSL-сертификат, и можно перейти на https-протокол (что повысит позиции в выдаче), но это значит, что всю индексацию поисковики начнут заново и с нуля. Что-то не хочется еще девять месяцев ждать. Хотя по https сайт уже доступен. Как бы поселить на сайте быстро бота? Если бы было больше цен, и они чаще обновлялись, то у Яндекса был-бы повод чаще индексировать (хотя он пока провел индексацию всего 2% страниц). Зато мега-снипетт на полстранички органической выдачи рисует (и это хорошо):
  25. Этот способ будет работать, когда посещаемость более-менее будет. И даже не посещаемость, а уже обращений в компании. Состав работ (точнее полное отсутствие такого состава) и сейчас помечается красным. А у тех, кто молодец - зеленым. Но быть "опасно-красным" оконщиков пока не смущает. Но это тоже, похоже, из-за низкой посещаемости (хотя может и системная проблема).
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.