Turbych

Острые края имеются ввиду и сами края торцев, они ведь тоже острые, и ни когда стекло не будет разломано идеально под 90 градусов, как ролик стоит, так и разломает, а не у всех голова с роликом установлена идеально перпендикулярно к стеклу, и чем толще стекло, то погрешность будет сильнее. Например был клиент, который пришёл и сказал, что уже 60% пакетов на крыше заменил по причине того, что они лопаются, производитель говорил, что у него монтажники кривые, он грешил, что стекло и триплекс гумно, в итоге я ему переделал с шлифовкой триплекса, ни одного треснувшего пакета из 89, так что я теперь всем клиентам настоятельно рекомендую шлифовку, особено триплекса, он наиболее подвержен растрескиванию.

А может глаза в кучу?

воть-воть и я о том же

Позвоните в представительство Intermag в России, по моему контора "Юта" называется, Busseti это к ним

а Pro-e и не обязательно, на HTF III получается неплохо, правда размером до 2-х квадратов....дальше не хватает ей "дыхалки"......

А у Вас и NordGlass имеется?

ну так основной процент лопнувших пакетов под давлением штапика как раз из за микротрещин на торце стекла

Если Вы указали, что называете их "Отверстиями" и т.д, то значение для Вас это как раз то имеет, а вот с внешним видом......если автобус или тяжёлая техника где нибудь в Сибири....а вот на фасад.....хотя по безопасности вариант не плохой..

Ну так если опять обратить внимание на Lisec у вас же есть автомат, который перед мойкой в ст/п линии кромки притупляет, вот вам и выход, лопаться практически не будут стёкла после такой обработки, вот только денех энто стоит прям не настоящих......

С какой целью интересуетесь?? У вас там этого Гластона как собак не резаных...

Тогда закрывайте фирму и расходитесь по домам, потому как микротрещины присутствует практически в каждом стекле после его резки, свести к минимуму можно шлифовкой торцев стекла.

Не ну это я видел, стол с пневмоприжимами и упорами, конечно упрощает, но смысл толкьо при массовом производстве ст/п с раскладкой, а их массово интересно кто делает??

мужики вы о чём?? Шпросы это обычная раскладка вроде как или я ужо отстал далеко и надолго....

Будете удивлены, но то что было приведено выше (Станок для резки дист рамки, шуруповерт со сверлами и заклепочник. А остальное руками. Для расчета можно использовать программку, а можно и на калькуляторе) и есть "оборудование", которое используется повсеместно в 99% случаев.

в почте смотри

Я думаю, что как раз к колхозу большинство и склонится.

Вообще очень странно, если одинаковый эффект и на триплексе и на обычном стекле, то я думаю грешить стоит в сторону стеклопакетной линии, я бы лично попробовал уксус 7-9% (столовый обычный), он меня часто спасает когда вся химоза хвалёная сдаётся...

Пишу, так как провожу энти самые испытания, правда технологов не уйма, а я один, но мне как то потом легче живётся когда есть уверенность в том, что не г....... слепили (я не имею ввиду показатели внешнего вида, так как этот показатель я думаю у всех хромает). Так вот, неоднократно было выявлено плохое качество материалов, таких как сито и полисульфид, если бы испытания не проводились, то заведомо г...... клиенту отправили. Причём испытывается не только герметики и сито, но и пористость и адгезия краски при производстве стемалита при установке его ст/п, так как не вся краска может быть использована в составе ст/п.

у меня в догонку вопрос, а что за герметик Bostik , кто нибудь пробовал? И пробовал кто нибудь Стиз на работе?

Могу так же выразиться-какой это нафиг отвердитель? Самый обычный скотч размазанный....

Такая же установка, по инструкции не прокатывает....пакет раздувает, делаем на минимальной скорости наполнения.

+1 тупо по объёму камеры.

ЧПУ какое стоит, не Siemens случайно?

купите ручную машинку, для таких объёмов и она то не скоро окупиться... можно самому изобрести из пневмоболгарки и упор присобачить с роликом.

Да попробуйте обычным уксусом, вроде как должно оттереть.