DMetrio

http://forum-okna.ru/index.php?showtopic=869

За наш дикий рынок, увы, не уверен. Ссылка была на сайт из Нимеччины - вот за их клиентов и радуюсь.

Во-во! И не надо заморачиваться толщиной армирования и стенок профиля - всё это подберут технологи производителя, несущего ответственность за выпускаемую продукцию. Сколько сразу тем на форуме закроется.

Конечно, круче! Windower составляет "телеги" юридические, а ТС (простите, опечатка) MANN "катит" настоящие.

Мудрое предложение. На FH так, собственно, и поступают. А ТС к нам оттуда пришёл. https://www.forumhou...s/266537/page-4 Только технологов там - раз, два и обчёлся. А потому и советуют только то, что проще выполнить. Давайте поможем, а? Чтобы потом не обмусоливать со смаком тему про чудаков, не умеющих проектировать сами оконные конструкции с учётом применяемых материалов. ТС, у Вас же уже есть 23 проёма. Выложите, пожалуйста, картинки. Что глаз резанёт, то и обсудим. Р.S. А в "проверенную" фирму ТС уже обращался. Но, видно, его там что-то не устроило.

Умные книжки (Борискина со товарищи) P.S. "Беда, коль пироги начнет печи сапожник, А сапоги тачать пирожник..." (И.А.Крылов, "Щука и кот").

По проекту.

Где купить ПУ-клей для "сырой" вклейки, точно знаю. Для "сухой" - предположу, что здесь. Ранее по лентам 3М работал с этим дилером.

К сожалению, в нашей стране без установки дополнительных механических преград (ставень, решёток) противовзломная фурнитура, в большей степени, играет роль плацебо.

Без установки в раму усилителя с сечением прямоугольной (квадратной) формы даже установка противовзломных ответных планок является лишь способом запудривания мозгов заказчика. Поскольку конструкция этих ответок, вытекающая из их назначения, подразумевает крепление двумя саморезами в металл и только одним - в пластик. Простите, но очень похоже на ситуацию из анекдота, в котором "ложки нашлись, а осадок остался".

Спасибо, коллега, спасли от мучений. А я-то думал, что это только у меня проблемы со зрением появились:

Всё очень просто. На форуме общаются специалисты, для кого ПВХ - только бизнес и ничего личного. А опрос касается личных предпочтений. Это как в анекдоте про человека, который себе в чашку чая в гостях кладёт три ложки сахара, дома - одну, а любит - две.

У Вас угол на пиле 45о настроен? А на сварочнике? Чем проверяли? Поверочные уголки 45о в большом дефиците. Если только из-за бугра заказывать.

Простите ради Бога. Вы не при чём. Я всего лишь привёл пример деформации.

Профессия не так сильно деформирует мировоззрение, как навязчивая реклама. Поэтому результаты опроса специалистов более показательны, чем анкетирование конечных потребителей, на чьё мнение также влияет и частная, но безапелляционная точка зрения пусть и авторитетных оконщиков (членов ЗР). В условиях отсутствия альтернативных мнений подобная монополизация истины приводит к зомбированию даже сомневающихся заказчиков. В данной ситуации потакание данной позиции равносильно капитуляции.

В своё время именно так и поступил, приведя в порядок деревянные окна с СПД и нормальной периметральной фурнитурой от застройщика. Есть всё-таки у дерева подсознательная привлекательность, даже в окрашенном состоянии. Но МЕЧТАТЬ не запретишь. А мы здесь, вроде, как об этом.

К сожалению, это не только снобизм, но и потакание потребительскому большинству, а также производственному экстремизму, проявляющемуся в применении супер-эконом материалов, последствия которых мы регулярно обсуждаем, в т.ч. и в соседней теме. А ещё большее сожаление вызывает, что это является точкой зрения Ваших коллег-администраторов в оконных разделах других форумов. А про МЕЧТУ у нас недавно была тема. Ей-богу, порадовала. Оказывается, есть люди без специального архитектурного образования, готовые пойти наперекор советам продавцов и знакомых, ради осуществления своей МЕЧТЫ. Значит, не всё ещё потеряно на нашем притухающем рынке.

Критерий расчётов на прогиб - жёсткость балки - E*J. Eстали = 2100 МПа, EAl = 710 МПа. Таким образом, для примерного сравнения жёсткости двух балок из разных материалов - стальной и алюминиевой - момент инерции последней делят на 3.

На сборочные конвейеры того же Мерседеса поступают комплектующие из разных стран. Всё определяет входной контроль. В бытность моей работы в московском Aluplast мы проверяли каждую поставку - хоть профиля из Германии, хоть металла из России. И если материалы не соответствовали принятым стандартам качества, то мы их браковали и заворачивали. Есть! И обусловлена она катастрофической нехваткой в отрасли технически грамотных кадров.

Ну, прям по Жванецкому. "Тщательнее надо, товарищи, тщательнее." Скорей всего, приезжавшие "немецкие специалисты" не смогли разобраться в истинных причинах разного поведения конструкций из оригинальных и неоригинальных комплектующих. А может, просто в головном офисе решили поднять продажи с центрального склада. Нам немецкие технари-алюпластовцы тоже рассказывали, что хлебнули немало проблем на Украине с тепловым расширением конструкций. Но справились, однако, без таких нерыночных рекомендаций.

Да... Сразу видно, что скромность - это не Ваша благодетель. И в ПВХ Вы самый-самый, и по люминю к Вам не подступись. Куда уж нам сирым и убогим, за три пятилетки работы с ПВХ не освоившим всё новые и новые тонкости этой технологии и, тем самым, не остановившимся в своём развитии. А почему бы и не поставить усилитель толщиной 1,5 мм, например, в цветное окно, размер которого при белом профиле по ГОСТ допускается вообще не армировать? Это нормально, когда системодатель отдаёт на откуп технологу такие нюансы, а не прописывает тупо: 2 мм - и точка. Это нормально, когда для самых ходовых профилей (рам, створок, импостов) в известных брендовых системах (а не в их клонах-огрызках) предлагается на выбор несколько вариантов усилителей различного сечения и толщины, чтобы конструктор-технолог смог подобрать оптимальный, как с точки зрения эксплуатационных свойств конструкции, так и их доступности в закупке. Это нормально, ибо системодатель несёт гарантийную ответственность за свой продукт в пределах описанной технологии его обработки, а переработчик - за качество своей готовой конструкции, собранной из комплектующих различных системодателей (профиля, фурнитуры и т.п.). Кому, как не Вам - практикующему конструктору - этого не знать?!

На рынке есть адекватный по цене и приемлемый по качеству эркерный профиль от отечественных производителей под системы глубиной 58, 60 и 70 мм. Давайте поддержим их, если "оригинал" не устраивает своим качеством.

В открытом доступе другая информация о сделанных Вам расчётах отсутствует. А из имеющейся - тяжело предположить, каким образом импост 554028 расположится между двумя рамами из профиля 550711, а главное - зачем. Для этого предусмотрены другие профили. Об их присутствии в Ваших расчётах тоже ничего не известно.

Как-то ещё 17 лет назад увидел в доме алюмо-деревянные окна и для себя понял - вот он образец соотношения функциональности и эстетики. Но сам работаю с ПВХ. Получается, как в анекдоте: "Ирония судьбы - жить на Рублёвке, а ездить на "копейке".

У ТС в спецификации написано: рама - 2 R 550711 створка - R 550721 импост - R 554028. Наш коллега усомнился в надёжной работоспособности изделий ТС, собранных из перечисленных комплетующих, и посоветовал обратить внимание на толщину предлагаемого армирования, а также усилить импост пилястром. Можно, конечно, обойтись без пилястра, предложив дверной (широкий, усиленный) импост или собрать конструкцию из двух рам (глухой и створчатой), но эти варианты ТС отвергает в силу их финансовой непривлекательности. Про надёжность предлагаемых конструкций замерщики, вероятно, умолчали. А может, и не слышали про "статику".