jaroslaw8

Перестали что то клеить. Заливаем все Доу-корнингом..791(который в общем стоек и к ультрафиолетовым лучам и к влаге. Но при этом лучший вариант. когда термовставка по уровню ниже чем верхнее стекло стеклопакета А вскоре скорее всего не будем ставить и горизонтальные прижимы и капоты..

Ну не все ж у нас в Альпах объекты делают))) Понятное дело, что туда доехать еще надо.

Отличный вариант - монтируем стеклопакет в жилой дом частному заказчику с помощью вертолета

1. Не все желания заказчика разумны 2. Стеклопакет будет толщиной 52мм. 70кг веса на м2 3. Остеклив лоджию, вы наверняка дадите заказчику гарантию. Представьте, что стеклопакет бьется через месяц. другой не по вине заказчика 4. Я бы сперва озадачился расчетом на ветровую нагрузку. Чтобы голова не болела, надо брать коэффициэнт С=1.1, ну и пульсации учитывать. Имея ригель длиной больше 3м, вы уже будете усиленно искать стойку 5. Кран поднимет только стеклопакет. нужен второй кран с люлькой, в которой будут монтажники. Сильно сомневаюсь в безопасности данного маневра. Примечание. По поводу 3 пункта. Продвинутой молодежи интересно пострелять. Но куда интереснее, если будет достойная мишень. Заморачиваясь выполнением безумных заказов, нелишне просчитывать все варианты развития событий..

В общем, на мой взгляд, дело было так. настроить углообжимной станок толком не вышло. В итоге при опрессовке получилась щель 1-2мм. Повторная опрессовка как правило щель эту не убирает. Т.е соединение получается прочное, но вид поганый. решили брак скрыть лентой(скотчем) или т п. далее окна везутся на монтаж и ставятся в проемы витража. Зазоры между ригелями и рамой окна явно больше, чем в каталоге. И. если раму крепили по периметру в бока на саморезах, получаем ситуацию. описанную в посте 28. После усиленного крепежа угол еще больше разошелся и лента лопнула. Если окно закреплено в стойки и ригеля витража, ну а затем прижато снаружи прижимной планкой, ничего там не случится. Даже если лет через 10 прижим отлетит.(когда сгниют саморезы) Если витраж нормально рассчитан на ветровую нагрузку, тем более все будет в порядке. Я бы, как и ранее говорил, все щели , заполнил силиконом, лучше нейтральным прозрачным, снаружи окна, и внутри в углу, если там щель есть, чтобы при сильном дожде вода не попадала внутрь угла рамы. Больше ничего, думаю, сделать у вас не получится. Ну а на 11 этаже снаружи на окно никто смотреть не будет.

Ну тема то про щели в углах окон, а не про все остальное. Зачем уж так далее придираться)) По поводу фото окна с трех сторон, я имел в виду внешний угол окна. Зря, наверное, сразу не написал

Да материал то мы уже определили - алюминий. Что явно не хватает на производстве - острого ножика)) Но это в общем то детали второстепенные. По первому скрину так я и не понял. за счет чего получается такой "наплыв" по углу. Который потом и трескается. Версии есть, но они несостоятельны. так что и говорить нечего((((((( Но конечно, более информативна была бы фотография угла рамы с трех сторон

Вторая причина,- станок пилит в двух плоскостях. С одной стороны - 45 градусов, со второй 89.5градусов..

Предположу. что углообжимной станок был настроен неудачно. Наверняка внутренний угол без зазоров и сбит отлично. И профили в углу не болтаются. Но изделию от этого не легче. Силиконом пройтись по зазорчику аккуратно - единственное что можно сделать. И это - чтоб в глаза не бросалось сильно.

Это наиболее похоже на правду. Из под капотов видна резина прижимных планок. Соответственно пластиком и не пахнет

в общем, как обычно у нас на форуме, исходную точную картину узнаем в самом конце обсуждения

Значит мы совсем слепые)))) но хотелось бы услышать от автора темы это. Вообще я конечно картинку увеличил, и видны там явные блики от покрытия краской. На пластике так не получится. Правда лента обклеечная с неизвестной надписью.. Если это пластик, я б сразу претензии выставил изготовителю.. с требованием замены окна

Главное, чтоб аналогичной щели не было внутри. Раз окон много, предположу что они на разных этажах, уже через недельку другую никто на это смотреть не станет. Но ликвидировать щель, конечно, желательно

алюминиевые... по месту --только белым или лучше прозрачным силиконом

Если ремонт может оказаться дороже чем изготовление нового ст.пакета, стоит ли заморачиваться данным вопросом?

Ужасное решение((( 12 лет работаю на AGS/ Протечка на втором скрине -вода в пазе, где стоит фурнитура , появляется только в 2 случаях. либо дренажа в раме нет вообще, либо он сделан неверно(к примеру, заодно срезан алюминиевый бортик, за который цепляется средний уплотнитель). однако на фото выше вроде все верно. Можно предположить, что также не там сделан дренаж в створке. Но это из области фантастики((. Что касается глушняка, вполне вероятно, что резина закаточная G003 или G004 выбрана неправильно. Закатали. что легче входило, а в итоге между стеклопакетом и внешней резинкой G007 образовалась щель 1мм. Кстати углы выполнены скверно у резины. Наиболее вероятная причина протечки тут - подкладка под стеклопакет NT138 поставлена у дренажного отверстия и перекрывает его. Сильный дождь и места воде для выхода не хватает. Этот бы момент посмотрел, подкладки сместил. ну и как выход - уже сказали - доп дренаж по краям - отверстие диаметром 8мм ну а если это AGS68E, в чем я мало сомневаюсь, то скажу. что в раму вставляется только средний уплотнитель

Один раз тоже переделывали стеклопакет вручную, правда для обычной дверной створки. Работу проводил стекольщик со стажем. Стпакета хватило на 2 года. Потом запотел. пришлось заказывать новый. на улице практически нереально переделать. теоретически предварительно надо немного нагреть силикагель, прежде чем его засыпать в дистанционную рамку. Погодные условия нынче неважные..

Скорее всего автор имел ввиду окна обычного открывания, с той разницей. что открываться будут они наружу. нет там проблем никаких.. Но вообще с этого и надо было начинать.. Никогда такие окна не заказывали нам)))

С днем Рождения!! Дальнейших успехов!!!

Объясняю популярно. Вы имеете товар, на который есть гарантия. Товар сломался, испортился и пр. Ваши действия: 1. Немедленно лезете в начинку, и пытаетесь понять что произошло. При этом вы теряете гарантию тут же 2. Вызываете компетентных лиц, осуществляющих гарантийное обслуживание. Опять же, я уверен, что гарантия не включает ваши окна. Но даже , если и включает, практически невозможно доказать, что по прошествии некоторого времени, а это, согласитесь, не пара дней со времени установки окна, стеклопакет лопнул, по вине застройщика. на 5 лет никто не дает гарантии на то. что ст.пакет не разобьется..

О претензиях надо было думать до снятия битого стеклопакета. А так . по этому поводу можно сказать что угодно, к примеру, "..мышка пробежала.." Уже никак не докажете, что там было всего 3 распорки а не 4. И поставлены они не там где надо. Что касается гарантии, то там прописано, что собственно входит в ответственность застройщика. А по поводу нарушения технологии изготовления нужна экспертиза, ну и перед этим куча бумажек.. Собственно много про это тут пишут

Я думаю, следовало бы уточнить направление предлагаемой деятельности. С одной стороны вы пишите о возможности обучения слесарей - сборщиков. монтажников и менеджеров их специальностям. Но если это специалисты - данный этап следовало б называть повышением квалификации. Вторая сторона медали - конфликты. Это может быть конфликт заказчика с исполнителем. Ну тут как бы все понятно. Окно поставлено якобы плохо. нужно разрулить ситуацию. Но какое отношение к этому имеют люди, изготавливающие окна, непонятно. А может в другом суть дела.. опять же оконные конструкции - спектр очень широкий.

Не понял вашей реплики)). 3 недели назад был точно такой же заказ. " двери теплые в столовую. Заказчик специально отметил. что никаких порогов делать не надо именно для того чтобы тележки было безопасно катать. А продувание его мало волновало. И все остались довольны. Конечно, не все пожелания клиента исполнимы. И все заранее проговаривается и обсуждается. Это и ежу понятно. но когда толково объясняют, что надо и по какой причине, то почему бы и не сделать. И я к тому же не утверждал, что автоматический порог - неправильное решение. Тут все зависит от контекста поставленной задачи. 1. Хочу теплую дверь и без порога. Но никаких продуваний по низу не должно быть. Придумайте что-нибудь. 2. Хочу теплую дверь и без порога. Я в курсе что внизу будет щель и будет продувание. Но пусть вас это не волнует.

не вижу большой проблемы тут. раз заказчик хочет. так и сделайте ему дверь без порога. Зачем искать какие то автоматические и втягивающиеся. У вас четкое задание. Ваш вариант - берете стандартный вариант теплой двери с порогом. убираете капельник и порог. Резину и крыло доски оставляете. Зазор уменьшаете до 5-6 мм если пол ровный. в общем на ваше усмотрение Когда подобные требования заказчика вижу, стараюсь меньше изобретать. Хочет человек дверную створку повесить на 4 петли - ради бога.. Можно хоть 5 поставить. А в вашем случае заказчику нужно . чтобы тележки катались без проблем через дверь

на мой взгляд все началось с того что автор темы некорректно сформулировал свое предложение. Если уж подходить к вопросу с нашей точки зрения, то слово "спроектирую" означает сделать проект объекта. Проект у нас бывает КМ и КМД. Нарисовать в 3D картинку ЗС - это уже визуализация. Понятное дело, что в общем проекте такая картинка тоже нужна, только не цветная а с обозначениями стоек и ригелей. За визуализацию деньги вполне приемлимые, за все остальное - это уже мало. так что достаточно просто разграничить круг обязанностей и все будет предельно ясно.