jaroslaw8

Собственно надо уточнить, створка у вас с европазом или с пазом R40. Фурнитуру по этим данным найти легко. Однако вы указали ширину тяги 30 мм. Если это так, сомневаюсь, что вы справитесь с задачей. Витражи - они все одинаковые. Вынимаете одно окно и смотрите на резиновый уплотнитель. Либо демонтировать рядом стоящий в глухой части ст. пакет. Это будет даже правильнее. Увидите длину саморезов, резинку и все, что надо для проектирования новых окошек. Если с шириной рамы у вас не выходит, сделайте проще. Рама из импоста, зазор между крылом импоста и резинкой перекрываете пенопластом. Я думаю, там будет размер его 20х28 мм. Это так, навскидку. Стекло старое на выброс, конечно.

Ну вот так примерно в автокаде делаю, вопросов у монтажников не возникает как правило В-15 Model (1).pdf

Такие проекты надо чертить в Автокаде конструктору. Если Профстрой у Вас без ошибок, его можно использовать для заказа материала и ст. пакетов. В остальном сначала конструктор должен начертить узлы примыканий, ну, а далее общую схему и сборочный чертеж для монтажников, в котором и указывает, какой ригель или стойку куда ставить. Конечно, можно Вам послать образец чертежа, но не поздно ли на данном объекте учиться??? 30 м высоты - за полчаса не начертишь... А вообще грамотный подход - это всегда, получается, сначала сделать чертежи для монтажа, а уж потом в цех. Тогда не попадете в вашу ситуацию никогда.

Хорошо, согласен.

Не надо стойку одевать в стакан из пены. Прежде чем принимать решение такое, посмотрели бы на разрез профиля рамы и створки теплых окон Шуко, где там пена находится.

Фартук увеличил, там все понятно. Вопрос собственно возник из-за того, что внизу показан подвесной потолок. Я что-то подумал, что внизу тоже помещение, учитывая, что написано межэтажное перекрытие. Ну, а пены то вообще нет у вас... Я ничего не имею против общей концепции узла. Конечно, все грамотно. Хотелось уточнить детали.

Маленький нескромный вопрос. А какую функцию выполняет показанная на узле герметизирующая лента. И так ли удачно получается крепить ее дюбелями?

Сожалею, нет. ....работаю, да еще куча проблем нерабочего характера... День р. подкрался незаметно, я даже и забыл..

Приехать не смогу. Всех поздравляю с Новым Годом!

Использовали данный вариант (рейнерс). Есть определенные недостатки. Если крыша большая или длинная, водостоков должно быть 2, 3, но никак не один. Не хватит одного, вода будет переливаться. Водостоки собираются из секций. В местах стыков все протекает насквозь на стеклопакеты. В общем, выглядит красиво, более- менее собирается. Мне в итоге не понравилось. Про обогрев крыши была тема, повторяться не буду. Работает плохо, точнее не работает. И будут заодно сосульки.

15 лет назад использовали только оцинкованные саморезы. А теперь везде только нержавейку и для крепления прижимных планок, и для крепления ригельных сухарей... И знаете, так спокойно на душе... конструктору, т.е. мне. А когда стеклопакеты большие, так я и не стесняюсь, и креплю ригельные сухари парой болтов заодно. Это недорого. Во время нашего монтажа одной крыши осталась горстка саморезов из нержавейки. Штук 5-7. Никто подбирать не стал. Так и остались лежать около верхнего парапета. Через 2 года я посетил крышу по какой-то рекламации, и попал как раз в это место. Саморезы нержавеющие даже блеск свой не потеряли. А вы вот все спорите. Дальше надо смотреть. Если стеклится жилой дом, дак, это не на 5 лет-то, а на 20-40 и т д. не на этом надо экономить. Конечно, мы уже давно на пенсии будем, но все же.

Есть такие системы. Но за стеклом (а это, как правило, крашеное стекло в зоне перекрытий) стоит утеплитель, примерно, 150 мм, по крайней мере, есть такое стандартное решение.

Не надо советовать автору темы неправильные методы подхода к проектированию. Это пусть он сам выбирает. Заказчик вообще не обязан знать, как и из чего все делается. Но при этом он должен быть уверен, что конструкция надежна и не развалится, ни через 5, ни через 10 лет. Я вообще не понимаю, зачем спорить по поводу дренажа в фасадке. Есть системы, в которых он не делается, к примеру, AF 50(Алмо) или Гутман. В этом случае не надо вообще об этом думать. В других системах он указан. Значит нужен. Я вот заказчику ничего не доказываю. Я просто говорю, что от него требуется. Если проем и пр. неправильно сделаны. Если клиент, к примеру, хочет остеклить крышу над бассейном зимой, да еще срочно, не вижу смысла вступать с ним на эту тему в длительную полемику.

Не надо слушать монтажников, как проектировать витраж. А как нужно делать - написано в каталоге. Ригель-ригель соединение применяется в ряде систем, но рекомендуется для проектирования внутренних витражей. Соответственно внутри я бы тоже не стал делать дренажные отверстия. Ну, а по поводу саморезов и нержавейки, как правило, в каталоге вся система проработана и, выбрав нужную длину самореза, Вы можете быть вполне спокойны за устойчивость метизов к коррозии, но и с точки зрения надежности крепления. Если Вы попросите конструктора ради интереса начертить Вам Ваш кровельный саморез и т. п. в соединении, Вы сами увидите, что это не лучший вариант крепежа.

Нужны монтажники на объект. 200 м2 фасадка (остекление градусников). Начало работ примерно через неделю или раньше. Кронштейны крепить с помощью сварки. Почта: mpsi_1@mail.ru

Всем спасибо за оценки. Стараемся... Кстати, купол находится в холле парадного входа в жилой дом. Центр Москвы.... Отделка - мрамор, зеркала. картины, ну и все пр...

Ригель 150216,150217 и стойка150127. Проблема была только одна. В Москве отказались гнуть длину 6200 мм. У всех технологический остаток - 400 мм. А так все получилось ровно. Для каждого ригеля, гнутого в двух плоскостях, своя матрица (набор роликов). У нас там 2 типа было - соответственно - 2 матрицы. Все индивидуального изготовления - лишь на этот купол.

Фонарик такой был сделан и под открытым небом. Но не нами. Арки гнули там же. Ну, места где хорошо гнут арки, вы и так знаете)) Из прочих тонкостей там был сделан полукруглый отлив по периметру фонаря. Долго думал, ну как в принципе такой можно сделать, однако и тут в Москве есть производство, умеющее делать помимо всего прочего такие отливчики. Образец видел, взял на заметку.

Пленка, которой обклеен профиль - это только пленка. Ее можно приклеить и на профиль Татпроф и Рейнерс и т.д.

Так вроде он там и производится... в Красноярске. Чего вы волнуетесь? Наберите в поиске крамз, сиал, сегал...

Нашей маленькой фирме удалось сделать неплохой объект. Купол внутри здания. Система AGS 150. заполнение матовый триплекс (все стекла гнутые в одной и двух плоскостях). Алюкобонд и вентрешетки. На стеклах золотая раскладка. Длина дуги арки - 6200мм. К сожалению, еще люстры не повесили, крепеж их идет насквозь стоек и нашего подвеса. Основной конструктив чертил не я. но и без этого по мелочам работы было очень много. На ровном месте сталкивались с большим кол-вом проблем, их я и решал в основном. Основные деталюшки - арки и стекла заказывали в 3 городах России. Были небольшие задержки по срокам, но все компенсировалось очень высоким качеством изготовления, упаковки и доставки. Уложились в срок 5 месяцев. Непосредственно изготовление в цеху было недели 1,5-2. Монтаж - дней 5.

Достаточно большое кол-во объектов в Москве (остекление) сделано похабно. В первую очередь это касается жилого фонда, где большой пресс по деньгам, в итоге вы видите, что получили. За 5 лет конструкторской работы в массовом остеклении не видел ни разу нормального качества работ. Как правило (на беглый профессиональный взгляд) еще жильцы не заселились, а окна и входные двери в подъезде уже на выброс.

Короче, лестница нужна хозяину квартиры.

Окошки, конечно, сделаны скверно. Углы не проклеены, конечно не видно, какая там закладная на предмет двухкомпонентного клея, но щелей по 1мм в углах быть не должно. Замятый угол исправляется ударом киянки.По 5 пункту - воды в районе фурнитурного паза быть не должно. Если она есть, то либо дренажа в створках вообще нет, либо он сделан неудачно. Предположу, что окошки холодные будут у вас и дуть будет. Насчет большого прогиба ригеля. Расчеты по выбору профиля могут, конечно, быть и неверными. Но в тоже время может быть неправильно отпилен вертикальный ригель (т. е. больше, чем, надо). И это также даст такой прогиб, который приведет в итоге к разбитому ст. пакету. В принципе я бы еще оценил прогиб верхнего ригеля. Если он не прогибается, значит, я прав. В общем, как всегда на таких крупных объектах, все сделано быстро и дешево, так как основной заказчик не станет с лупой ходить около каждого окна. В общей массе застеклили. Сдали - и концы в воду.

У вас очень тяжелые и высокие двери? Что ставите 4 тройные петли? А может быть провисание связано с некачественным расклиниванием стеклопакета?? Я вот уверен, что дело в этом при таких размерах створки как вы говорите. Это вообще стандартная обычная дверь да еще невысокая. При стеклопакете из двух 6-к и трех двухсекционных петлях на теплой створке никогда не возникает проблем из-за петель. Что касается фапима, то использование в теплых дверях крепления петель на анкерах, точнее втулках с резьбой, конечно, исключит перекос самих петель в процессе эксплуатации. Но нагрузка на петли двойные практически у всех производителей одинакова. Дальше - вопрос в расклинке. Вполне возможно, что используя нештатные пластинки рихтовочные, неудобно качественно пакет расклинить. Пока доедет, что-то разболтается. На объекте все это ставить тоже не шибко удобно.