Rexther

Вот так и должно быть. Большая компания, о которой вы пишете?

Угу. Вот и я про тоже. Только это путь в пустоту. И видимо там нам и место ...

Ну вот как раз путаешь - продавца в магазине и инженера в цеху. Понятно, что продавец продаст больше. Это его специализация. А инженер, как правило, не продавец вообще. На счёт идиотов и их количества - я согласен. Но мы же, и я в частности, говорим тут о политике компании, об оснащёнии рабочих мест и об уровне подготовки персонала. Тут про идиотизм вообще не стоит - идиотам место в палате, а не на рабочем месте. Да, сейчас такой фильтр работает не всегда, но он должен быть. И причём на всех уровнях. Собственно я об этом и писал - пока уровень подготовки конкретного специалиста (в нашем случае - продавца) низок, говорить о световой температуре в помещении отдела продаж не стоит. А начинать-то учиться пора ... Я вот, честно говоря, уже устал объяснять разницу между пользователем и потребителем. А ведь это важно! И так много где - люди не понимают своих задач, обязанностей, ответственности... Это причина многих проблем.

Возможно и это будет важно ... когда-то ... потом. Когда продавец, наконец-то, сможет грамотно общаться с клиентом и будет знать о своем товаре ВСЕ. А когда контора, входную дверь с открыванием внутрь, рассматривает как развернутую дверь открывания наружу и предупреждает, что штапики будут снаружи - да какая разница какая там цветовая температура? Там надо по башке чем-то тяжким стучать ...

Вот то-то и оно ... "не бросаюсь" - и, как по мне так, правильно делаете. Потому как 2,5-и выше и для алюминия не крем брюле ... совсем не крем. И вот тут я с Денисом соглашусь - инновациями тут и не пахнет ... Обычное техническое решение. Думаю шибко не дешевое.

Я бы посмотрел на такую входную дверь, на границе тепло-холод зимой, в мороз ... Страшно мне интересно - как оно будет работать и будет ли. А "инновация" эта .. в "лучших" традициях русского бизнеса - бестолкового и беспощадного. Туда куда надо ставить алюминий или сталь пихают пластилин. А причина одна - объект взяли, сами алюминий не делают или по деньгам не проходят, после всяких "тендеров" - ну значит надо залепить пластиком. И вывернуть еще что мол "инновация".

Если лаконично то в данном случае в монтаже ошибок не выявлено. Т.к. не выявлено самого факта монтажа.

Забавная фраза. Интересно это цитата Рехау?

Трагедия ... Земля пухом.

Там не так просто. Не так, что бы напихал в камеру какой-то материал и усе. На базе стандартных стоечно-ригельный систем могут быть собраны огнестойкие конструкции. Но, насколько я знаю проводятся сертификационные испытания каждого типа размера блока. Причём это же не только профиль, но и заполнение. И не только на огеестойкость испытывают - на дымопроницаемость тоже. А это уже другие материалы - вспенивающиеся от температуры. Больше деталей я не знаю. Из личной практики - было проще отдать объем "пожарникам", за толику малую, чем самим упираться. Слишком много мелочей и особенностей.

С Днём Победы! Ура! Ура! Ура!

Христос воскресе!

Кстати, не такое уж и "простое" оборудование, получается. Вернее оснастка. Она же д.б. весьма универсальной - все эти цулаги, фрезы для зачистки, фрезы для торцефрезер ов и т.д.

Если бы эта идея была бы претворена в жизнь, думаю, её основными пользователями стали бы небольшие бригады монтажников СПК. Особенно в случаях нестандартных конструкций. Справедливости ради: одно окно можно и на бумажке посчитать. Что там сложного-то? Нужен каталог и калькулятор. (Так и делали раньше. И не по одному окошку рассчитывали. Программы пришли позже ... сильно позже. Да и расчетная БД пишется руками, как раз по каталогам и т.д.) Да и если это будет бизнесом какое-то ПО д.б. в наличии в этом цеху, так же как и станки.

Любая аллегория или подобие не есть оригинал. Понятно, что хромает. Но суть передаёт. Да и чего спорить? Идея имеет шансы, на мой взгляд. А дальше - дело организатора. По поводу качества - я видел как фасадку резали на объекте торцевыми пилами и болгарками. На любом оборудовании, в условиях минимально оснащенного цеха, качество будет выше. Так, что тут вопрос сравнения и ответственности обоих сторон.

Есть же каршеринг - есть определенный договор, определенные процедуры .. и, как результат, есть прибыль. Ну вот так же и "цех" ... А "делать" они будут сами, как знают. Всегда ТАК делали или не всегда - не суть важно (для получения прибыли, с одной стороны и получения результата,с другой)

Ну да. Останется только вопрос соблюдения ТБ. Потому как часто мастер-самоделкин и не представляет что такое хорошая промышленная пила или пресс.

Думаю, что количество проблем и сбоев будет расти. Да и на счёт дороговизны согласен - опять же, пресловутые "алгоритмы Яндекса"... Никогда толком не понятно, что именно надо сделать. А по поводу цеха для самосборщиков - как по мне так вполне идея. Я бы пособирал кое что себе на дачу из Проведалитов. Объяснять-то ухихикаешься, нонешним. А то ведь рама из импоста и створка из него же вызывает впадение в ступор. Да и самодельщиков, на том же FH, много...

А я вот думаю, что вся эта тема с интернет-виртуальными прибамбасами будет, как минимум, тормозиться сейчас. И как раз личностные контакты будут увеличивать свою роль в продажах. Понимаю, что я уже староват и потому не могу быть "типичным покупателем", но и молодежи будет проще прийти куда-то ногами и пощупать руками, чем беситься из-за зависающего интернета и сбоящих сервисов. Не уверен, что это место куда можно прийти и пощупать будет именно шоу-румом, возможно, и СКОРЕЕ всего (и я хочу надеяться на такой вариант названия места), это будет какой-то магазин с выставкой образцов. Хотя, наверно, наличие торговых площадей и может приводить к удорожанию продукции.

Ну, видимо, всем известно и понятно как считать перила. А вот наваливание тушки на каком-то неведомом уровне, с неведомо силой - тайна великая. Вот и имитируют перилами. Про ветер - спасибо. Примерно я понял, а больше мне и ни к чему.

Думаю, что никуда не девается. Думаю, что постепенно выравнивается с окружающей средой. Я не проектировщик, мне сложно. Но, как я понимаю ветровая нагрузка это ветровой напор. Т.е. усилие создаваемое ветром. Но ведь явно же снаружи и внутри здания эти величины разнятся. Ну не видел я внутри зданий таких же порывов как снаружи. А перила - это имитация наваливания телом на перегородку. Вернее симуляция такого воздействия. Я так понимаю.

Чего вы тут разневничались-то? "короны", "хамство"... Мир, люди. Мир. В возвращаясь к сути - я тоже не понимаю зачем учитывать ветер для внутренней перегородки. Перила - понятно. Если поясните - буду признателен.

Да мы-то только ЗА.

Честно говоря, не жду ... Отреагируют - поговорим, но не жду.

Да дело-то в том, что я сам профиль ни смотреть ни трогать НЕ собирался. Мне всего-то нужна была папка переработчика - Конструктив настроить. А там ... кто хочет тот пусть его и перерабатывает. В конце концов сам-то профиль может и не плох, кто знает... Ну делают же из него окошки - видимо не все так-то уж прям печально. Меня отношение удивляет - это же просто хамство. А какова будет поддержка от профилиста, в таком раскладе? Я имею ввиду поддержку переработчиков - вылезут какие-то проблемы и переработчик услышит: "напишите на сайте, а передать я не могу т.к. у меня нет ручки и бумаги". Так что ли? Хотя, с другой стороны, писали же мне тут уже много раз - русский бизнес это про деньги, а не про клиента/партнера и т.д. Бабло побеждает.