viktor24

Как то всё так похабно сделано. Очень трудно представить рабочих с этого производства да и руководство фирмы, разрешающее эту похабщину продавать. Есть над чем по-крупному поработать.

Когда интересовался "алюминиевым" направлением, как то смотрел на чём, если что, работать, ну и не на одном действующем производстве побывал. Вот, со своего скромного опыта смотрю. Действительно, простую прямоугольную фасадку сделать не составляет особой сложности, в том числе до какого-то уровня "приличности". Но Вы пишите о дверях и фрамугах. Не представляю себе, как можно с необходимой точностью и, главное, с чистотой реза пилить дверные профили в полевых условиях на "облегчённых" версиях пил. Разве, что, заказывать эти изделия на стороне, оставляя на своё производство витражи. Если забирать весь объём полностью (плюс двери и фрамуги), то оборудования нужно хоть и немного, но это должны быть те же станки, которые устанавливаются в стационарных производственных цехах. "Отобьётся" ли?

Давно уже рассказывали... В одной оконной фирме что-то, как-то товарисча какого-то "неправильно" уволили, или сам уволился по обиде... В общем, организовал этот экс-сотрудник серию звонков в свою бывшую контору с вызовом замерщиков на "левые" адреса и, вроде как, даже к их бухгалтеру чуть ли не в ночное время... Говорили, много тогда эта контора "порожняк гоняла".

По-моему, так это было во все времена. Кто востребован, тот и будет работать.

Есть такой вот материал: https://zen.yandex.ru/media/dbk/skrytaia-ugroza-v-alternativnoi-energetike-obernetsia-katastrofoi-dlia-vsego-chelovechestva-5f88192017c9884cd328c49f

Возможно, многие нынешние "микробуржуи" только об этом и мечтают. Так как работать им особо и не привыкать, большинство вполне бы обеспечило себе достойные места и в реинкарнированном Союзе. Хуже с трудовым контингентом, который существующий режим превратил в пьюще-гуляющее стадо - им понадобится длительный реабилитационный процесс. Ну, а нормальным спецам-работягам от этого ни жарко - ни холодно.

Так, никто и не спорит.

Не помню, была тогда уже СуОк или нет... Скрин с листа расчёта... больше двадцати лет назад, еле нашёл. В отличие от Навигатора ТБМ фурнитура считалась намного корректнее, с учётом "гаражно-наколенного производства".

Да всё нормально... Если б не упоминание Тренёва, так больше похоже на "История завоевания российского рынка западными фирмами".

Да уж, по касте монтажников был нанесён зубодробительный удар, а заодно и по разным "монтажным" ГОСТам. Теперь куча народу на практике осознало, что "воткнуть окно" - это просто. Не ровен час, такие "дачники" начнут делиться своим опытом с соседями и друзьями и тогда уже и дилерам придётся не сладко - зачем нужны их услуги, когда доставка с завода через агрегатора - дешевле, а "воткнуть" - мы ми сами с усами.

Но гораздо безопаснее, чем попытаться "походить по офисным центрам, приглядеть где стоит Центро и украсть накладки".

Всё новое - не более, чем хорошо забытое старое. Ещё в советские времена при проходных многих ДОЗов и ДОКов существовали магазины, продающие типовые оконные и дверные блоки. И любой, кто строил себе дом, знал, что проёмы нужно формировать под те блоки, за которыми он поедет в магазин на ДОЗ. Потом, с формированием отрасли ПВХ-окон в бизнес пришло много неофитов, далёких от самой сферы применения их продукции - строительства, в том числе и в отделы продаж. Ну, собственно говоря, прошли долгие годы, пока "вспомнили то, о чём не знали".

Да давно уже. У нас БФК - "стратегический партнёр" VEKA ещё когда свой "Фон-Балкон" запустил. Но в этот раз реклама всё же действительно выглядит посвежее - хотя, как всегда, не обошлось без девушки, но у неё не стало кружки!!!

Извините, что влезаю в чужой диалог, тем более в крепеже Хилти вообще ни бум-бум... Просто мне что-то подсказывает, что когда или-или и технадзор за спиной, так лучше в начале с ним это всё согласовать... ну и бумажка...

Коллеги, всё попутали... Там два персонажа - злоупотребляющий спиртным мастер цеха и, возможно, кристальный трезвенник, дезорганизующий коллектив. Это вот, про него, последнего и есть мысли.

Ну, не знаю не знаю... Большинство из них просто рисуют "как красивше", а всю техническую часть делегируют исполнителям. В этом плане, касаемо оконного раздела - что есть проект, что его нет - одинаково.

Всегда об этом думаю. Как то пригласили на объект проконсультировать по монтажу (окна купили без установки). Такая же картина - не знают какой крепёж делать. Тут же поддоны с полнотелым кирпичом стоят - перегородки кладут. Спросил, а что, не додумались проём с таких кирпичей начинать? Два ряда обычного кирпича под блоком уж никак на теплотехнику не повлияют...

Мои знакомые отделочники фасадов сейчас начали приглашать на стены пескоструйщиков. Посмотрел - неплохой вариант - что то вроде фактуровки. Правда, говорят, расход краски просто до неприличия увеличивается. Если что, для таких целей нужен кварцевый песок.

Вам бы попробовать найти в Интернете каталог этой фурнитуры и узнать артикулы. Уже по ним можно опять таки через интернет на каких нибудь барахолках это найти. Возможно, у посетителей форума остался где нибудь бумажный вариант. Попробуйте по настойчивее здесь поспрашивать - не все постоянно бывают, но может кто то заметит и откликнется. Всяко разно, быстрее будет если найти артикулы.

Тут такая интересная история... Если стена сосновая - все эти лазури и прочие лессирующие составы довольно плохо держутся, особенно на солнечной стороне. И дело не столько в качестве ЛКМ, сколько в смоле. С этой точки зрения предпочтительнее ёлка. Кстати, те же финны предпочитают стены не шлифовать, а использовать так называемую тонкопиленую древесину. Ну и ещё есть такой факт - в отличие от наших жителей, в основном в скандинавских странах предпочитают укрывистую отделку - типа "просто краски". И ещё. Жидкая консистенция совершенно не говорит о качестве материала. Задача многих пропиток - глубоко проникнуть в древесину не создавая плёнки на поверхности и давая древесине возможность "вентиляции" поверхностных слоёв.

Да так то всё верно. И, думаю, автор темы просто требует соответствие оконного переплёта как в таблице 15-6. Только тогда это уже двухстворчатый блок (форточка, согласно определению ГОСТ - это то же створка: "Форточка - створчатый элемент"). А горе-проектировщики, не вникая в суть вопроса просто обозвали такую конструкцию "одностворчатой с форточкой". Ну и ушлый подрядчик спокойно отвечает - написано "одностворчатый" - получите. И, вполне возможно, учитывая малые габариты блока, что "глухарь" вполне вписывается в требования ГОСТ о размерах глухих частей. Если в ПСД не найдётся чертежа с видом переплёта - 100% "заслуга" проектантов, которые, как всегда технично соскочат.

Когда Красноярскую ГЭС строили, были такие фирмы ДЭПС и КЭПС... то же решали грандиозные задачи, возможно гораздо более сложные, чем эти подземные норы у Метростроя... И то же для своих сотрудников дома строили... там сейчас, когда окна меняют, до сих пор из-под подоконников сапоги с фуфайками вытаскивают. Так, что качество "съеденной собаки" ещё под большим вопросом. То, что Вы 18 лет в ПТО оттарабанили, совершенно не означает глубину познания вопроса, а всего лишь время работы. Писал тут, как в одной строительной организации пришлось товарисчам ГОСТ подарить, что бы понимали суть темы. То же были "работники ПТО и СТН со стажем работы". Вы уж, если реально в теме, а не 18 лет место просиживали, должны знать, что если есть ПСД, то есть и соответствующая контора, её подготовившая. Посмотрите на штампах кто готовил, ФИО, обратитесь к ним - пусть объяснят что такое "Блоки оконные из ПВХ профилей "КБЕ" производства "ПИК-профиль", распашные, теплошумозащитные с вентиляционным клапаном, одинарной конструкции, марка ОП(КБЕ) 15-6Ф ВВК, остекленные двухкамерными стеклопакетами, одностворчатые с форточкой, площадь 0,84 м2, с импортной фарнитурой, для домов серии КОПЭ".

Это ГОСТ. Так как количество "знающих что такое окно" стало критическим по соотношению к количеству тех, кто "окна делает", уже не стоит удивляться таким понятиям, например, как "пластиковый стеклопакет". С появлением оконных профилей, позволяющих вставлять стекло в раму оконного блока без использования створок, ввело в обывательскую среду понятие "глухая створка" - т.е. называть "створкой" то, чего на самом деле физически не существует. Ну и, как всегда, не обошлось без наших славных ГОСТосочинителей, вернее без их некомпетентности. До сих пор ни в одном ГОСТе нет чёткого определения типу оконной конструкции, где глухое поле остекления, со светопрозрачной частью установленной непосредственно в раму оконного блока без использования рамочного элемента (створки), комбинируется со створкой в чётком её понимании. На самом деле, между "глухим" полем остекления и "глухой створкой" - две большие разницы, но деятели, сочинявшие, к примеру ГОСТ 23166-.. дошли только до "неоткрывающейся створки". В итоге, получаем, к примеру, случай из данной темы, когда невозможно точно классифицировать оконный блок, в конструкции которого есть створка и установленный непосредственно в профиль рамы стеклопакет (предполагаю, что именно о такой конструкции идёт речь).

А что тут непонятного? Читайте: Т.е., если прописано: значит в этих окнах должна быть только одна створка, ещё раз, что тут непонятного?